- Bom dia,
Gostaria de saber qual a vossa opinião entre colocar uma caixa de ar de 16 e 18 numa janela?
Vou colocar uma janela de vidro duplo. Pelo que tenho visto aqui no forum recomendam colocar uma de 16, mas no local onde fui pedir um orçamento indicaram que uma caixa de 18 seria melhor. Existe alguma diferença entre elas?
A estrutura do vidro da janela orçamentada é : 4mm/18mm/6mm (baixo emissivo com control solar)
Obrigado e aguardo as vossas opiniões,- fernandoFerreira
- 5 setembro 2017
a partir de 16 mm o ganho é praticamente nulo.
qual é o baixo emissivo que estão a orçamentar?O baixo emissivo que estão a orçamentar é VIDRO ISOLAR SOLARLUX da vitrochaves.
Já agora, uma opinião vossa, para uma sala que só apanha cerca de 03h00 de sol diários, esta estrutura dos vidro é a ideal?
Obrigado!- RicardoPorto
- 5 setembro 2017
Qual a orientação do vão ?- sergio_pintas
- 5 setembro 2017
Colocado por: fernandoFerreiraa partir de 16 mm o ganho é praticamente nulo.
A partir de 16mm só piora.... segundo informação presente no site da saint gobain.
Ideal é mesmo 16 mm- sergio_pintas
- 5 setembro 2017
Colocado por: nlorenzJá agora, uma opinião vossa, para uma sala que só apanha cerca de 03h00 de sol diários, esta estrutura dos vidro é a ideal?
Penso que não vale a pena apostar no controlo solar.... tem estores?segurança, acústica? não tem importância?
ora 6+4 são 10, 10+18 são 28...Há um conjunto de caixilharias que levam a um preenchimento do perfil, sendo o caso o ideal será mesmo levar os 18.
Nao percebo porque a partir de 16 piora, deve ser mais uma justificação meia reles.
Pelo menos para a acústica é melhor, é na termica também.
Mesmo sendo só 3h de sol, talvez uma brisa solar das mais baratas ajude no controlo solar em vez de se preocupar com os. vidros.
Tenho caixa de ar 18. O meu é vidro 441+18+6O que propoe o projeto termico e acustico..ainda a pouco fiz umas especialidades que entre o acustico..teve de ser vidro 441 e 6, e a termica necessitou de 20 para caixa ou seja 441+20+6- fernandoFerreira
- 6 setembro 2017
Colocado por: riscose a termica necessitou de 20 para caixa ou seja 441+20+6
qual a razão?- fernandoFerreira
- 6 setembro 2017
cx16- fernandoFerreira
- 6 setembro 2017
cx 18- fernandoFerreira
- 6 setembro 2017
cx20- fernandoFerreira
- 6 setembro 2017
cx 30Ou seja, não altera praticamente nada.- sergio_pintas
- 6 setembro 2017 editado
Colocado por: VXMCOu seja, não altera praticamente nada.
A nível térmico, altera para pior, a partir de caixa de 30.
Fernando Ferreira, não consegue colocar os valores acústicos?
Obrigado- sergio_pintas
- 6 setembro 2017
Colocado por: riscosO que propoe o projeto termico e acustico..ainda a pouco fiz umas especialidades que entre o acustico..teve de ser vidro 441 e 6, e a termica necessitou de 20 para caixa ou seja 441+20+6
Também vou ter esse vidro e não preciso dessa caixa em nenhuma das caixilharias propostas.- fernandoFerreira
- 6 setembro 2017 editado
Colocado por: sergio_pintasFernando Ferreira, não consegue colocar os valores acústicos?
os valores da Acustica, só aparecem para CX de 6 mm; 10; e 16 (pelo menos no calumen e nesta configuração de vidro).
depois é possivel definir laminados com incorporação de pelicula acustica PVB Silence, própria para esse efeitoColocado por: callinas
Nao percebo porque a partir de 16 piora, deve ser mais uma justificação meia reles.
Pelo menos para a acústica é melhor, é na termica também.
Salvo erro tem a ver com eventuais correntes de convecção que se possam formar no interior do vidro: quando maior a caixa-de-ar, maior a probabilidade deste fenómeno. E estas correntes de convecção aumentam as perdas de calor pelo vidro.
O valor óptimo da caixa-de-ar em termos térmicos deverá andar nos 14 a 18 mm.
Acusticamente, quanto maior a caixa-de-ar, melhor.
O vidro 4/18/6, como configuração de base, está bom. Agora é começar a pensar em películas baixo emissivas (Planitherm XXX), árgon, vidro laminado para segurança ou acústica, etc etc etc.Colocado por: fernandoFerreira
qual a razão?
O porque nao sei..nao faço projetos termicos, foi a medida que a perita indicou como necessario.0.0176 seg. NEW
