Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 121

    Colocado por: cila 2o termo de responsabilidade constitui garantia bastante do cumprimento das normas legais e regulamentares aplicaveis a elaboração do plano de segurança e saúde dispensando a sua apreciação prévia pelos serviços municipais"

    Então mas agora já estamos a falar de PSS!!? Mas se um PSS nem sequer analizado pela CM.. se no seu caso nem é necessário PSS ( já está construído,)...

    Está a gozar connosco? de cada vez que escreve , relata coisas diferentes da carta do municipio...
  2.  # 122

    Colocado por: antonylemosreboca tudo


    Colocado por: cila 2o vizinho não vai permitir

    O problema é este mesmo. A câmara sabe que não pode indeferir o processo contudo sabe tb que em boa verdade ninguém mais se vai atravessar naquilo.
    cila2
    O processo não se resolve com o termo de um técnico atestando a estrutura. Despois disso a câmara vai-lhe pedir um empreiteiro e mais outro técnico que se responsabilize pelas obras que faltam (reboco)
    Estas pessoas agradeceram este comentário: cila 2
  3.  # 123

    Colocado por: Pedro BarradasEstá a gozar connosco?

    Não, mas está a ver se consegue que alguém lhe arranje uma solução para algo que ela sabe que não tem solução.
    Não é à toa que até agora não consegui ninguém para se responsabilizar pela estrutura.
    O pessoal por 100€ não está para arranjar um 31 com a câmara.
  4.  # 124

    ... embrulhe isso tudo em plastico retratil, alugue um monta cargas e retire isso daí ;)

    Mas já pediu autorização ao vizinho, e explicou que iria embelezar o anexo de forma a não perpétuar o mau aspecto que tem para o lado dele? Diga-lhe também que tem a operação urbanística aprovada...
    Concordam com este comentário: antonylemos
  5.  # 125

    eu também penso que seria a opção mais sensata. o vizinho nao deve querer ver aquele amontoado de tijolos sempre que vai á horta.
  6.  # 126

    Colocado por: antonylemoseu também penso que seria a opção mais sensata. o vizinho nao deve querer ver aquele amontoado de tijolos sempre que vai á horta.


    má vizinhança...ou pensam que o fiscal sonhou q aquilo estava ilegal
  7.  # 127

    Colocado por: Pedro BarradasEstá a gozar connosco? de cada vez que escreve , relata coisas diferentes da carta do municipio


    de modo algum Pedro Barradas, acredite, tinha tanta confiança no Arquiteto que nem lia, só agora é que estou a ler folha por folha.

    Em relação ao vizinho, tinhamos uma excelente relação, agora apenas me diz bom dia.

    se apresentar o anexo devidamente desenhado com o reboco e pinturas, informando quantos centímetros o reboco vai invadir o muro dele, penso que não se vai opor.
  8.  # 128

    Colocado por: zedasilvaDespois disso a câmara vai-lhe pedir um empreiteiro e mais outro técnico que se responsabilize pelas obras que faltam (reboco)


    pois, isto também me contraria, os acabamentos estão feitos, só falta o reboco e pintura no alçado posterior e alçado esquerdo
  9.  # 129

    Se o problema é a espessura do reboco, porque é que não manda tapar devidamente as juntas do tijolo e dar duas ou três demãos de tinta?
    Concordam com este comentário: Picareta
  10.  # 130

    Colocado por: J.FernandesSe o problema é a espessura do reboco, porque é que não manda tapar devidamente as juntas do tijolo e dar duas ou três demãos de tinta?


    os acabamentos no alçado posterior têm que ser os mesmos que no alçado principal
  11.  # 131

    Colocado por: Pedro BarradasÉ a nível nacional... não é à vontade do freguês...
    A Lei 40/2015 que altera a Lei 31/2009, queEstabelece a qualificação profissional exigível aos técnicos responsáveis
    pela elaboração e subscrição de projetos, coordenação de projetos, direção de obra pública ou particular, condução da execução dos trabalhos das diferentes especialidades nas obras particulares de classe 6 ou superior e de direção de fiscalização de obras públicas ou particulares



    A Lei 40/2015 que altera a Lei 31/2009, é aplicável aos simples processos de legalização de dois anexos
  12.  # 132

    Colocado por: cila 2tabelece a qualificação profissional exigível aos técnicos responsáveis
    pela elaboração e subscrição de projetos

    Não deixam de ser projectos e alvo de licenciamento.... pouco interessa se é simples ou complexo!
  13.  # 133

    Colocado por: zedasilvaDespois disso a câmara vai-lhe pedir um empreiteiro e mais outro técnico que se responsabilize pelas obras que faltam (reboco)


    o técnico que se responsabilize pelas obras que faltam, pode ser o mesmo engenheiro que assina o termo de responsabilidade do projeto de estabilidade ?
  14.  # 134

    Colocado por: cila 2

    o técnico que se responsabilize pelas obras que faltam, pode ser o mesmo engenheiro que assina o termo de responsabilidade do projeto de estabilidade ?

    Pode.
  15.  # 135

    Colocado por: J.Fernandes
    Pode.

    so pode ser o diretor obra ou o fiscal da obra.
  16.  # 136

    Colocado por: riscosso pode ser o diretor obra ou o fiscal da obra.

    E porque é que o autor do projeto de estabilidade não pode ser o diretor de obra ou o diretor de fiscalização?
    Não há nada na lei que o impeça, apenas no caso de ser simultaneamente autor do projeto e diretor de fiscalização é que se levantam questões deontológicas por haver um claro conflito de interesses.
  17.  # 137

    Colocado por: J.FernandesE porque é que o autor do projeto de estabilidade não pode ser o diretor de obra ou o diretor de fiscalização?

    Pode!
    Não pode é ser as duas coisas ao mesmo tempo.
    E tb não pode ser DT e Coordenador de segurança ao mesmo tempo
  18.  # 138

    Colocado por: J.FernandesNão há nada na lei que o impeça, apenas no caso de ser simultaneamente autor do projeto e diretor de fiscalização é que se levantam questões deontológicas por haver um claro conflito de interesses


    ai sim??olhe eu sou o muita vez.
  19.  # 139

    devo de compreender,

    Arquiteto autor do projeto, e Engenheiro para executar o projeto de estabilidade.

    entre os dois Técnicos, todos os termos poderão ser assinados ?
  20.  # 140

    Colocado por: cila 2entre os dois Técnicos, todos os termos poderão ser assinados ?

    Sim.
 
0.0340 seg. NEW