Diários e exposição de obras, trabalhos e bricolagem
Diário de uma aventura - construção de moradia (2)
- Miguel Pinto
- 19 julho 2017
Só não é justo em alguns casos...
Um homem tem uma mata já há muitos anos, até tem um grande prazer nela, da punhas para a lareira, um pouco de lenha, etc. Depois a câmara aprova uma construção ao lado da mesma, e toca o homem ter k ficar sem a mata porque um outro se lembrou de construir ali ao lado...Colocado por: Miguel PintoSó não é justo em alguns casos...
Um homem tem uma mata já há muitos anos, até tem um grande prazer nela, da punhas para a lareira, um pouco de lenha, etc. Depois a câmara aprova uma construção ao lado da mesma, e toca o homem ter k ficar sem a mata porque um outro se lembrou de construir ali ao lado...
Tá para aí um tópico onde isso está bem explicado. Salvo erro, não tem a ver com pinhos ou outras árvores, tem a ver com mato. Numa situação dessas as limitações são no espaço entre árvores e entre as árvores e as casas. Ou seja, o homem teria de cortar uns pinhos para os desbastar e manter aquilo livre de mato rasteiro, não teria de desertificar o terreno.Colocado por: mhpintoTá para aí um tópico onde isso está bem explicado. Salvo erro, não tem a ver com pinhos ou outras árvores, tem a ver com mato. Numa situação dessas as limitações são no espaço entre árvores e entre as árvores e as casas. Ou seja, o homem teria de cortar uns pinhos para os desbastar e manter aquilo livre de mato rasteiro, não teria de desertificar o terreno.
Aquilo que o Miguel disse faz sentido e ocorreu durante ainda alguns anos e decorria pelo facto das câmaras municipais não quererem saber do facto de as casas serem construídas confinantes com o espaço florestal e não acautelarem as devidas reservas (nomeadamente a envolvência) sem ser o que o PDM dizia para o terreno a edificar.
O que acontecia era o que Mhpinto descreveu. Ou seja alguém tinha feito um investimento florestal com o intuito de obter lucro, até tinha a coisa bem gerida, mas depois eu construía uma casa no terreno confinante, porque o PDM permitia e depois vinha advogar a Lei e obrigar a que o meu vizinho literalmente "derretesse" o investimento que fez para cumprir a legislação de proteção do edificado em relação aos incêndios.
A lei é cega e não especifica que veio primeiro asa casas ou a floresta e no caso da floresta já lá estar o estipulado tinha de se cumprir.Um pequeno update...
As coisas tem andado mais devagar esta semana. A cobertura está concluida e anda-se em mais muros exteriores.
Aguarda-se impacientemente o inicio do mês pela entrada do estocador2O que restava do buraco foi fechado e vai-se começar o muro. Depois enche-se para ficar de nivel com a terraço, onde foi tirada a fotoO godo deveria ser algo mais deste género.
Seixos rolados, de cor clara e granulometria entre 15 a 30 mm de diâmetro.- enf.magalhaes
- 21 julho 2017
Esses são mais caros ...-
Pedro Azevedo78
- 21 julho 2017
Qts cms colocou de godo +/-?
Parece um belo monte!Colocado por: Pedro Azevedo78Qts cms colocou de godo +/-?
Parece um belo monte!
Em média eu diria entre 10cm-15cm, dependendo do local. mas também estou a dizer a olho
Na foto parece bem mais porque não está espalhado até à platibanda. Ainda falta resolver esse pormenor para depois o godo acompanhar.- loverscout
- 21 julho 2017 editado
ia dizer o mesmo ... parece uma altura exagerada, mas o que mais importa aqui é ter a certeza que a lage foi pensada para essa altura (peso) toda de godo.....
é preciso é voce estar tranquilo.....Colocado por: loverscoutia dizer o mesmo ... parece uma altura exagerada, mas o que mais importa aqui é ter a certeza que a lage foi pensada para essa altura (peso) toda de godo.....
é preciso é voce estar tranquilo.....
Eu a ver se vou lá acima e dp digo.isso e uma barbaridade de altura o peso que ai tem ,eu nao minha meti 4 5 cm e ja achei demasiado.-
Schlüter-Portugal
- 21 julho 2017
A espessura da protecção pesada, em coberturas invertidas, está directamente relacionada com a espessura de isolamento térmico.Colocado por: jorgandisso e uma barbaridade de altura o peso que ai tem ,eu nao minha meti 4 5 cm e ja achei demasiado.
Colocado por: Schlüter-PortugalA espessura da protecção pesada, em coberturas invertidas, está directamente relacionada com a espessura de isolamento térmico.
Colocado por: ptuga
pois se for a sim ja nao digo nada .a sua creio que tem 15 cm a minha so tem 3cm.de todas formas isso e peso a mais.Essa camada de godo está prevista no projecto de estabilidade?Não me parece mais do que 10cm, o que seria cerca de 1,7kN/m2, sendo (quase) a única carga na laje não vejo problemas.Como disse amanha vou lá a cima com um régua e vejo isso.
Sim estava previsto em projeto.
Honestamente se fosse lajetas e olhando ao peso qye costumam ter penso q s diferença n seria muita. ( mas posso estar errado)-
Schlüter-Portugal
- 21 julho 2017
Colocado por: ptugaComo disse amanha vou lá a cima com um régua e vejo isso.
Sim estava previsto em projeto.
Honestamente se fosse lajetas e olhando ao peso qye costumam ter penso q s diferença n seria muita. ( mas posso estar errado)
A unica coisa que está mesmo mal, e depois da queda de entre os rios pior, é a qualidade do godo - mal lavado, poroso, deveria ter levado uma lamina drenante entre o xps0.1367 seg. NEW
