Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 61

    :)
  2.  # 62

    Colocado por: rjmsilvaO carbono da gasolina e de todos os combustíveis fósseis também veio da atmosfera.
    se fosse somente compostos base de carbono a sair pelos escapes ate era bom, mas nao é.
  3.  # 63

    Colocado por: Sergio RodriguesPor isso é k a giacomini idealizou um sistema de auto produção, mas se produzir hidrogênio não é limpo que será da produção de combustível fóssil


    Para produzir hidrogénio é preciso energia elétrica, e segundo o que li neste tópico lá trás dizem que a energia eólica e solar é poluidora, portanto o hidrogénio também o será? Dai a minha afirmação.

    No entanto a minha opinião é que quer o solar, eólico e hidrogénio são energias limpas.
  4.  # 64

    á poluição hoje nenhuma escapa, mas umas poluem menos que outras
  5.  # 65

    Não concordo, por ex, cada gerador eólico produz mais energia durante a sua vida útil do que a que gasta para ser construída e mantida. Portanto é energia limpa, ou eu pelo menos vejo as coisas assim.

    A não ser que esteja a falar de poluição sonora e visual, aí concordo
    Concordam com este comentário: antonylemos
  6.  # 66

    Já agora sou só eu que acho que algo não está bem na tabela? O aquecimento elétrico gasta menos que uma bomba de calor?
  7.  # 67

    Colocado por: Ivo F.Não concordo, por ex, cada gerador eólico produz mais energia durante a sua vida útil do que a que gasta para ser construída e mantida. Portanto é energia limpa, ou eu pelo menos vejo as coisas assim.

    A não ser que esteja a falar de poluição sonora e visual, aí concordo

    Isso ainda está por provar.
    Energia gasta na produção
    Energia gasta no transporte
    Ernegia gasta nas obras e matérias para a. sapata de fundação
    Energia gasta na manutenção periódica

    ... a ver vamos
    Concordam com este comentário: Anonimo06082021, antonylemos
  8.  # 68

    E nas outras fontes de energia 'nao renovaveis', tambem existem esses gastos...
  9.  # 69

    se temos de pagar toda a energia que consumimos, e pagamos por um aeroogerador ou painel solar X quantia com um ROI de por ex 6 anos, não significa que ao fim de 6 anos a energia produzida tem obrigatóriamente que já ser renovável? ou seja toda a energia gasta no processo fabril, mais transporte já não está nas contas da venda do equipamento?

    se gastamos mais energia na produção e manutençao, como é que se consegue ter um retorno ao fim de uns anos?

    acredito que nos primórdios o que o calinas fala era verdade, dai que era necessário subsidios para ser rentavel, hoje em dia já se consegue rentabilidade sem subsidios.
  10.  # 70

    não misturem cálculos financeiros com impactos ambientais,

    qualquer fonte para ser considerada renovável tem que produz muito mais energia e com muito menor impacto ambiental do que no seu fabrico e instalação.
 
0.0202 seg. NEW