Colocado por: FJDMCAbreviando portanto,
Para quem não é capaz de estar sossegada como eu e que quer mandar abaixo para voltar a redistribuir interiormente o que aconselham a fazer: pladur ou tijolo estucado?
Onde mora? é que se for no Sul esqueça o pladur ou papel de parede ou outros inibidores de inércia.
No verão o conforto é muito maior se tiver tijolo.Colocado por: JoelM
em que que se baseia para chegar a essa conclusão?
Nas aulas de térmica de edifícios que tive.
E na prática.
E na moda dos Alemães de forrar tudo com papel de parede para "aquecer mais rápido" (até vendem papel com classe energética A+). No verão passa-se mal aqui.Colocado por: JoelM
Andamos nós com tanto trabalho a resolver as pontes térmicas e bastava usar papel de parede...
Porque é que está a trazer as pontes térmicas para a conversa. Ficou sem argumentos? Ou pensa que ponte térmica e e inércia térmica significam o mesmo?
Você trabalha em países nórdicos onde a inércia não faz falta (devido ao clima frio e aos € disponíveis para instalação e utilização de sistemas de aquecimento).Penso que sempre se defendeu que a parede em pladur tem uma menor inércia precisamente por não ter o tijolo no meio.
Tendo o tijolo já lhe dá a inércia sendo que variando o material que cobre, pladur ou estuque, provavelmente teremos uma pequena diferença na resposta às mudanças de temperatura...Colocado por: JoelMo que que é um inibidor de inércia? algo que não deixa passar o calor (ou frio) para os materiais com inércia certo?
Sim, por exemplo o papel/cartão. Não quer dizer que a inércia desapareça toda. Simplesmente prejudica.Colocado por: JoelMentão a inércia só serve para países quentes, é isso?
É muito mais importante em países quentes até porque arrefecer é muito mais complicado do que aquecer. É especialmente importante em Portugal no Verão, quando por exemplo há 40ºC de dia e 18ºC de noite, ou seja, pode se refrescar a casa com a temperatura exterior à noite e, se a inércia térmica for elevada, ainda há conforto durante o dia.sim Dias então grosso modo não acha que o tijolo que estará por tras vai "receber" mais calor de qual??Colocado por: JoelM
ou por exemplo, XPS, lá de rocha?
aí estamos a falar de situações estremas onde a inércia quase desaparece. Mais uma vez está a mudar de assunto e a desconversar... Nem vale a pena perder mais tempo.
Já agora também há isolamento feito de papel (celulose).
Ponha pladur em todo o lado até no exterior que é um material maravilha que só tem vantagens em relação a tudo. Até ao pequeno almoço é saboroso.Colocado por: Anonimo16062021
Gesso projetado R=0'214
Gesso cartonado R=0'230
exatamente igualColocado por: JoelMentão experimente aquecer uma casa com -20 lá fora sem fonte de calor de depois veja qual é mais complicado...
A questão é que quando tem -20 na rua, seja de dia, seja de noite, tem temperatura de desconforto. tem sempre de aquecer seja com que equipamento for. Se estiver pouco tempo em casa, a inércia só prejudica uma vez que atrasa o aquecimento. Se não percebe isto é difícil ter uma conversa sobre este assunto consigo.Colocado por: JoelMmudar de assunto? nem sequer percebeu é ao ridiculo a que chegou de chamar ao gesso cartonado inibidor de inércia!
Papel, cartão, etc, isolam e ainda, como são materiais que não ficam totalmente em contacto com a superfície anterior, cria-se uma resistência térmica extra. Porque acha que num caso extremo como o dos processadores se coloca pasta térmica entre o processador e o dissipador.
Pode não ser tanto com 10cm de xps mas prejudica.Colocado por: JoelMo que que acha de pavimentos de madeira com PRH por baixo?
Até penso que é consensual que prejudica. Não quer dizer que seja impossível atingir conforto ou prestações boas. Simplesmente é pior.
Voltando às duas hipoteses:
Inércia: ganha o projectado
Custo: Ganha o projectado
Facilidade em encontrar mão de obra: Ganha o projectado
Joel :ganha o cartonado
Parabéns ganhou!!Colocado por: JoelMEh pah... Eu desisto! Estar a discutir isto quando se coloca, por exemplo, soalhos ou flutuantes no pavimento, sendo a laje de piso o elemento normalmente com maior inércia numa casa... É de loucos!
A parte da conversa das pontes térmicas, pela sua lógica, forrar uma casa a pladur,deve reduzir as pontes térmicas..
Mais uma vez com as pontes térmicas... Alguma vez eu disse que resolvia pontes térmicas?
estamos a falar em mm e você fala em km.Colocado por: JoelMP.s. Caso não saiba, é o elementer que "usam" por cá para ter inércia!
O "elementer" que usam para ter inércia é a madeira. UAU!! Já aprendi alguma coisaNa sua terra?
Sim em PortugalE então facilidade de fazer alterações?
Entre tijolo com pladur e tijolo com gesso não deve ser muita a diferença, mas eu assumo que uma casa é bem projectada e não tem de ser fazer alterações todos os anosMenor quantidade de água utilizada?
desumidificadorMaior limpeza de execução?
verdadeRapidez?
Entre tijolo com pladur e tijolo com gesso não deve ser muita a diferença, se for só pladur verdade
Se entrarmos pela parte de abrir roços então...
Entre tijolo com pladur e tijolo com gesso não deve ser muita a diferença, se for só pladur o mais certo é ficar mal feito mas se ficar bem feito verdadeColocado por: JoelMFinalmente percebeu!
Estamos a falar de valores desprezíveis mas lembrou.se de lhes chamar inibidores de inércia para parecer que existe uma grande diferença!
São menores não são desprezíveis. Se falarmos sem o tijolo por trás são até bastante relevantes. aí falta o pesoColocado por: JoelM
Na zona de Barcelos não é!
é igual. é mais difícil. mais uma vez não é impossív€l.Colocado por: JoelMQue tijolo? Estamos a falar entre uma placa de pladur e estuque. A sua opinião é que além de não serem desprezíveis as diferenças eventuais de valores, o pladur ainda é inibidor de inércia certo?
pelo #205 ou você passou a falar sem o tijolo ou não faz sentido.
Mais uma vez reduz... até a massa volúmica é aproximadamente 300kg/m3 inferior no caso do pladur. ou seja menos 4,5kg/m2 (15mm), ou seja 3% menos inércia numa parede "standard"0.0396 seg. NEW
