Iniciar sessão ou registar-se

Comprar casas e imóveis

Bolha imobiliária 2018

↓ Fundo

841 a 860 de 1447   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 39
  5. 40
  6. 41
  7. 42
  8. 43
  9. 44
  10. 45
  11. 46
  12. ...
  13. 73
  14. >

  1.  # 841

    Colocado por: ASM25Sabe porque não é?
    Porque redistribuição implica tirar a uns para dar a outros, e para aqueles a quem se tira acredito que não seja prioritário... Mas pergunte aqueles que recebem se o é ou não...

    Se você não consegue articular uma ideia de sociedade que não tenha por base o seu interesse imediato, azar seu.
    Concordam com este comentário: Jacinta

  2.  # 842

    Bolha? Qual bolha, o Medina diz que a culpa não é do turismo. Deve ser do Trump...

  3.  # 843

    Colocado por: J.Fernandesentre o pouco e o nada fiquemos com nada.

    O problema nao esta no nada, esta no risco associado ao pouco que se recebe.
    Concordam com este comentário: Jacinta

  4.  # 844

    Colocado por: eu
    Mas como a Noruega demonstrou, há uma terceira opção alternativa ao "pouco ou nada".

    Mas a conversa já descarrilou... então e a bolha?


    Por isso mesmo!
    A bolha rebentará,porque não temos produção de riqueza no nosso país.
    O capital que vem é de fora.
    Nem os recursos naturais são rentabilizados para produção de riqueza para o próprio país...

  5.  # 845

    Colocado por: ASM25

    Vocemesse gosta muito das médias...
    Pode esclarecer que personagem é essa do português médio?
    E vocemesse é um 'português médio'? Ou fica um pouco mais acima?
    Concordam com este comentário:Juliao

    O português médio não é informado nem se importa por se informar.
    Digamos que quando vai a uma banca de jornais quer é informação sobre a bola e nada mais.

  6.  # 846

    Agradeçam ao Dr. Mário Soares o ter-nos metido á força e antidemocraticamente ( nunca houve nenhum referendo nem o povo decidiu sobre tal) na CEE qundo todos os principais economistas por ele consultados á época lhe disseram que Portugal não deveria entrar porque "a economia portuguesa não estava preparada e iria ser destruída"!

    Como tal infelizmente foi a CEE que entrou em Portugal e não o inverso, sendo que por ex. as autoestradas apenas servem na sua maioria para
    chegar e entrar cá mais facilmente!


    Colocado por: Palhava

    Com acordos ruinosos negociados na UE, Portugal tem direito a pequena percentagem de recursos da nossa zona económica exclusiva!Os outros países da UE têm quotas muito maiores que nós próprios...
    Menos de 10% da riqueza gerada com a exploração do petróleo português chegará aos cofres do estado...
    Já tinham privatizado ruinosamente a EDP...privatizaram o petróleo mesmo antes de ele surgir a troco de nada.
    Concordam com este comentário:eu,carlosj39

  7.  # 847

    Colocado por: Palhava
    O português médio não é informado nem se importa por se informar.
    Digamos que quando vai a uma banca de jornais quer é informação sobre a bola e nada mais.


    Depois do discurso repleto de generalizações incendiárias do rsvaluminio, do português médio do J.fernandes agora temos o português ignorante do Palhava...

    Não se esqueçam do português branco, do português cigano, do português preto, etc...
    Concordam com este comentário: Juliao

  8.  # 848

    Colocado por: J.Fernandes
    Se você não consegue articular uma ideia de sociedade que não tenha por base o seu interesse imediato, azar seu.


    O meu interesse?! Carissimo, eu sou dos que pago ... E todos os dias dou graças a Deus por isso mesmo....
    Concordam com este comentário: Saki, eu

  9.  # 849

    Colocado por: ASM25

    Depois do discurso repleto de generalizações incendiárias do rsvaluminio, do português médio do J.fernandes agora temos o português ignorante do Palhava...

    Não se esqueçam do português branco, do português cigano, do português preto, etc...

    Quer queiramos quer não,temos que nos tabelar por dados estatísticos oficiais ou não...
    A maioria das pessoas deixa-se ir em correntes (inconscientemente) e não tem opinião própria...
    Concordam com este comentário: treker666

  10.  # 850

    Colocado por: treker666O problema nao esta no nada, esta no risco associado ao pouco que se recebe.

    Todos os dias a costa portuguesa está sujeita a riscos de poluição por hidrocarbonetos, que não são pequenos, por via dos petroleiros que por cá passam, portanto não me venham falar de remotos riscos de poluição associados à exploração petrolífera.

    Aliás, tenho bem presentes esses riscos: lembro-me em criança de não poder ir à praia com os meus pais, depois do Jakob Maersk ter encalhado no Castelo do Queijo e ter poluído as praias do Porto e Matosinhos.
    • Juliao
    • 29 setembro 2018 editado

     # 851

    Vocês acreditam mesmo que há petróleo na costa portuguesa ? Contentemo-nos com o lítio que já não é mau. Petróleo e gás de certeza que não encontram no território, quer dizer o meu avó tinha sempre lá por casa um jerrican de petróleo mas não lhe nascia no quintal.

  12.  # 852

    Colocado por: JuliaoVocês acreditam mesmo que há petróleo na costa portuguesa ?

    Atualize-se. Leia o que se tem passado com contratos já assinados com petrolíferas.

  13.  # 853

    Colocado por: ASM25O meu interesse?! Carissimo, eu sou dos que pago ... E todos os dias dou graças a Deus por isso mesmo....

    Mas então decida-se. Antes você tinha afirmado que um pobre nunca iria defender uma política que não fosse redistributiva, porque é ele que ganha com isso.

  14.  # 854

    Colocado por: J.FernandesAtualize-se. Leia o que se tem passado com contratos já assinados com petrolíferas.
    Que parte da minha pergunta não percebeu ? O senhor acredita na existência de petróleo na costa portuguesa ? (estou-lhe a pedir a sua opinião, não o que se comenta na "feira")

  15.  # 855

    Que é que interessa alguém acreditar ou não se existe ou não petróleo?
    Se há dados científicos que corroboram a teoria e o interesse demonstrado pelas partes interessadas é real...

  16.  # 856

    O que está acontecer com a tropa é um pouco o que aconteceu ao BE com caso Robles.
    As Forças Armadas eram consideradas pela generalidade da população como uma instituição acima de qualquer suspeita.
    Ao contrário dos politicos ou dos dirigentes da bola, toda a gente punha "as mãos no fogo" pelos oficiais das FA. Afinal agora descobrem que as FA são uma mera corporação que existe para defender os seus próprios interesses. A maioria de uma forma legal e honesta mas como em todas as outras corporações existem alguns que não perdem uma oportunidade de "faturar" por fora.

    Já quando aconteceu o atentado de Camarate correram as suspeitas que o alvo era o na altura Ministro da Defesa Adelino Amaro da Costa, que teria em mãos dossiês muito comprometedores para a hierarquia militar. Na altura era o famoso saco azul da guerra no Ultramar e a venda de armas ao Irão.
    Militares no activo ou na reserva envolvidos em negociatas com armas é tão comum como bombeiros com material de combate a incêndios ou médicos com medicamentos. Falar de politicos corruptos já é banal, outras corporações ainda surpreende algumas pessoas.
    Concordam com este comentário: eu

  17.  # 857

    Colocado por: PalhavaQue é que interessa alguém acreditar ou não se existe ou não petróleo?
    Se há dados científicos que corroboram a teoria e o interesse demonstrado pelas partes interessadas é real...

    O usuário céptico talvez tenha a sua razão!
    Nunca veremos a cor do petróleo (leia-se: dinheiro gerado pelo petróleo português).
    Só o seu cheiro.

  18.  # 858

    Colocado por: J.Fernandes
    Mas então decida-se. Antes você tinha afirmado que um pobre nunca iria defender uma política que não fosse redistributiva, porque é ele que ganha com isso.



    eu disse o que??

    eu disse, e repito, que para quem precisa (nao é o pobre ou o rico, é quem precisa) a politica redistributiva do estado é uma prioridade, mas nao é apenas para eles, para mim tambem o é e para mts mais portugueses, graças a Deus....

    e ainda bem que assim é... nunca trocaria os 'pecados' de um estado social pela hipocrisia analitica de uma sociedade defensora do status quo…. o estado social possibilita que todos tenhamos as mesmas oportunidades independentemente das nossas diferenças economicas e isso nao o troco por nada, porque isso meus amigos , é LINDO…
    Concordam com este comentário: eu
    • eu
    • 29 setembro 2018

     # 859

    Eu também abomino uma sociedade em que seja "cada um por si".

  20.  # 860

    Só faltam os violinos..

    É preciso descer ao mundo real e ver como as coisas realmente são.
    Temos um Estado social que é mantido por 30% dos contribuintes. Contribuintes esses que não têm qualquer protecção e/ou benefício por esse papel. E que, portanto tentam de uma ou outra forma fugir a essas contribuições. Ora, não me parece difícil a percepção de uma situação destas é tudo menos sustentável.
    Enquanto o Estado não começar a proteger quem mais contribui, cada vez a fuga será maior. E os contribuintes serão cada vez menos.
    Concordam com este comentário: treker666

    841 a 860 de 1447

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 39
  5. 40
  6. 41
  7. 42
  8. 43
  9. 44
  10. 45
  11. 46
  12. ...
  13. 73
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.2423 seg. NEW