Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Colocado por: NTORIONOs bancários, muitos deles, têm tido aumentos nos últimos anos;


    oi???!!! ha mais de 10 anos que nao sei o que isso é......e garanto-lhe que 98% dos meus colegas tambem nao!


    os outros 2% é "amigos" e promoçoes....mas para mim uma promoção nao é aumento de salario!
    •  
      NTORION
    • 27 setembro 2018 editado

     # 2

    Colocado por: loverscout

    oi???!!! ha mais de 10 anos que nao sei o que isso é......e garanto-lhe que 98% dos meus colegas tambem nao!


    os outros 2% é "amigos" e promoçoes....mas para mim uma promoção nao é aumento de salario!


    A minha esposa tem tido, baixos mas tem. Não estou a falar promoções, óbvio. Mas tbm não trabalha num banco público ou intervencionado.

    Só dei alguns exemplos, de casos que sei.
  2.  # 3

    Isto é tudo uma bolha causada pelos bancos, com a abertura da torneira do credito, sempre ávidos de mais e mais dinheiro...

    E as escandalosas comissões para isto e aquilo (até as transferencias bancarias já se pagam) é ir até onde possam ir, pois ninguém , nem Governo nem o ex-banco de Portugal /agora sucursal do BUNdesbank lhes toca... Muito menos os mass-media endividados á banca até ao tutano, e dependentes tb. da banca como grandes anunciantes...

    Democracia? Deixem.me rir, como cantava o Jorge Palma...
  3.  # 4

    Colocado por: NTORION

    A minha esposa tem tido, baixos mas tem. Não estou a falar promoções, óbvio. Mas tbm não trabalha num banco público ou intervencionado.

    Só dei alguns exemplos, de casos que sei.


    pois mas a sua esposa tem actv..... =) isso é para bancários..... malta que trabalha num banco nao tem direito! eheheheheh

    eu tambem nao estou num publico ou intervencionado, mas nao estando dentro do actv....o banco faz o que quer!
    Concordam com este comentário: NTORION
  4.  # 5

    Colocado por: tostexAinda bem que vende mais barato. E então, por causa disso os outros têm que fazer igual?

    Que sandice!

    Eu acho sensato um senhorio que conhece o potencial de pagamento do inquilino.
    Como se sabe,os salários não acompanham a inflação do imobiliário,nem por sombras!

    É de prever que a breve trecho comecem os incumprimentos com os pagamentos de rendas e prestações.

    Digamos que quem procura o Alto do Seixalinho hoje para viver não é propriamente abonado financeiramente.
    Mas mesmo no concelho de Lisboa haverá trombos bem grandes.
    Não desejo mal a ninguém,mas o inevitável acontece...
    Concordam com este comentário: acacios
  5.  # 6

    Por isso é q eu procuro praticar rendas q as pessoas possam pagar para não ter dores de cabeça
  6.  # 7

    Bem fácil, arrenda apenas a funcionários públicos.
    • emad
    • 27 setembro 2018

     # 8

    Colocado por: NTORION

    A minha esposa tem tido, baixos mas tem. Não estou a falar promoções, óbvio. Mas tbm não trabalha num banco público ou intervencionado.

    Só dei alguns exemplos, de casos que sei.

    Deve trabalhar no santander.
  7.  # 9

    Colocado por: jorgferrComo disse teria de subtrair 5%+IVA para a imobiliária (uns 15000 euros) e acredito que o preço de venda possa ser um pouco abaixo depois de negociado. Como disse, se não quiser, amigos á mesma


    250 menos 15, mais o desconto para amigos, fiquemos pelos 230.
    Você propõe 190, claro que ele vai aceitar, como não ?

    E você, no dia a seguir saca 40 mil sem mexer uma palha...
  8.  # 10

    Colocado por: luisvv

    250 menos 15, mais o desconto para amigos, fiquemos pelos 230.
    Você propõe 190, claro que ele vai aceitar, como não ?

    E você, no dia a seguir saca 40 mil sem mexer uma palha...
    É e depois vou pagar 1000 euros de renda ou viver para debaixo da ponte

    Editado: tenho dúvidas que nestes valores só se baixem 5000 euros. E que eu saiba uma casa de 190 000 com impostos e custis de crédito facilmente vão mais uns 7000 euros.
  9.  # 11

    É curioso como neste país todos acham que os outros são gananciosos. Eu quando vendi o meu lote de terreno em menos de 2 meses algumas imobiliárias também disseram que vendi barato, eu acho que vendi pelo valor justo para comprador e vendedor
    Concordam com este comentário: acacios, eu, desofiapedro
  10.  # 12

    Colocado por: acacios

    não senhor,cada um que peça aquilo que quer,depois vamos pagar todos quando o estado intervir nisto.

    Uma das propostas em cima da mesa pelo BE é os municipios fixarem um teto nas rendas.

    e pelo caminho que isto está a levar não sei se não é aprovada.Por causa da ganancia de alguns fXXXX-se todos.


    Já ouviu falar numa coisa chamada capitalismo? No capitalismo verdadeiro havendo procura haveria oferta, ou seja far-se-iam casas novas para atender à procura.
    No sistema que vivemos em Portugal, o socialismo impede mais oferta com Câmaras municipais que demoram anos a fio para autorizar uma construção isto se autorizarem, o intervencionismo nas rendas provoca menor oferta de casas para rendas, e no fim a culpa é da "ganancia" de alguns.
    Pobre povo português que nao percebe porque nao sai da cepa torta e da pobreza
  11.  # 13

    Colocado por: jccgoldJá ouviu falar numa coisa chamada capitalismo?


    Não me interprete mal,o capitalismo é o sistema com o qual me identifico,mas defendo que certos sectores vitais da economia têm que ser minimamente regulados.
    Em 2008 o sistema capitalista dos EUA estourou com a sua própria economia e com a europeia.
    Foram os governos dos países afetados que intervieram injetando capital na banca totalmente descapitalizada no sentido de minimizar uma crise à escala mundial sem precedentes.
    Porque é que isto aconteceu?porque houve muita gente que se tornou gananciosa.

    Não creio que seja um facto que o intervencionismo nas rendas provocaria uma quebra no mercado de arrendamento,pelo menos significativa.
    Com a lei de 2012 (Nrau) muita gente voltou a colocar casas no mercado.
    A liberalização das rendas e o (pseudo) protecionismo contra os inquilinos caloteiros fez com que finalmente houvesse um retorno de um investimento que até aqui só tinha dado prejuizo.
    Com as rendas praticadas actualmente,e mesmo que houvesse (o que eu não acredito) um teto a essas mesmas rendas imposto pelo governo,acredito que muita gente continuava a arrendar.

    ps,mas se calhar eu é que estou a ser parvo e em vez dos 300€ por um T2 devia estar a pedir 500€
  12.  # 14

    Colocado por: jccgold

    Já ouviu falar numa coisa chamada capitalismo? No capitalismo verdadeiro havendo procura haveria oferta,


    a relação não era ao contrario ? a oferta cria a sua própria procura ... lei de say....
  13.  # 15

    Colocado por: acaciosNão creio que seja um facto que o intervencionismo nas rendas provocaria uma quebra no mercado de arrendamento,pelo menos significativa.
    Com a lei de 2012 (Nrau) muita gente voltou a colocar casas no mercado.
    A liberalização das rendas e o (pseudo) protecionismo contra os inquilinos caloteiros fez com que finalmente houvesse um retorno de um investimento que até aqui só tinha dado prejuizo.
    Com as rendas praticadas actualmente,e mesmo que houvesse (o que eu não acredito) um teto a essas mesmas rendas imposto pelo governo,acredito que muita gente continuava a arrendar.

    Certo, as rendas estão altas venha de lá o governo resolver.
    Isso do teto nas rendas parece-me ser a coisa mais estúpida desde o congelamento das rendas. Os resultados são fáceis de adivinhar: não poder cobrar a renda que o mercado oferece desincentiva a aposta no arrendamento, logo menos apartamentos no mercado - menos oferta - tendo por consequência um aumento das rendas que estão abaixo do teto. O intervencionismo tem destas coisas, quase sempre agrava os resultados que se queriam evitar.
    Concordam com este comentário: eu
  14.  # 16

    o que faz baixar as rendas é o aumento da oferta de casa para arrendar, se baixarem os impostos aos proprietarios aparecem logo mais casas para arrendar e o preço acaba por baixar estabilizando passado algum tempo
  15.  # 17

    28% para o Estado.
    E mais alguma coisa?
  16.  # 18

    Colocado por: Palhava28% para o Estado.
    E mais alguma coisa?

    Em cada 100 de renda o estado saca-me 28%.
    Com os 72 que sobra compro gasolina para o carro. O estado saca 60%.

    Sobram 29 para alimentar os malvados capitalistas alimentados pelos coitados dos inquilinos. E o ladrão sou eu ????
    Concordam com este comentário: eu
  17.  # 19

    Colocado por: jorgferr
    É e depois vou pagar 1000 euros de renda ou viver para debaixo da ponte


    Não há problema, basta encontrar mais alguém disposto a vender outra abaixo do preço que vendeu. Não deve ser difícil.


    Editado: tenho dúvidas que nestes valores só se baixem 5000 euros. E que eu saiba uma casa de 190 000 com impostos e custis de crédito facilmente vão mais uns 7000 euros.


    Porque haveria de baixar seja o que for?

    De cabeça, diria até um pouco mais que isso, a rondar os 9000€. Mas e daí? Em vez dos 40 de lucro passavam a ser 31. Tendo em conta que você esperava que o seu senhorio ganhasse zero em não sei quantos anos (na verdade, que perdesse, porque os custos de crédito e IMT que menciona não os considera no preço de aquisição dele..), ganhar 15% de uma assentada parece de facto pouco.

    "Ah não, se são só 31 já não quero".
  18.  # 20

    Colocado por: Carvai
    E o ladrão sou eu ????


    Scolari, volta, estás perdoado...
 
0.2625 seg. NEW