Colocado por: pedromdf"Homem que fez disparo em hotel de Manila foi abatido"
Esta é a única justiça que acho justa para gajos destes e não como cá em que os assassinos têm logo a apoiá-los os melhores advogados da praça para os livrarem. Casos recentes do assassino em massa pedro pinto, e do gajo do estádio da luz, com 2 advogados cada um!
Ouviu-se falar de algum advogado deste calibre em defesa das vítimas? A justiça portuguesa só se preocupa em livrar os assassinos da pena máxima, as suas vítimas nem sequer têm "defesa"...
Colocado por: treker666
Assasino em massa?? É algum tempero?
Colocado por: pedromdfEm Inglaterra foram abatidos os 3 terroristas da ponte e do mercado.
Por cá isso seria muito criticado, seria mais um processo entregue ao superjuiz que demoraria na melhor das hipóteses 10 anos a julg´-los, que entretanto já teriam sido libertados por imposição da lei de excesso de prisão preventiva!
É a diferença entre justiça e justiça ...
Ah e se algum polícia tivesse o atrevimento de fazer um disparo na direcção dos meliantes, já estava a ser julgado por isso ...
Colocado por: treker666Não diga asneiras, nenhum agente em Portugal seria punido pela mesma acção. Ou acha que o que vê nos filmes é o que se passa pela Europa?
Colocado por: macalQue nunca lhe aconteça tomarem-no por terrorista como àquele emigrante brasileiro abatido no Metro de Londres só porque era moreno.
Colocado por: pedromdfEm Inglaterra foram abatidos os 3 terroristas da ponte e do mercado.
Por cá isso seria muito criticado, seria mais um processo entregue ao superjuiz que demoraria na melhor das hipóteses 10 anos a julg´-los, que entretanto já teriam sido libertados por imposição da lei de excesso de prisão preventiva!
É a diferença entre justiça e justiça ...
Ah e se algum polícia tivesse o atrevimento de fazer um disparo na direcção dos meliantes, já estava a ser julgado por isso ...
Colocado por: TZW
Provavelmente para um policia não é fácil no momento qual a melhor opção, ter em conta todos os efeitos secundários da sua ação, o que faz da profissão complexa. Atirar de imediato para evitar mais mortes e inocentes penso ser a logica mas claro que assusta, imagine que ontem circula em Inglaterra de madrugada e por um motivo qualquer, adormece ao volante ou se despista e vai na direção de peões. Com os ânimos exaltados corre o risco de ser baleado de imediato.
Também aconteceu na america em que apos o 11 de setembro um jovem estrangeiro que por ser suspeito, apontaram a arma e pediram coisas que não percebeu, o instinto foi meter a mão no bolso interior do casaco para tirar a identificação/passaporte, o resto é fácil de perceber.
Colocado por: macalVocê nem sequer sabe ler, fim de diálogo.
Colocado por: pedromdfHouve um polícia, ainda há não muito tempo, foi sujeito a interrogatório só porque rasteirou, para impedir a fuga, um adepto do porto que o tinha cuspido e insultado.
Colocado por: pedromdfHá um militar que está na miséria porque matou o filho que o assaltante resolveu levar consigo
Colocado por: pedromdfAcho que exemplos não faltam.
Colocado por: pedromdfNão sei bem quem diz asneiras ...
Colocado por: treker666
Foi e muito bem. O rasteirar não foi o problema, o problema foi os pontapés aquando o mesmo já se encontrava sob dominio policiail, há uma grande diferença.
E muito bem punido. Todos os elementos policiais são treinados para não efectuar disparos quando não haja uma ameaça eminente sobre si ou outrem, o que claramente não se tratava na altura da fuga.
Os que trouxe, nenhum é exemplo!
Quem eu referi pois mais não faz do que regorgitar pura demagogia !
Colocado por: pedromdf"Londres/Atentados: Polícia diz que sete pessoas morreram e três atacantes foram abatidos"
Só mataram os terroristas ...
O que incomoda muito aqui por estes lados!
Colocado por: pedromdfSão simplesmente as suas opiniões, não me diga que também não tolera opiniões diferentes da sua ...