Colocado por: LuisVLNanobeam da uniquiti
Luís e melhor o de 2.4 ou o de 5 GHZ?
Manda-me o link direto do equipamento para depois eu só carregar em comprar e meter no cesto.estes que eu refiro, basta um, e o nanobeam também basta um.
é preferível o de 5GHz por ter menos gente a utilizar, há menos ruído. em 2,4GHz há imensos routers a transmitir, mas não deve ser preocupante.
tens de ver se o teu router emite em 5GHZ, nem todos o fazem, a antena tem que captar na mesma frequência que o router emite
mas tem o inconveniente que quanto maior for a frequência menos distancia alcança.
perde em distancia, ganha em velocidadehttps://www.pcdiga.com/nanobeam-ubiquiti-802-11ac-5ghz-gen2?utm_source=kuantokusta&utm_medium=cpc&utm_campaign=catalogo
Compras duas antenas destas uma para cada casa, a alimentacao é feita por cabo utp de 4 pares, existe em qualquer loja de material electricoColocado por: putefabiohttps://www.pcdiga.com/nanobeam-ubiquiti-802-11ac-5ghz-gen2?utm_source=kuantokusta&utm_medium=cpc&utm_campaign=catalogo
Compras duas antenas destas uma para cada casa, a alimentacao é feita por cabo utp de 4 pares, existe em qualquer loja de material electrico
Concordo. Tens aqui o link da pcdiga que é uma loja em Portugal.Colocado por: omegaé preferível o de 5GHz por ter menos gente a utilizar, há menos ruído. em 2,4GHz há imensos routers a transmitir,
Se usar a opção de 5 GHz depois é necessário um router ac certo?- marcoaraujo
- 27 abril 2018
Você pretende enviar um sinal na faixa espectral dos GHz para uma distância de 2 km?
99% do sinal que vai chegar à segunda casa vai ser ruído.
Esqueça isso.- marcoaraujo
- 27 abril 2018
Mas se mesmo assim pretende levar isso avante, o sinal recebido na segunda casa terá de ter uma potência superior a pelo menos -100 dBm
A potência do sinal recebido na segunda casa, numa zona rural na faixa dos 2.4 a 5 GHz pode ser calculada pelo modelo de propação da universidade de Stanford:
R = T + G - 8.2 - 20*log10(400π/λ) - 10*[4 - h + (17/h)]*log10(d/100) - 6*log10(f/2) + 10.8*log10(0.5)
T = Potência do sinal transmitido na primeira casa em dBm (em Portugal, por lei, está limitado a 20 dBm)
R = Potência do sinal recebido na segunda casa dBm
G = Ganho da antena transmissora em dBi
π = 3.14
λ = comprimento de onda = c/f, onde c = velocidade da luz (3*10^8) e f = frequencia em Hz
h = altura a que a antena transmissora está posicionada
d = distância entre as duas casas
f = frequência em GHz
Assumindo que compra um antena com potência transmissora de 20 dBm e ganho de 15 dBi (que já é uma antena de topo), para garantir que o sinal recebido na segunda casa é superior a -100 dBm, a distância máxima entre as duas casas (d na equação) é 500 metros- marcoaraujo
- 27 abril 2018
Há uma alternativa viável que permite efectivamente transmitir com sucesso entre duas casas a 2 km de distância, mas não é por wifi.
Pode comprar equipamento WiMAX, que permite potências de transmissão até 43 dBm (contra os 20 dBm do wifi).
Com isto já consegue transmitir entre as duas casas na boa. Mas prepare a carteira (algo entre 2 a 3 mil euros em equipamento e instalação)com duas destas consegue até 25km, pelo menos na teoria da ubiquiti
- marcoaraujo
- 27 abril 2018
É essa a grande diferença entre o marketing e a engenharia : o marketing alega que é perfeitamente possivel, mas a engenharia prova o contrário.
Mas força, comprem lá esse equipamento e depois venham cá contar a experiência.Colocado por: marcoaraujoÉ essa a grande diferença entre o marketing e a engenharia : o marketing alega que é perfeitamente possivel, mas a engenharia prova o contrário.
Mas força, comprem lá esse equipamento e depois venham cá contar a experiência.
WIFI Link de 7.2Km [projecto c/ sucesso]Boas,
falei com quem já o fez a estas distancias/condições,
segundo o meu contacto estas devem fazer o serviço (não sei custos €):
--> https://www.ubnt.com/airmax/nanobeamm/
NBE-M5-19
Preços : https://www.kuantokusta.pt/informatica/Comunicacao/Access-Point/Ubiquiti-NanoBeam-M5-NBE-M5-19-p-1-370362O marco araujo nao deve de ter conhecimento que as antenas têm regulador de potencia de transmissao para o caso de ser muito perto e o sinal ficar com muito ruido.
Em relacao a outro router nao precisa de norma AC pq as duas antenas comunicam entre si por 5ghz e nao vao comunicar com mais ninguem, aos routers sao ligadas por cabo.Colocado por: LuisVL
Concordo. Tens aqui o link da pcdiga que é uma loja em Portugal.
Conheço bem a PC diga e posso ir directamente a loja buscar.
È preciso apenas um equipamento por 92 euros ou dois por 184 euros?
è necessário mais material?
Pode-se ter uma noção da velocidade que vou ter na segunda casa?
È difícil fazer o alinhamento entre as duas antenas?- fernandoFerreira
- 28 abril 2018
veja este site, para confirmar que consegue ligação entre os 2 pontos
https://link.ubnt.com/Colocado por: putefabioEm relacao a outro router nao precisa de norma AC pq as duas antenas comunicam entre si por 5ghz e nao vao comunicar com mais ninguem, aos routers sao ligadas por cabo.
este problema so se punha se utilizasse apenas uma antena, com duas iguais não se coloca.- marcoaraujo
- 28 abril 2018
Colocado por: putefabioO marco araujo nao deve de ter conhecimento que as antenas têm regulador de potencia de transmissao para o caso de ser muito perto e o sinal ficar com muito ruido.
Obvio que tenho conhecimento disso.
Mas o problema é que não é "muito perto". Ele quer fazer uma transmissão de um link de 2 km. Isso não é perto. Isso é longíssimo. Para uma distância dessas a potência radiada tinha de estar regulada no máximo que a lei permite (20 dBm) e mesmo assim ao fim de 500/600 metros o sinal passava a ser quase só ruído.Colocado por: marcoaraujoMas se mesmo assim pretende levar isso avante, o sinal recebido na segunda casa terá de ter uma potência superior a pelo menos -100 dBm
A potência do sinal recebido na segunda casa, numa zona rural na faixa dos 2.4 a 5 GHz pode ser calculada pelo modelo de propação da universidade de Stanford:
R = T + G - 8.2 - 20*log10(400π/λ) - 10*[4 - h + (17/h)]*log10(d/100) - 6*log10(f/2) + 10.8*log10(0.5)
T = Potência do sinal transmitido na primeira casa em dBm (em Portugal, por lei, está limitado a 20 dBm)
R = Potência do sinal recebido na segunda casa dBm
G = Ganho da antena transmissora em dBi
π = 3.14
λ = comprimento de onda = c/f, onde c = velocidade da luz (3*10^8) e f = frequencia em Hz
h = altura a que a antena transmissora está posicionada
d = distância entre as duas casas
f = frequência em GHz
Assumindo que compra um antena com potência transmissora de 20 dBm e ganho de 15 dBi (que já é uma antena de topo), para garantir que o sinal recebido na segunda casa é superior a -100 dBm, a distância máxima entre as duas casas (d na equação) é500 metros
Marco,
infelizmente voce cometeu algum erro no seu raciocínio, porque o valor da potência recebida nas condições que refere não é -100 dBm ao fim de 500 metros, muito longe disso. Vamos por partes:
- O que está limitado por lei não é a potência do sinal "transmitido", como você faz crer. A lei define o limite da potência radiada (mais exatamente, "potência isotrópica radiada equivalente" - PIRE, ou em inglês "effective isotropic radiated power" - EIRP), que não é mais do que a soma da potência de transmissão do rádio (vulgo AP) somada ao ganho da antena. Por exemplo, para uma antena de 15dBi, para estarmos dentro da lei em Portugal na faixa dos 2.4GHz, o máximo que o rádio pode emitir são 5dBm (5dBm+15dBi=20dBm). No entanto, na faixa dos 5GHz, nomeadamente, 5.47-5.725 GHz, o limite definido pela Anacom são 30dBm (ou 1W). Portanto há vantagem em operar nesta banda, apesar da atenuação ser superior nesta faixa de frequência cerca de 7dB em relação aos 2.4GHz, como o limite é 10dB acima dos 20dBm, acaba por se ganhar 3dB no link budget.
- Depois você está a esquecer-se que neste cenário pretende-se usar duas antenas iguais de cada lado do link.
- Depois a referência aos -100dBm de sinal recebido é muito vaga. Na verdade a velocidade da ligação depende da sensibilidade do recetor, e embora -100dBm seja um valor limite mínimo típico, este refere-se ao débito mínimo, sendo que para se atingir um débito superior, ou mesmo o débito máximo, qualquer recetor de WiFi precisa de um sinal muito superior a isso, tipicamente acima de -70dBm.
- Já agora, para o caso que você refere, isto é, comunicação nos 2.4GHz com uma potência EIRP de 20dBm (limite por lei), potência de transmissão de 15dBm e ganho da antena de 5dBi em ambos os lados (um valor de ganho típico para aquelas antenas tipo dipolo que se vê em qualquer AP de interior), a potência recebida é de -69dBm para uma distância de 500 metros.
- Finalmente, para o caso aqui em questão no tópico, o link budget para uma ligação de 2 km com ganhos de 19dBi em ambos os lados (considerando o equipamento Nanobeam referido), na faixa dos 5.6GHz, onde o limite EIRP é de 30 dBm, podemos considerar 11dBm de potência transmitida (11+19=30). Neste caso a potência recebida é de -64.4dBm. Para o equipamento em questão, NBE-5AC-Gen2, tendo em conta a sua sensibilidade, permite atingir o débito máximo.aqui está a prova, basta usar um qualquer calculador online.e já agora a sensibilidade do equipamento NBE-5AC-Gen2
Na coluna Datarate identifica-se o formato de modulação. Que vai do mais simples BPSK ao mais complexo 256-QAM, correspondendo aos débitos mínimo e máximo, respetivamente.0.0255 seg. NEW
