Iniciar uma discussão

1. •  
     Sergio Rodrigues
   • 2 maio 2018

    # 41

   Altera!
2. • Ivo F.
   • 2 maio 2018

    # 42

   A título de ex. A água circula a 35graus dentro do tubo para atingir 25graus na superficie
   Se duplicar o tubo, a água continua a 35graus mas a superfície poderá ir a 27graus para além de aumentar a superfície radiante.
   
   No entanto conforme está o piso aquecera na mesma bem, e de forma confortável. Poderá sentir uma ligeira baixa de temperatura junto das janelas mas não é nada de especial
3. • jorgealves
   • 2 maio 2018

    # 43

   Colocado por: Anonimo18072022ASe considerarmos o tubo a 35ºC e a temperatura de superfície a 24ºC, com 4cm de betonilha, transfere-se cerca de 66W/m2.
   Diminuindo a temperatura de superfície para 23ºC, transfere-se cerca de 72W/m2.

   com qual o espaçamento entre tubos?
   
   Se diminuir o espaçamento passa a ter mais potência na mesma superfície.
4. •  
     Sergio Rodrigues
   • 2 maio 2018

    # 44

   Colocado por: Anonimo18072022A
   Por mais que aumentes o passo se a temperatura da água for de 35ºC, vais ter sempre 35ºC.....ou está a escapar-me alguma coisa?

   está, porque eu com um circuito só o que posso fazer? Vou com o tubito entro dentro da divisão e vou logo directo á janela ou envidraçado nessa zona aí prai com um metro de largura faço um circuito com o passo mais curto e só depois de fazer esse é que faço o restante circuito da divisão ao passo normal
5. •  
     Sergio Rodrigues
   • 2 maio 2018

    # 45

   O sistema da multibeton trabalha com este princípio
6. •  
     Schlüter-Portugal
   • 2 maio 2018

    # 46

   Colocado por: Anonimo18072022A
   Ok Sérgio....não me convenceste :-))
   Já temos mais um tema para discutir num dos almoços :-)

   
   
   Não pensam em mais nada?
7. • ASM25
   • 2 maio 2018

    # 47

   Colocado por: Anonimo18072022A
   Por mais que aumentes o passo se a temperatura da água for de 35ºC, vais ter sempre 35ºC.....ou está a escapar-me alguma coisa?

   
   
   Boa tarde,
   
   Não percebendo nada do assunto mas metendo a colher…
   
   O que eles dizem estou em crer que faz sentido… o que descreve é um sistema em equilíbrio que, pela abertura da janela, entra em desequilíbrio. Pela segunda lei da termodinâmica isso ira implicar que a desordem aumente ate que se atinja um novo equilíbrio ( que não tem que ser obrigatoriamente á temperatura anterior). No caso de ter os tais tubos mais próximos uns dos outros o que ira acontecer é que existirá uma fonte a transmitir calor ao sistema de forma mais rápida, se tem 20 metros de tubo a uma mesma temperatura, o calor que eles passam para o sistema será sempre superior ao calor que 10 metros de tubo transmitiriam.
   
   Creio que há alguma confusão entre temperatura e calor.
   
   Mas eu, mt honestamente, não percebo nada disso.
   
   Abraço
8. •  
     Sergio Rodrigues
   • 2 maio 2018

    # 48

   ,

   
9. •  
     Sergio Rodrigues
   • 2 maio 2018

    # 49

   Tem razão isto só lá vai com uma almoçarada
10. • manelvc
    • 2 maio 2018

     # 50

    Penso eu que o problema não estará tanto na abertura das janelas mas mais na compensação da menor performance térmica dos vãos e maior incidência de pontes térmicas nesses sítios...
11. •  
      callinas
    • 2 maio 2018

     # 51

    A abertura das janelas foi um exemplo extremo.
    Onde há uma janela o "isolamento térmico" é muito inferior a uma parede sem janela.
12. • Ivo F.
    • 2 maio 2018

     # 52

    Étics tem razão no que diz, só lhe está a escapar um pormenor, o erro está na frase seguinte.
    
    
    

    Colocado por: Anonimo18072022ASupondo que o pavimento está TODO com 24ºC e que a temperatura da água a 35ºC a energia que vai fluir é X Watts/m2

    
    
    
    O pavimento não está todo à mesma temperatura, onde passa o tubo é mais quente, ora veja a diferença de um passo apertado para um passo mais largo

    
13. •  
      Sergio Rodrigues
    • 2 maio 2018

     # 53

    Colocado por: Anonimo06082021
    
    são serpentinas simples....é muito limitado nesse aspecto.

    a ideia era sobre o passo junto á janela
14. •  
      Sergio Rodrigues
    • 2 maio 2018

     # 54

    Nos com esta conversa o Sérgio pintas já está a ficar doente, só para o tranquilizar o radiante vai funcionar sem stresses
15. •  
      callinas
    • 2 maio 2018

     # 55

    Colocado por: Ivo F.Étics tem razão no que diz, só lhe está a escapar um pormenor, o erro está na frase seguinte.
    
    
    
    
    
    O pavimento não está todo à mesma temperatura, onde passa o tubo é mais quente, ora veja a diferença de um passo apertado para um passo mais largo

    

    
    Tenho arranjar câmara termográfica
16. • ATTC
    • 3 maio 2018

     # 56

    Colocado por: Ivo F.ora veja a diferença de um passo apertado para um passo mais largo

    

    
    Para Anonimo18072022A Hidráulico, versão de só aquecimento, qual o passo mais indicado na Vossa opinião?!
    Já aqui li 20cm para quente e 10 cm para quente/frio...! No entanto se fizer o passo na mesma com 10cm para só fazer aquecimento o PRH torna-se mais eficiente correto?! É o que dá a entender a imagem do user IVO F. ....
    
    Obs: Recebi orçamentos com Passos diferentes ambos para aquecimento e fiquei com dúvidas....
17. • Ivo F.
    • 3 maio 2018

     # 57

    Colocado por: ATTC
    Para Anonimo18072022A Hidráulico, versão de só aquecimento, qual o passo mais indicado na Vossa opinião?!
    Já aqui li 20cm para quente e 10 cm para quente/frio...! No entanto se fizer o passo na mesma com 10cm para só fazer aquecimento o PRH torna-se mais eficiente correto?! É o que dá a entender a imagem do user IVO F. ....
    
    Obs: Recebi orçamentos com Passos diferentes ambos para aquecimento e fiquei com dúvidas....

    
    
    
    À primeira vista quanto mais apertado melhor, mas muitas vezes é apenas desperdiçar dinheiro, depois depende do sistema de radiante, do isolamento da casa, do revestimento do chão, etc... Em situações normais uso passo de 15 aproximadamente.
18. • Ivo F.
    • 3 maio 2018

     # 58

    Colocado por: Anonimo18072022AEstou familiarizado com o que refere (em outro tipo de piso radiante) mas continuo a achar um procedimento despropositado.

    
    
    E talvez tenha razão, em parte, com radiadores o diferencial de temperatura é enorme entre os vários pontos de uma divisão, e nem por isso deixamos de estar confortáveis. Num radiante as diferenças são quase desprezíveis, no entanto se juntar vários pormenores pequenos, poderá fazer a diferença no final
19. •  
      callinas
    • 3 maio 2018

     # 59

    vocês até podem ter razão se estivermos a falar de locais onde as mínimas são tipo 8 10 graus. Agora quando temos locais com mínimas negativas, isso faz a diferença.
    Com vidros de 441 caixa de 18 e 6 interior notei um friozinho radiante vindo da janela, já no resto do tempo, temperaturas mínimas de 8, nem se nota nada.
    Se o pormenor de reduzir o passo faz a diferença? sim faz.
    custa dinheiro e nem vale a pena?! a sério? mais uns metros de tubo que deve custar uns 80 cent o metro? é por causa disso não se faz o trabalho melhor.
    Pensando assim, para que comprar vidros 8+18+6, um 4+14+5 resolve, para que tratar pontes térmicas?
    Uma casa com radiadores é confortável? sim pelo menos se tiver frio mete o rabo em cima dele. Agora é que tal uma casa com radiadores na zona interior cantos opostos às janela e temperaturas negativas lá fora?!
20. •  
      callinas
    • 3 maio 2018

     # 60

    Colocado por: Ivo F.
    
    E talvez tenha razão, em parte, com radiadores o diferencial de temperatura é enorme entre os vários pontos de uma divisão, e nem por isso deixamos de estar confortáveis. Num radiante as diferenças são quase desprezíveis, no entanto se juntar vários pormenores pequenos, poderá fazer a diferença no final

    
    Dormi vários anos numa casa com radiador à entrada do quarto. Eu dormia ao lado da janela.porta e a minha esposa no lado oposto ao pé do radiador. Posso dizer que nas noites das temperaturas perto do. zero, era muito desagradável dormir naquele quarto