Iniciar uma discussão

1. • crapa
   • 15 julho 2018

    # 121

   Colocado por: crapa
   Tem razão, desde que tragam argumentos. Se não trouxetrem, só vos fica mal, mais ainda se são profissionais da área.
   Se não estão aqui para contribuir então estarão para que? Fazer negocio?
   
   O meu propósito é discutir problemas. Não
   È apenas apontar e fugir.
2. • enf.magalhaes
   • 15 julho 2018

    # 122

   Quanto aos 750 euros o m2 , já se falou aqui , não vou pronunciar mais .
   O quarto de brincar não vejo que fique bem ali enquadrado .
   A casa de banho da suíte é grande em área, mas não está bem organizada . O quarto do meio tem uma entrada manhosa.
   As áreas comuns são enorme mesmo ( se é isso que quer ... nada a dizer entao) .
   Quanto aos 3D , parabéns domina bem esse programa .
   Ps .. sou apenas um DO
3. •  
     Pedro Barradas
   • 15 julho 2018

    # 123

   Colocado por: crapaBTW: não gosto da sua arquitetura.

   
   Está no seu direito...
   
   
   

   Colocado por: crapaVocê que tanto falou dos muros, da prisão nunca concretizou com nada de útil.
   
   Podia perguntar: pk o topo do muro mais saído? Porque essa altura? Não acha demasiado? O que o motiva? Olhe que um muro assim tem problema x y z.
   
   Isso sim é acrescentar algo útil, é saber discutir, ouvir e fazer se ouvir.

   
   Eu adjetivei o muro com o que me parece ser o que melhor descreve o que senti ao ver a sua ideia. A arquitectura é feita de adjectivos, de conceitos, acho que ainda não entendeu isso.
   Discussões mais pragmáticas, bem direcionadas , bom isso faço com os meus clientes. Sabe estas ideias, estas sugestões, são parte remunerada do trabalho de arquitecto. Muita gente não entende isso.
   Eu so o vejo a desvalorizar o trabalho dos profissionais envolvidos.. Pretende sugestões pragmáticas e assertivas para melhorar a sua ideia.. aqui está num forum, não é um consultório técnico, está ainda sujeito a ter mais ou menos participação e não pode escolher por quem.
   Eu não estou a responder com qq interesse comercial, económico, ou o que quer que seja, já no início verificámos que temos posturas antagónicas, sejam de ordem de "gosto", seja por razões económicas(comerciais ( eu não envie proposta, dei-lhe uma estimativa de preço, que é totalmente diferente), de distância e também de personalidades ( pelo menos à distância da net).
   
   A relação arquitecto/ cliente particular terá de ser de proximidade... no desenho de uma casa, de uma habitação para a sua família.
   Eu não tenho aqui uma fábrica de fazer projectos...
   
   

   Colocado por: crapaPostas de pescada: guarde-as para área o jantar.

   Não havia necessidade :(
4. • crapa
   • 15 julho 2018

    # 124

   Colocado por: enf.magalhaesQuanto aos 750 euros o m2 , já se falou aqui , não vou pronunciar mais .
   O quarto de brincar não vejo que fique bem ali enquadrado .
   A casa de banho da suíte é grande em área, mas não está bem organizada . O quarto do meio tem uma entrada manhosa.
   As áreas comuns são enorme mesmo ( se é isso que quer ... nada a dizer entao) .
   Quanto aos 3D , parabéns domina bem esse programa .
   Ps .. sou apenas um DO

   
   
   Compreendo tudo o que disse, mas podia resumir a um: não gosto. Pk identifica e bem o que não gosta. Mas não concretiza com ideias para que possa ser discutido e possa perceber as motivações da escollha.
5. • crapa
   • 15 julho 2018 ^editado

    # 125

   Colocado por: Pedro BarradasA arquitectura é feita de adjectivos, de conceitos, acho que ainda não entendeu isso.

   
   Correcto
   
   
   
   

   Colocado por: Pedro BarradasDiscussões mais pragmáticas, bem direcionadas , bom isso faço com os meus clientes. Sabe estas ideias, estas sugestões, são parte remunerada do trabalho de arquitecto. Muita gente não entende isso.
   Eu so o vejo a desvalorizar o trabalho dos profissionais envolvidos..

   
   Então faz aqui o quê? Ganhar clientes?
   
   
   
   

   Colocado por: Pedro BarradasPretende sugestões pragmáticas e assertivas para melhorar a sua ideia.. aqui está num forum, não é um consultório técnico, está ainda sujeito a ter mais ou menos participação e não pode escolher por quem.

   
   
   Sim pretendo e o fórum é para isso digo eu. Discutir ideias e soluções. Hj de arquitectura, amanhã do french drain, depois do etics, la de rocha, deps da tinta, etc. Acho que é para isso que serve o fórum. Expor as ideias, discutir e aprender.
   
   Quer contribuir com o seu conhecimento? Agradeço. Não quer? Abstenha se mais uma vez.
6. • crapa
   • 15 julho 2018

    # 126

   Colocado por: Pedro BarradasNão havia necessidade :(

   
   Pois não. Peço desculpa.
7. • emad
   • 15 julho 2018

    # 127

   Uma casa deve ter uma arquitetura o mais simples possível. Para ser de facil execuçao e no futuro evitar problemas que obrigam a manutençoes custosas ou mais frequentes do que deve ocorrer.
   O crapa quando apresentar esse desenho a um empreiteiro ele vai logo disparar no orçamento.
   Esse seu desenho é um esforço por querer uma coisa com muitos pormenores para ser uma casa distinta do que se vê.
   Eu gosto do desenho. Mas isso com um arquitecto ganhava outro encanto.
   Aposto que um arquitecto bom punha isso mais simples sem perder a ideia central do que pretende.
   Essa casa como está ficará muito cara.
   A malta por aqui ja sabe de "cor" quando uma coisa tem tudo para correr mal.
8. •  
     Pedro Barradas
   • 15 julho 2018 ^editado

    # 128

   Colocado por: crapaEntão faz aqui o quê? Ganhar clientes?

   
   ...não diga disparates...
   Olhe leia aqui esta discussão recente... e tire as suas ilações.
   https://forumdacasa.com/discussion/56598/1/piso-radiante-consegue-aquecer-uma-casa-o-suficiente/
   
   Boa sorte.
   
   EDIT e esta:
   https://forumdacasa.com/discussion/56548/1/os-primeiros-desenhos/

   Concordam com este comentário: Caravelle
9. • crapa
   • 15 julho 2018

    # 129

   Colocado por: emadUma casa deve ter uma arquitetura o mais simples possível. Para ser de facil execuçao e no futuro evitar problemas que obrigam a manutençoes custosas ou mais frequentes do que deve ocorrer.
   O crapa quando apresentar esse desenho a um empreiteiro ele vai logo disparar no orçamento.
   Esse seu desenho é um esforço por querer uma coisa com muitos pormenores para ser uma casa distinta do que se vê.
   Eu gosto do desenho. Mas isso com um arquitecto ganhava outro encanto.
   Aposto que um arquitecto bom punha isso mais simples sem perder a ideia central do que pretende.
   Essa casa como está ficará muito cara.
   A malta por aqui ja sabe de "cor" quando uma coisa tem tudo para correr mal.

   
   Disse muita coisa mas, peço desculpa, no fim não disse nada.
   
   Ficar cara ou não, sabe quem a vai pagar não sabe?
   
   Se tem ideias e que queira discutir, está a vontade.
   
   Os pormenores são todos posteriores á construção. A casa no seu essencial é de simples execução. Veja as imagens sem a parte estética e logo vê: uma casa como todas as outras: pilares, alvenaria, laje, capoto, vidros, ...
10. •  
      Picareta
    • 15 julho 2018

     # 130

    Mande executar o projecto e depois venha cá pedir opiniões, não faz sentido nenhum um arquitecto opinar sobre rabiscos feitos pelo dono de obra, quando ele terá que posteriormente contratar um arquitecto para fazer o projecto.
    
    Se pretende entregar esse desenho a um arquitecto, já como projecto final, o melhor é contratar algum que esteja desempregado e aceite receber 500 paus por uma assinatura.

    Concordam com este comentário: NTORION
11. • crapa
    • 15 julho 2018 ^editado

     # 131

    Colocado por: Pedro Barradas...não diga disparates...
    Olhe leia aqui esta discussão recente... e tire as suas ilações.
    https://forumdacasa.com/discussion/56598/1/piso-radiante-consegue-aquecer-uma-casa-o-suficiente/
    
    Boa sorte.
    EDIT e esta:
    https://forumdacasa.com/discussion/56548/1/os-primeiros-desenhos/

    
    
    Não me consegue convencer do contrário com os seus argumentos.
    
    Vou ler. Obrigado
12. •  
      Pedro Barradas
    • 15 julho 2018

     # 132

    Colocado por: crapaNão me consegue convencer do contrário com os seus argumentos.
    

    
    Não tem importância, não tenho nada a provar-lhe.

    Concordam com este comentário: maria rodrigues
13. • crapa
    • 15 julho 2018

     # 133

    Colocado por: PicaretaMande executar o projecto e depois venha cá pedir opiniões, não faz sentido nenhum um arquitecto opinar sobre rabiscos feitos pelo dono de obra, quando ele terá que posteriormente contratar um arquitecto para fazer o projecto.
    
    Se pretende entregar esse desenho a um arquitecto, já como projecto final, o melhor é contratar algum que esteja desempregado e aceite receber 500 paus por uma assinatura.

    
    
    Responda ao que lhe perguntei se assim o entender ( se bem que se não respondeu até agora, não o vai fazer).
    
    Quanto ao resto: bola.
14. • crapa
    • 15 julho 2018

     # 134

    Colocado por: Pedro BarradasNão tem importância, não tenho nada a provar-lhe

    
    
    Correcto. Então mais uma vez, não venha aqui a não ser que queria contribuir positivamente com a sua experiência.
15. •  
      Pedro Barradas
    • 15 julho 2018

     # 135

    Mais opiniões do forum:
    https://forumdacasa.com/discussion/49396/1/projeto-de-arquitetura-agradeco-as-vossas-opinioes/
16. • emad
    • 15 julho 2018

     # 136

    Colocado por: crapa
    Disse muita coisa mas, peço desculpa, no fim não disse nada.
    
    Ficar cara ou não, sabe quem a vai pagar não sabe?
    
    Se tem ideias e que queira discutir, está a vontade.
    
    Os pormenores são todos posteriores á construção. A casa no seu essencial é de simples execução. Veja as imagens sem a parte estética e logo vê: uma casa como todas as outras: pilares, alvenaria, laje, capoto, vidros, ...

    
    Os "finos" normalmente acabam enrabus.Esta é uma palavra muito utilizada pela malta do fórum.
    Prepare a vaselina.

    Concordam com este comentário: MRK
17. •  
      Pedro Barradas
    • 15 julho 2018

     # 137

    sugestão [POSITVA], para as imagens 3D, não faça visualizações aéreas... faça visualizações do ponto de vista do observador, é essa a realidade construída que as pessoas vão ver/ sentir... e é através dessas perspectivas que deve comandar/ calibrar os volumes, os entra e sai, os sobe e desce.... as proporções de uma construção.

    Estas pessoas agradeceram este comentário: Anonimo09092021
18. • crapa
    • 15 julho 2018

     # 138

    Colocado por: emadOs "finos" normalmente acabam enrabus.Esta é uma palavra muito utilizada pela malta do fórum.
    Prepare a vaselina.

    
    
    Obrigado pela sua preocupação. É bom saber que alguém se preocupa connosco.
19. • nmex2
    • 15 julho 2018

     # 139

    Colocado por: crapa
    Cuidado que se afoga com tanta ironia.

    
    
    obrigado pelo aviso, irei tomar em atenção.
    
    procura opiniões fundamentadas? tenha cuidado com os sonhos do Ra de crapa... já desvalorizou os comentários de alguns users, que lhe poderiam dar bom feedback sobre como as senhoras e a construção, normalmente em derrapagens (mesmo com planeamento, projectos e afins...)
    
    e veja lá, que a este ritmo, acaba por ficar a falar sozinho, e ainda nem projecto tem para pedir opiniões de soluções...
20. • nmex2
    • 15 julho 2018

     # 140

    Colocado por: Pedro Barradassugestão [POSITVA], para as imagens 3D, não faça visualizações aéreas... faça visualizações do ponto de vista do observador, é essa a realidade construída que as pessoas vão ver/ sentir... e é através dessas perspectivas que deve comandar/ calibrar os volumes, os entra e sai, os sobe e desce.... as proporções de uma construção.

    
    
    a não ser claro que se pretenda incluir um heliporto no quintal, mas aí o buraco é bem mais abaixo... :)