Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Piso radiante c/ bomba de calor a fazer frio

↓ Fundo

81 a 100 de 153   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >

  1.  # 81

    Colocado por: Anonimo06082021e sem a VMC..?

    Nunca testei sem VMC.

    Colocado por: SkinkxA VMC tem mais valências, mas esta é uma delas e bastante importante para permitir baixar as temperaturas de impulsão e dar mais potência ao piso a fazer frio.

    Eu decidi colocar VMC muito antes de me ter decidido pelo PRH e deveria ser obrigatório colocar VMC em qualquer nova construção, seja ela de que natureza for.
    Voltando ao tema, é evidente que a VMC ajuda imenso na climatização (frio) da casa e seja em qualquer tipo de instalação de PRH (com controlo do ponto de orvalho por sonda ou não) nunca consideraria tê-la desligada só porque sim.
    • cmsh
    • 27 julho 2018 editado

     # 82

    Colocado por: NRRibeiro
    Pode por favor criar uma discussão para o seu problema ou até comentar algum que tenha alguma relação com a sua questão?
    Obrigado.

    Tem razão NRRibeiro. Desculpe a intromissão.

  3.  # 83

    Colocado por: Anonimo06082021sim,mas o que me refiro nada tem a ver com geotermia,seja ela qual for.


    Estou a falar em “a funcionar”.

  4.  # 84

    Em jeito de sumário e para ajudar futuras pesquisas (porque sempre que ando a ler discussões baseando-me no titulo chega a haver momentos em que quase se discute os resultados dos jogos da jornada dessa semana):
    Existem várias formas de se configurar/instalar um sistema desta natureza tendo cada um as suas vantagens e desvantagens, a saber:

    Instalação com centralina de controlo do ponto de orvalho
    Vantagens
    - Controlo com maior precisão do ponto de orvalho (assumindo uma configuração acertada da centralina)
    - Possibilidade de temperaturas de ida mais baixas (esta talvez não seja consensual mas é um facto, agora se é ou não uma vantagem é discutível)
    Desvantagens
    - Custo adicional com centralina, bomba circuladora e sonda(s)

    Instalação sem centralina de controlo do ponto de orvalho
    Vantagens
    - Sistema mais simples e menos dispendioso
    Desvantagens
    - Impossibilidade de controlar (a 100%) o ponto de orvalho
    - Impossibilidade de ter uma temperatura de ida muito baixa (<~15C) (também não será consensual pelos mesmos motivos da de cima)

    Conclusão
    A obra tem de ser avaliada num todo e os prós e contras devem ser explicados em detalhe para que quem paga saiba o que escolheu e quais as "limitações" do que lhe será (foi) instalado.
    A meu ver ambas as soluções funcionam desde que bem configuradas e dimensionadas.
    Concordam com este comentário: jorgealves
    Estas pessoas agradeceram este comentário: jorgealves

  5.  # 85

    Colocado por: Anonimo06082021



    exactamente!!
    quando não se vai a obra nem se vê os resultados finais têm se destas ideias..........erradas por sinal,


    Faz lembrar quem recomenda a VMC para deixar de ter bolor dentro dos roupeiros ou as paredes a ressoar, em ambos os casos não faz

    NADA.




    Temperaturas baixas de impulsão resultam em maior rendimento dos sistemas mas resultam também em piso gelados muito abaixo do confortável.

    Os sistemas têm que ser tomados em conta os prós e os contras e ajustados a cada caso, não serve de nada analisar situações isoladas e desgarradas umas das outras.

  6.  # 86

    Colocado por: Anonimo06082021mas não preciso de poços nem de ribeiros ou rios.
    com mina ou rio é quase capaz de aquecer e arrefecer
    Concordam com este comentário: Anonimo06082021

  7.  # 87

    Colocado por: Anonimo06082021

    existem outras que nunca aqui são faladas....e sem limitações!!
    isto é conversa de quem não sabe do que fala, ou se está a borrifar para o conforto térmico.

  8.  # 88

    Colocado por: Anonimo06082021

    para arrefecer não preciso de minas,poços,rios nem de bombas de calor.


    Gostaria de saber como...

  9.  # 89

    Colocado por: Sergio Rodriguescom mina ou rio é quase capaz de aquecer e arrefecer
    Concordam com este comentário:Anonimo06082021


    Para mim “nem aquece nem arrefece”

  10.  # 90

    Com tanto paleio mostre lá um que aplicou com esse ou outro sistema e que arrefeça e esteja em funcionamento comprovado.

  11.  # 91

    E antes que continuem com as tretas do costume relembro só que o sistema de prh desta discussão não é da marca que habitualmente instalo nem foi por mim instalado, assim como a bomba de calor em que me limites a dar alguns palpites e alterar alguns parâmetros.

  12.  # 92

    Colocado por: Anonimo06082021
    para mim 18Cº chega,para outros tem de ser mais de 22Cº
    estando aqui a ser discutido o arrefecimento, está afirmação só demonstra que está anos luz de perceber do que fala nesta matéria.

  13.  # 93

    Colocado por: jorgealvesE antes que continuem com as tertas do costume relembro só que o sistema de prh desta discussão não é da marca que habitualmente instalo nem foi por mim instalado.


    Isso já tinha ficado óbvio.

  14.  # 94

    Colocado por: jorgealvesestando aqui a ser discutido o arrefecimento, está afirmação só demonstra que está anos luz de perceber do que fala nesta matéria.


    É mais do que óbvio que o Bond falava no aquecimento, mas a necessidade de acentuar as clivagens é tanta que até o óbvio conseguem ignorar, chiça!
    Concordam com este comentário: Anonimo06082021
    • Skinkx
    • 27 julho 2018 editado

     # 95

    Colocado por: Anonimo06082021o conforto térmico tem alguma coisa que se lhe diga...

    para mim 18Cº chega,para outros tem de ser mais de 22Cº

    não somos todos iguais,por isso os sistemas são autónomos....uns mais evolvidos outros menos,isto é básico!!


    É engraçado que no outro dia lia qualquer coisa acerca das normas da ASHRAE terem começado por ser desenvolvidas sobre questionários a utilizadores, onde foram definidas por amostra estatística as temperaturas de conforto que serviam um percentil que se considerou aceitável da população.

    Mais engraçado ainda: quem tinha sistemas de ventilação natural considerava que tinha "conforto" a temperaturas muito mais elevadas (isto em quente) do que quem tinha sistemas de ar condicionado. E em quente também não precisavam de temperaturas tão altas como quem tinha sistemas mais activos.

    Não acabei de ler aquilo porque não tenho tido muito tempo, mas ainda está sobre a secretária.

  16.  # 96

    Isso é tudo relativo, eu por exemplo tomo bem banho a 40 45 graus, a minha mais que tudo só toma com agua de depenar frangos
    Concordam com este comentário: zinna

  17.  # 97

    Colocado por: Skinkxaquecimento
    então é o único pois sempre se falou em arrefecimento,



    A sua subserviência já roça o absurdo.

  18.  # 98

    Colocado por: jorgealvesentão é o único pois sempre se falou em arrefecimento,

    A sua subserviência já roça o absurdo.



    Não sei que lhe diga. Dá pena que alguém que se intitula tão bom profissional consiga distorcer tanto uma conversa só para ter razão.

    Qualquer pessoa de bom senso percebeu que naquele post do Bond estava implícita uma situação de aquecimento. Mas seria esperar demais de si que interpretasse aquilo pelo lado do bom senso.

    Enfim, passe bem antes que descambe mais uma vez.
    Concordam com este comentário: Anonimo06082021

  19.  # 99

    Com o seu blablabla, que nada disse a não ser defender o indefensável,

    qual foi mesmo o seu contributo útil para as questões levantadas pelo autor???

    Ou neste tópico já pode poluir a vontade?

  20.  # 100

    Colocado por: Anonimo06082021

    dei um exemplo de quente e não de frio.....se não percebe fica a perceber agora!!
    óbvio que não pode dar exemplos do que não sabe, nem conhece, nem nunca usou,


    Isso já foi percebido há muito tempo.

    81 a 100 de 153

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0265 seg. NEW