Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Mais uma Planta para ser desancada pelo forum

↓ Fundo

101 a 120 de 517   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. ...
  12. 26
  13. >

  1.  # 1

    Colocado por: CMLS265Dá a impressão que a colega entrou numa de " que se lixe", o que é mau para ambas as partes. Para ela e para o cliente.
    Mesmo existindo a pressão da Sra. Pauloagsantos na definição do layout, ela tinha de ter capacidade de trabalhar esse mesmo layout de forma mais profissional.
    Concordam com este comentário:Pedro Barradas,desofiapedro,JoelM


    E se a conversa decorresse sobre o projecto apresentado em vez de sobre arquitecta?... Ou sobre a esposa?....
    Falemos de paredes, de dimensões....
    Concordam com este comentário: CMartin, desofiapedro

  2.  # 2

    Colocado por: ADROatelierVãos com 1,40m x 2,00m, de sacada e de batente, não estão nada mal, sobretudo se a linguagem da casa é mais tradicional.


    vá lá.... tudo a dizer que as janelas eram pequenas, mas um arquitecto que diz o contrário. Também já pode vir ao borrego.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ADROatelier

  3.  # 3

    Colocado por: pauloagsantos

    vá lá.... tudo a dizer que as janelas eram pequenas, mas um arquitecto que diz o contrário. Também já pode vir ao borrego.
    Estas pessoas agradeceram este comentário:ADROatelier


    O vão de batente permite que estejam as duas folhas abertas. Na minha opinião, não é pequeno. É de dimensão adequada.

    Antes que me atirem pedras, refiro que, naturalmentem se um único vão desta dimensão servir uma sala de 60m2.... seria insuficiente.

  4.  # 4

    Colocado por: ADROatelierE se a conversa decorresse sobre o projecto apresentado em vez de sobre arquitecta?... Ou sobre a esposa?....
    Falemos de paredes, de dimensões....


    Cara ADROatelier, eu não falei da arquitecta, mas da atitude da arquitecta perante o cliente, daí estarmos a discutir as paredes, as dimensões etc.

  5.  # 5

    Colocado por: CMLS265

    Cara ADROatelier, eu não falei da arquitecta, mas da atitude da arquitecta perante o cliente, daí estarmos a discutir as paredes, as dimensões etc.


    Confesso que estou espantada com algumas coisas.
    Neste ou noutros casos, parece-me que aqui no forum, na maioria das vezes, nós não conhecemos o contexto das situações.
    Não é suficiente - na minha ótica - para atirar pedras ao ar e dizer, publicamente, o arquitecto é horrivel, o fiscal é um nabo! Contratou uns saloios!...
    Muitas vezes os Donos de Obra vêm aqui tensos e preocupados, com situações que tem muito impacto na vida financeira das familias.
    Vale a pena gerar um cenário de horror? Para cada problema, a sua solução. Mesmos nos casos tão comuns em que houve falhas de parte a parte.

    É mais proveitoso falar sobre aquilo em que, técnicamente, se pode contribuir para dar uma ajuda.
    Ser pragmático não implica ser bruto.

    Pensem no caso dos médicos. Você tem cancro. Vai morrer.
    Há muitas maneiras de abordar os assuntos e os problemas - sem mentir, nem dourar a pilula.

    Isto também é ser bom técnico.
    Concordam com este comentário: desofiapedro, NTORION, nbastos, CMartin
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pauloagsantos
    • tnjp
    • 4 setembro 2018

     # 6

    Não gosto nada do projeto, mas isso está relacionado com as minhas vivências, o meu modo de vida, etc... Precisa mesmo de três zonas de refeição?
    Concordam com este comentário: pedrosslp, mhpinto

  7.  # 7

    Colocado por: ADROatelierConfesso que estou espantada com algumas coisas.
    Neste ou noutros casos, parece-me que aqui no forum, na maioria das vezes, nós não conhecemos o contexto das situações.
    Não é suficiente - na minha ótica - para atirar pedras ao ar e dizer, publicamente, o arquitecto é horrivel, o fiscal é um nabo! Contratou uns saloios!...
    Muitas vezes os Donos de Obra vêm aqui tensos e preocupados, com situações que tem muito impacto na vida financeira das familias.
    Vale a pena gerar um cenário de horror? Para cada problema, a sua solução. Mesmos nos casos tão comuns em que houve falhas de parte a parte.

    É mais proveitoso falar sobre aquilo em que, técnicamente, se pode contribuir para dar uma ajuda.
    Ser pragmático não implica ser bruto.

    Pensem no caso dos médicos. Você tem cancro. Vai morrer.
    Há muitas maneiras de abordar os assuntos e os problemas - sem mentir, nem dourar a pilula.

    Isto também é ser bom técnico.


    Vamos com calma minha Senhora. Ninguém disse que a arquitecta era horrível nem ninguém foi bruto com a mesma como sugere. Acho que devia reler o que foi dito.

  8.  # 8

    Bem... algumas postas de pescada para ver se também sou convidado para o borrego :-)

    1. A entrada/hall está muito afastada da entrada do terreno. Provavelmente raramente a vai usar já que irá entrar pela garagem...
    2. Evite lareiras de canto.... se optar por PRH até podia prescindir da lareira
    3. Não sou muito apologista de kitchnet mas nesta penso que ficaria bem... em vez da mesa na cozinha punha uma ilha generosa e um bom extractor de fumos
    4. A despensa tem cara de ser tambem para se passar a ferro, certo? Mais um ponto a favor para se fazer kitchnet, quem passar a ferro poderá ver TV :-)
    5. A IS junto à garagem podia ter uma zona de banhos.... assim podia tomar banho sem estar a sujar a casa além de que, se instalar uma piscina serveria de apoio. E cadê uma janelita?
    6. A garagem tem dois carros, mas será só para um... porque não um telheiro apenas? Terá menos área :-)
    7. Não se esqueça de pelo menos uma tomada elétrica com ligação direta ao QE na garagem para eu carregar o me VE quando for ao borrego :-)
    8. A sala de convivio cheira-me à cozinha do dia-a-dia e patuscadas :-) Preferia eventualmente aumentar um pouco mais a sala/cozinha e eliminar esta. Ter uma cozinha para o dia-a-dia e outra para as festas não faz muito sentido nesta disposição (se fosse separada da casa com a garagem....)
    9. Na cozinha e na sala de convivio, optaria por uma janela bem generosa com acesso exterior em vez de porta mais janela. Daria mais luz...
    10. Também tinha uma WC a ser partilhada pelas minhas duas filhas, mas optei por cada uma ter a sua. Poderá ter aí um foco de discussões :-) ok, sempre terá a social ou a dos pais...
    11. Closet na suite, quem for vestir-se de manhã vai acordar o que ficou na cama... optaria por uma porta a separar o quarto do closet
    12. E, poria uma janela no closet, luz natural e para arejar
    13. Não isolaria o escritório da sala, se não o precisa isolado, pondere algo a separar da sala (biombo, móvel/estante, meia parede)
    14. A pala na sala/cozinha optava por algo bem maior.... uns 3 a 4 metros..... assim, poderia por uma mesa debaixo do telheiro no verão ou nos dias de sol e fazer uma refeição no exterior :-)
    15. as visitas vão usar a IS na garagem? grande volta.... :-)
    Concordam com este comentário: desofiapedro

  9.  # 9

    Á frente do hall está mesmo a pedir uma piscina :-)

  10.  # 10

    Colocado por: CMLS265

    Vamos com calma minha Senhora. Ninguém disse que a arquitecta era horrível nem ninguém foi bruto com a mesma como sugere. Acho que devia reler o que foi dito.


    Efectivamente não me expliquei bem. Esta conversa vem no seguimento de outras, que já tivemos noutros tópicos, sobre o julgamento precipitado.
    Porém, gostava de corrigir o seguinte:
    Não disse que alguém foi bruto com a arquitecta.
    É só ler: disse que se deve ser correcto no modo como se informa um cliente, mesmo quando se tem que dizer coisas que o Dono de Obra não gosta de ouvir. Porém, não há necessidades de se ser "bruto" nesta exposição.
    Explicar convenientemente é também ser bom técnico.

    Aqui no fórum tenho visto muito estas questões.
    Convenhamos, se não sabemos o contexto das situações, também nao é de bom tom dizer mal dos colegas, seja qual for a nossa profissão.
    Concordam com este comentário: desofiapedro, VCAC

  11.  # 11

    Como disse, gosto da casa.

    Penso que o que ela tem de "errado" não terá sido trazido pelo arquitecto mas antes pelos donos de obra, talvez com demasiada especificação, e penso que o paulo e esposa devem pedir realmente o que pretendem, mas que seja a arquitecta a interpretar o que pretendem na linha do que ela (a arquitecta) tem ali de bom, e a casa tem coisas boas, provavelmente todas da responsabilidade da arquitecta :o).
    Neste sentido : "
    Colocado por: CMLS265Mesmo existindo a pressão da Sra. Pauloagsantos na definição do layout, ela tinha de ter capacidade de trabalhar esse mesmo layout de forma mais profissional.


    Dito isto, a meu ver, o que está ou poderá ser revisto com maior liberdade arquitectónica (sendo dada essa liberdade arquitectónica a quem de direito) será o seguinte, e aproveito os comentários anteriores:
    Colocado por: VCACSe for possível ainda, seria preferível que a "lareira/recuperador"

    A lareira de canto constringe liberdade de posicionamento/layout/fluidez para todo o sempre.

    Colocado por: Gabinete OPImagine-se na suite com uma cama de 1,90 m e ter um paredão em frente tão perto dos pés da cama

    Sim, não há necessidade de mais um constrangimento destes. O que até leva ao comentário do Pedro Barradas..entre outros, sobre a suite, a is reverter espaço a favor da suite seria uma forma..por exemplo.
    Colocado por: Pedro Barradas A is acessível poderia ser mais estreita e essa área reverter para a suite....
    (..) E o pseudotelhadinho sobre a entrada é também soberbo!!!.

    Qual a razão do telhado inferior?

    Colocado por: ADROatelierUm alpendre profundo permite que tenha utilização. Proteger da chuva, do Sol, ter cadeiras, mesas, etc. Se bem desenhado, tem também uma função estética no aspecto e volumetria geral da casa, proprocionando um espaço exterior, mas ainda assim abrigado.

    Não acho que o alpendre tenha que obrigatoriamente ser profundo, e albergar cadeiras e mesas..

    Não estou certa também se concordo com o seguinte,
    Colocado por: Pedro Barradas. As fenestração está de qualquer maneira...
    . Qual a razão técnica (para não se dizer que é devaneio :o) ) para a constatação sobre a fenestração..afinal porta janela não é uma conjugação tradicional, e aqui não está usada ao ponto de exaustão, pelo menos não me parece ?
    e, Pedro, tendo 3 is, porque terão as is que servir mais áreas do que as que servem neste projecto, a não ser que a vantagem fosse em eliminar is ?
    E a duplicação de circulação na zona privada, dos quartos, não estou certa também a respeito dela..

    Mas, apesar de as minhas algumas duvidas, penso que são os pontos acima que o pauloag deve debruçar-se calmamente sobre.
    Agora dizer que a casa está feia e má? Não acho nada. Até vejo nela alguma sensibilidade de interpretação do tradicional que respeito e me agrada bastante nos dias que correm da "era epacial" !


    De resto, penso que entregando estes pontos assim identificados à arquitecta e retirando-os das mãos do pauloag e esposa :o) a bem se irá resolver.

    Colocado por: pedrosslp Eu gosto de arquitetura contemporânea, áreas abertas, espaços com alguma coisa que o diferenciem, e este projeto é um bocado o oposto de tudo isso.

    É o que mais se gosta, arquitectura contemporânea, vãos grandes, a perder de vista e esse de algo que a "diferencie" é, para mim, o que muitas vezes estraga tudo. E, a meu ver, é mais esse tipo de arquitectura que se escreve nas linhas do que diz JoelM, as casas contemporaneas, da era espacial escritas com "x" : "expacial".
    Colocado por: JoelMA arquitectura é uma linguagem como a escrita ou outra qualquer, se este projecto fosse um livro seria "excrito em algo dexte xenero porque o pexoal goxta de excrever axim nos diaz de oje"! Dos piores projectos que já vi por aqui, sim já sei que é a vontade do cliente, nao implica que nao seja um péssimo projecto com péssimas soluçoes!!


    PS. Aquela despensa pode ser uma solução brutalmente bem conseguida! Particularmente acho a solução dela, entre cozinha e espaço de convívio bastante interessante e com imenso potencial ! (E entre razões da minha apreciação, uma delas é : Já tive momentos muito bons entre família e amigos, em espaço identico !)

  12.  # 12

    CMartin,

    Depois de saber do borrego também eu ;)

    Acho que o Paulo já recebeu muitas opiniões, agora é ler novamente tudo com calma e ver para ele o que pode fazer sentido alterar ou não.
    Concordam com este comentário: CMartin, ADROatelier, Pedro Barradas

  13.  # 13

    Colocado por: NTORIONAcho que o Paulo já recebeu muitas opiniões, agora é ler novamente tudo com calma e ver para ele o que pode fazer sentido alterar ou não.


    Espere que ainda não terminei.

    Quero dizer mais isto, que fui dar uma olhada.

    Colocado por: CMartinE a duplicação de circulação na zona privada, dos quartos, não estou certa também a respeito dela..


    A tal duplicação de circulação permite ter separação entre áreas sociais e privadas, eu, por acaso, aprecio o conceito nesses moldes também.

  14.  # 14

    NTORION..já agora :o) não é o seu tópico..mas ando a pensar nisto há dias para dizer-lhe..a sua casa actual - ou antes, a que vai construir - tem muito de identico á que já tem, à primeira. Alguma vez reparou nisso ?

  15.  # 15

    Colocado por: CMartinA tal duplicação de circulação permite ter separação entre áreas sociais e privadas, eu, por acaso, aprecio o conceito nesses moldes também.

    Nem todos temos que ter casas casual, com entradas informais, e tudo ao léu em open space.
    Nem na era expacial.

  16.  # 16

    Colocado por: NTORIONDepois de saber do borrego também eu ;)

    Depois disto, eu acho que merecia um borrego de leite interinho só para mim.
    •  
      NTORION
    • 4 setembro 2018 editado

     # 17

    Colocado por: CMartinNTORION..já agora :o) não é o seu tópico..mas ando a pensar nisto há dias para dizer-lhe..a sua casa actual - ou antes, a que vai construir - tem muito de identico á que já tem, à primeira. Alguma vez reparou nisso ?


    Só se for pq tem cobertura inclinada... mas nesta até é provável que opte por uma telha plasma.

    De resto acho bem diferente, onde achou parecida?

    Ps. Melhor responder no outro tópico

    Relativamente à casa do Paulo, é que apesar das plantas serem muito diferentes acabam por ter muito em cumum, pois respondem em muito às mesmas necessidades.

    Paulo, se a sua planta não for para alterar, a lareira pode ficar no lugar da TV, a TV no lugar do móvel, e o móvel na parede oposta.

  18.  # 18

    Colocado por: JoelMQuando diz que quer o acesso para uma das salas através da dispensa e o WC de serviço através da garagem está tudo dito no que a hierarquia diz respeito! Não sei quem fez essa distribuição, se voce e a sua esposa ou a arquitecta, o que sei é que falha no mais elementar!

    É um acesso alternativo, uma facilidade, e não o acesso primordial, logo, não altera hierarquias!

  19.  # 19

    claramente a menina CMartim, merece o melhor pedaço do borrego.



    Colocado por: JoelMQuando diz que quer o acesso para uma das salas através da dispensa e o WC de serviço através da garagem está tudo dito no que a hierarquia diz respeito!


    joel, acho que não está a entender o conceito pretendido, esta a ver o wc da garagem. não é o wc de serviço, ok. eu não tenho wc de serviço. as pessoas quanto esta na sala não vão ao wc da garagem, vão ao wc dos quartos.

    e a sala de convivio/cozinha a lenha não é uma sala, como diz. Eu até podia ter este espaço e a garagem afastados da casa. Mas preferi fazer junto. Acho que a arq. ao chamar-lhe sala de convivio está a fazer alguma confusão. Aquilo é um espaço multi-usos para muitas coisas. o convivio será sempre feito na sala principal
    Concordam com este comentário: ADROatelier, CMartin, desofiapedro

  20.  # 20

    Eu ja escrevi o que penso...
    Acho também muito bem que tenha aparecido
    alguém "fresco" no fórum... (ADROatelier) ;-)
    Concordam com este comentário: jorgealves, CMartin, MRK, two-rok
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ADROatelier

    101 a 120 de 517

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. 6
  8. 7
  9. 8
  10. 9
  11. ...
  12. 26
  13. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0499 seg. NEW