Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Isolar o sotão

↓ Fundo

161 a 180 de 297   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. ...
  13. 15
  14. >

  1.  # 161

    Colocado por: ****Esto comprar até as do etics dão


    Essas buchas agarram bem no tijolo?

  2.  # 162

    Colocado por: ****Sao para isso


    Estamos a falar daquelas buchas de plastico que têm tipo um prego no meio também de plástico né?

  3.  # 163

    Por que misturou isolamentos? Qual a vantagem da lã + xps em detrimento de 2 camadas de lã?


    É uma boa questão de facto e o **** é capaz de ter razão no que diz relativamente a condensação. Não sou nenhum especialista, gosto destas coisas e vou chegando a conclusões sozinho.

    Só estou a colocar XPS por de baixo das telhas e nas paredes é so lã de rocha.
    De qualquer das formas por baixo do XPS vou colocr lã sim, porque achei que os 3 cm de XPS não são suficientes. Podia de facto ter colocado 2 camadas de lã, mas na minha opinião, o XPS vai proteger de águas ou humidades que passem pelas telhas. Ainda assim, pode-se pensar que poderá haver condensação entre o XPS e a lã de rocha, mas o facto é o o ar circula nas vigotas e espero eu que essa eventual condensação seque naturalmente, ou que nem se chegue a criar. Veremos.

    Uma coisa é certa nas paredes duplas em que existe XPS entre duas paredes de tijolo, o que acontece á condensação? Ai já não há problema?

    Na minha opinião que é bem provável que esteja errada a condensação vai evaporar-se.
    O pior que pode acontecer é eu ter de retirar o tecto de pladur e substituir o isolamento e voltar a colocar o pladur.

    Cumprimentos
    Estas pessoas agradeceram este comentário: santosvieira

  4.  # 164

    Colocado por: santosvieiraUma questão: o trabalho do lmfaf está porreiro, mas por exemplo no caso em que não se prentenda forrar com pladur, há necessidade de aplicar os montantes para fixar a lã? Umas buchas a fixar a lã ao tijolo não seria suficiente?


    Se eu não precisasse de pladur, faria precisamente o que diz o ****, ou até um umas buchas convencionais, desde que as colocasse nas divisórias com cimento entre tijolos. Utilize é a lã de rocha com papel, com o mesmo virado para o interior da casa. Aquilo deita uns residuos ou particulas nada saudáveis.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: santosvieira

  5.  # 165

    Colocado por: lmfaf
    Se eu não precisasse de pladur, faria precisamente o que diz o ****, ou até um umas buchas convencionais, desde que as colocasse nas divisórias com cimento entre tijolos. Utilize é a lã de rocha com papel, com o mesmo virado para o interior da casa. Aquilo deita uns residuos ou particulas nada saudáveis.


    Ja agora como fixou a lã nas paredes?

  6.  # 166

    Colocado por: ****A condensação existe sempre na parede dupla dai a meia cana e uns respiros no meio , era assim que deveria fazer .


    Sim eu sei que agora é assim que se faz mas olhe que em casa do meu pai não tem a meia cana e até agora nada de humidades.
    Uma pergunta, a meia cana é só nos caso em que se usa o XPS certo? No caso destas minhas paredes, uma vez que a lã não está encostada ao tijolo não creio que fará nenhum tipo de condensação. Estou a pensar mal?

    Obrigado

  7.  # 167

    Ja agora como fixou a lã nas paredes?


    A lã está na estrutura metálica que estou a construir. Fica encaixada nos montantes do pladur.

  8.  # 168

    Colocado por: lmfafA lã está na estrutura metálica que estou a construir. Fica encaixada nos montantes do pladur.


    Esses montantes sao tipo uma calha em U e a lã fica encaixada lá dentro certo?
    Esses montantes foram fixos às paredes?

  9.  # 169

    Colocado por: santosvieira

    Esses montantes sao tipo uma calha em U e a lã fica encaixada lá dentro certo?
    Esses montantes foram fixos às paredes?


    Não ficam fixos à parede porque tenho uma distância que de 2/3 cms á parede. Estão apenas fixos ao chão e ao tecto. Basicamente é um perfil no chao e no tecto e os montantes ficam na perpendicular de 60 em 60 cm. É relativamente simples.

  10.  # 170

    Colocado por: lmfafNão ficam fixos à parede porque tenho uma distância que de 2/3 cms á parede. Estão apenas fixos ao chão e ao tecto. Basicamente é um perfil no chao e no tecto e os montantes ficam na perpendicular de 60 em 60 cm. É relativamente simples.


    Esses montantes apenas encaixam nos perfis do tecto e do chao ou estão agarradados de alguma forma.
    Peço desculpa estas perguntas mas nunca fiz este tipo de trabalho e quero apenas saber como se faz correctamente

  11.  # 171

    Colocado por: santosvieira

    Esses montantes apenas encaixam nos perfis do tecto e do chao ou estão agarradados de alguma forma.
    Peço desculpa estas perguntas mas nunca fiz este tipo de trabalho e quero apenas saber como se faz correctamente


    Eu também nunca tinha feito e não sei se estou a fazer correctamente. Mas sem qualquer modéstia, acho que está a ficar bem.
    Os perfis são aparafusados ao chão e ao tecto.(nivelados, alinhados, etc.) os montantes que ficam na vertical podem ser aparafusados com parafusos de metal, ou usa-se um alicate especifico que crava o perfil nos montantes.
    Eu prefiro os parafusos.

    Há vários videos sobre isso no youtube. É pesquisar por Drywall e aparecem varios videos em brasileiro e em inglês.

    Se for da zona da margem sul até convido para vir ver a obra se quiser.

    Cumprimentos e disponha.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: santosvieira

  12.  # 172

    Colocado por: ****Eu perdia o amor ao dinheiro do xps e tirava o já perder 509 agora é melhor que 2 mil depois , duplicar sistemas nunca foi solução


    Mas qual é o problema do XPS? Se existir condensação como o telhado é aberto seca rapidamente, mas esta questão nem se coloca porque pelo que percebi ele vai meter agora paineis de lã mineral com papel kraft.

    Pelo que percebi em termos puramente de condensações, bpv + xps é melhor que bpv + lã mineral, o problema é que usando xps quase ninguém usa bpv. Correcto?

  13.  # 173

    Errado porquê? Basta ver as características de ambos os materiais. Usando xps + bpv parece-me claro é mais resistente a condensações que lã mineral + bpv.

    "Nunca"? Neste caso por exemplo o user vai usar xps + lã mineral com papel kraft. o Papel kraft não é uma bpv? Porque é que neste caso teria que tirar o xps? Porque é que vai ganhar mais condensações se vai usar lã mineral com papel kraft, logo, se o xps que está por cima vai ganhar condensação a lã mineral que o ia substituir também.

  14.  # 174

    Mas o amigo não apresentou nenhum argumento. Limitou-se a dizer que lã mineral+ bpv é melhor que xps porque nunca se usa xps com bpv, mas neste caso por acaso é isso mesmo que se vai usar.

    Daí perguntar porque é que diz que vai ganhar condensações no xps e o porquê de sugerir ao user remover todo o XPS que colocou ( perda de € e trabalho) e substituir por lã mineral. Olhando às caracteristicas de ambos os materiais o XPS é mais resistente ao vapor que a lã mineral (ambos sem bpv).

  15.  # 175

    Bom dia, já que neste tópico se fala nisto, aproveito este local:

    No meu prédio vamos em breve substituir placas de fibrocimento por paineis em chapa com isolamento térmico interior.
    Para melhorar o isolamento dos ultimos pisos, vamos colocar sobre a laje lã mineral (Existe apenas uma caixa entre 20 a 40 cm entre a laje acima do último piso e a telha da cobertura)

    A lã de vidro tem uma pelicula de barreira vapor que já percebi que deve ser virada para baixo (para a laje) pois é a zona aquecida. Mas não irá condensar?
    O espaço que vai existir entre esta lã e os paineis da cobertura deve ser ventilado?

    Muito obrigado

  16.  # 176

    Bom dia.
    Tenho um sótão de vigamento em madeira e telha à vista.
    A ideia era colocar XPS por baixo do vigamento, aparafusado à madeira. Sei que nesta solução não consigo ter uma continuidade a 100% do isolamento por questões de vigas e ripas... A ideia era isolar um pouco, uma vez que dada toda a estrutura do telhado o sótão é pouco utilizável. A divisão sótão/piso é em madeira e levou recentemente tecto falso com lã mineral e barreira pára-vapor (virada para baixo).
    A minha pergunta é, dados os condicionalismos esta solução é aceitável ou nem por isso? Agradeço a vossa opinião.

  17.  # 177

    Colocado por: Antonio.BLMPe os paineis da cobertura deve ser ventilado?

    Deve...

  18.  # 178

    Colocado por: Antonio.BLMPBom dia, já que neste tópico se fala nisto, aproveito este local:

    No meu prédio vamos em breve substituir placas de fibrocimento por paineis em chapa com isolamento térmico interior.
    Para melhorar o isolamento dos ultimos pisos, vamos colocar sobre a laje lã mineral (Existe apenas uma caixa entre 20 a 40 cm entre a laje acima do último piso e a telha da cobertura)

    A lã de vidro tem uma pelicula de barreira vapor que já percebi que deve ser virada para baixo (para a laje) pois é a zona aquecida. Mas não irá condensar?
    O espaço que vai existir entre esta lã e os paineis da cobertura deve ser ventilado?

    Muito obrigado


    Dou duas sugestões, caso seja para manter o XPS ou coloca como estava a pensar por exemplo com XPS de 4 ou 5cm e depois coloca uma segunda camada encostada a essa mas a aparafusar às vigas que se encontram mais salientes com uma espessura de 1 ou 2cm e encostadas tanto às ditas vigas como às placas de 4/5cm

    Ou então aplica logo 5 ou 6cm nas vigotas que estão mais próximas de si, ficando caixa de ar entre telha e XPS, que foi como fiz no meu caso. Tenho duas aberturas para haver circulação de ar. Ainda irei efectuar alguns testes tanto de condensações como de temperaturas ganhas (ou não) ao fechar uma dessas aberturas.

  19.  # 179

    Já agora, por exemplo, uma solução integral de isolamento e estrutura para telhados:

    - ISOTEC ROOF

    Mais informação:
    [email protected]

    https://www.facebook.com/EurobuildNetwork/

  20.  # 180

    Colocado por: jo.sanMas o amigo não apresentou nenhum argumento. Limitou-se a dizer que lã mineral+ bpv é melhor que xps porque nunca se usa xps com bpv, mas neste caso por acaso é isso mesmo que se vai usar.

    Daí perguntar porque é que diz que vai ganhar condensações no xps e o porquê de sugerir ao user remover todo o XPS que colocou ( perda de € e trabalho) e substituir por lã mineral. Olhando às caracteristicas de ambos os materiais o XPS é mais resistente ao vapor que a lã mineral (ambos sem bpv).


    Meio assustado com a problemática das condensações, andei a ver de membrana pára vapor para colocar em cima do XPS, que foi a opção que usei (ainda em fase final e de arremates). Contactei um suposto técnico e comercial de uma empresa, que me aconselhou a estar quieto e não gastar dinheiro. Não havendo uma estanquicidade completa do referido sotão, segundo ele a a BPV era gastar dinheiro desnecessário. Vale o que vale, mas pelo menos não me quis vender nada :D

    161 a 180 de 297

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 5
  5. 6
  6. 7
  7. 8
  8. 9
  9. 10
  10. 11
  11. 12
  12. ...
  13. 15
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0424 seg. NEW