Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Portugal é um dos países europeus mais afetados pela erosão costeira. Nas zonas mais expostas, a linha de costa já recuou cem metros.…

    https://www.youtube.com/watch?v=7zgjTCFs06c
  2.  # 2

    Agora não consigo ver o video.

    Mas sobre a costa portuguesa existem poucos dados

    As there seems to be so much curiosity about the PSLP, we are taking this opportunity to try to explain what it consists of and what we hope to learn over the next few years. The Portuguese Sea- Level Project was conceived after the London Conference, 2016. At that time Professor Araújo presented a paper on tide gauges and sea-level change around the Iberian Peninsula.
    We believe that there are many factors affecting sea level around the Iberian Peninsula, including neo-tectonic activity, because Iberia is in the exact crossroads of the Atlantic and Mediterranean tectonic areas. We see both uplift and subsidence at different places along the coast, both of which affect our perception of local sea level.
    Coastal erosion is an expensive problem around the world and also in Portugal, dependent on many more things than just the minimal sea level changes that we find in places like Cascais (1,3mm/yr.). One of the biggest causes of coastal erosion is changes in the sediment budget caused by hydroelectric dams on the major rivers. This is further exacerbated by massive coastal constructions designed to protect the coast and the harbors but which that increases the erosion problem down drift, producing a "comb" shaped coastline.
    Unfortunately, recent data from PSMSL are not available for Portugal.
    Because of that, at the SONEL site the absolute sea level trends don’t contain Portuguese stations. Nevertheless, we can see that sea level changes on the Iberia peninsula are mostly connected to land movements recorded by GPS and are quite moderate. The only exception is Cádiz where a GPS 11km away from the tide gauge was used. With this GPS data, SONEL proposes an absolute sea level change of 4.12±0.54 mm/year, that seems quite unlikely!
    For Tarifa the combined velocity is 1.96±0.82 mm/year. For Ceuta the combined velocity of 0.62±0.62 mm/year. Considering that these three stations are located quite close in geographical terms, absolute sea level cannot be so different between these three sites.
    In Europe, according to SONEL, only Klaipeda, in Lithuania has a reading similar to Cadiz: “combined sea level change”: 4.12±0.54 mm/year.
    So, the proclamation of a 4mm/yr. at Cascais (Carlos Antunes website) seems quite exaggerated, being based on a ca 10yr. series and an erroneous interpretation of the land movements that can be find at SONEL site
    We have been examining the entire Portuguese coast, looking for a reliable and simple solution to getting accurate measurements of Sea-Level change. So far, this work is somewhat stymied by the nature of the coast. But we plan to continue working until a solution is found.
    Another inquiry we are pursuing is how the coming Grand Solar Minimum will affect the weather and Sea-Level rise or fall in Portugal north of Lisbon. This will require a lot of digging back in history to find out how seriously agriculture was affected during previous Grand Solar Minima. Northern Portugal is heavily agricultural, growing wine grapes, cattle and sheep, livestock feed, fruits and vegetables. The Douro Valley is home to the vineyards that produce Port wine. There are reliable records from the LIA that will give us clues as to what to expect.
    websites
    http://www.sonel.org/-Sea-level-trends-.html?lang=en http://webpages.fc.ul.pt/~cmantunes/hidrografia/hidro_mares.html
  3.  # 3

    Ja coloquei atras este estudo que indicam como a ação humana causou o avanço do mar em vila nova de gaia, mas fica aqui de novo.

    Coastal erosion: the case of the beaches of Vila Nova de Gaia. Consequences of the waste-water outlet (Gaia littoral)
    Viriato Silva and M. Assunção Araújo, CEGOT-FLUP [email protected][email protected]
    1. Several natural phenomena may contribute to coastal erosion. For Bird (1993), about 90% of the world's coastlines are in a process of erosion. However, it is estimated that sea level variation only represents about 10% of the coastal reduction (J.M. A. Dias et al., 1997).
    The rise in sea level also forces rivers to encroach on their estuaries in order to reach a new equilibrium profile according to the new sea level. This layer of sediments, in broad estuaries, may represent a non-negligible part of the problem. (M. Araújo, (2002).
    It has also been hypothesized that the stock of sediments that the sea dragged on the coast during the Flandrian transgression (Paskoff, 1985, Granja and Carvalho, 1995) has been exhausted.
    Of course, the vulnerability of coastal regions to erosion still depends on other factors. One of the most decisive has to do with the geological substrate. In cliffs consisting of poorly consolidated material the erosion is faster than that of granite cliffs or of massive limestones. The tectonic movements, even when they occur in very long-time intervals, interfere and their influence cannot be ignored (Araújo, 2004).
    2. Coastal defences and protection efforts are many and varied, in particular through construction of defences like seawalls, breakwaters, jetties and spurs. However, by disrupting the normal development of coastal drift, all transverse works eventually retain sediment at the updrift side of the structure. This retention of sediment will cause a deficit to down drift areas, which usually results in a retreat from the coastline (Araújo, 2004).
    Over the past few decades, coastal plans (POOCs) have undertaken the construction of footbridges that allow access to the beaches, while still preserving the vegetation that protects the dunes, and also constructing palisades that can create new dunes. This new environmental awareness took some time to implement. For decades, people have been building clandestine holiday homes in the dunes and other places in the maritime public domain (Araújo, 2004).
    3. In the case of the Douro River, it is estimated that about 86% of its capacity to feed the coastal areas of northern Portugal was lost as a result of the construction of hydroelectric dams (Mota Oliveira, 1990). In the case of the Crestuma dam, located very close to the mouth of the river, it resulted in a great reduction in sediment transport capacity.
    4. Among the cases of damage caused by human intervention, the Waste-water Treatment Plant, Gaia Litoral, was inaugurated in 2003, which has an underwater extension of 2.5 km, with its final effluent discharged into the sea at a depth of 30 meters. (Fig. 1a, before the waste-water outlet construction) and (Fig. 1c, after its construction).
    The block protection to the effluent outlet initiated a strong beach erosion to the south of Madalena beach, and even before the inauguration of waste water plan, in 31/December 1998, a restaurant called Titanic, 3700 meters to the south of the waste-water outlet was partially destroyed at Francelos beach (Fig. 1b).
    So, as a conclusion: the combined effect of dam sediment retention and anthropogenic works interfering in littoral drift seems much more important than the sea level rise that is quite small - if existent – in this area of Portuguese coastline.
      FD2DEEEF-07C5-49C5-91D3-D1C0FC69D1DA.jpeg
  4.  # 4

    • eu
    • 28 outubro 2018

     # 5

    Relativamente a essas negociatas, acho que estamos todos de acordo que são uma vergonha. A pior de todas é a co-geração: houve empresas que "faliram", pararam de laborar, mas mantiveram o forno aceso só para vender a energia a preços altamente lucrativos.

    Mas isto não tem nada a ver com as alterações climáticas, tem a ver com corrupção e compadrios.
  5.  # 6

    • eu
    • 28 outubro 2018

     # 7

    Os jornalistas têm a mania de arranjar títulos sensacionalistas...
  6.  # 8

    Colocado por: JoelMA não ser que o OMS também esteja comprada...

    Não não nunca na vida!!
    Os coitadinhos isentos e sempre corretos, é pena serem mandados pela indústria farmacêutica e pela Monsanto.
  7.  # 9

  8.  # 10

    Colocado por: JoelM

    Quando tem de ir buscar uma noticia a um "site" chamado de Quali.pt, está tudo dito...

    Que alimente teorias da conspiração, tudo bem, agora gostaria de saber é que fonte é que é isenta para ti e de que lado está a clara verdade! (em relação à poluição matar milhoes de pessoas por ano, directa ou indirectamente)


    O artigo em questão cita diversas fontes que parecem estar correctas

    https://elpais.com/diario/2010/06/05/sociedad/1275688803_850215.html

    Según un estudio del British Medical Journal (BMJ), una de las revistas médicas de referencia, un informe clave de la OMS ocultó los vínculos financieros entre sus expertos y las farmacéuticas Roche y Glaxo, fabricantes de Tamiflu y Relenza, los fármacos antivirales contra el virus H1N1. Ese fue el informe que instó a los Gobiernos a apilar reservas de esos medicamentos, por valor de unos 6.000 millones de dólares (4.900 millones de euros). Las críticas del British Medical Journal se suman a las del Consejo de Europa, que recientemente también acusó a la OMS de opacidad, aunque por otra razón: que los 16 miembros del comité de emergencia que asesoró durante la crisis a la directora del organismo, Margaret Chang, son secretos.


    O artigo me questão pode ser lido aqui

    https://www.bmj.com/content/340/bmj.c2912.extract
  9.  # 11

    Colocado por: JoelMQue alimente teorias da conspiração, tudo bem


    Que seja um cordeirinho bem mandado, tudo bem (também) :)
  10.  # 12

    Informa-te o que foi a gripe das aves.
      oms.jpg
  11.  # 13

    Eu quando fui a recruta (sou desse tempo) levei uma vacina que durante 3 meses debaixo de tempestades, intemperies, calor, lama, em formação na parada as 03 da manha e nunca apanhei uma constipação.

    Isso sim era uma vacina..
  12.  # 14

    Colocado por: AlarmesdoMecoIsso sim era uma vacina..

    Também apanhei algumas dessas mas no meu tempo chamava-se bagaço...
  13.  # 15

    Colocado por: JoelMSó tenho pena que


    Não tenha!

    Concentre-se em falar nos assuntos, em vez de passar aqui o tempo a falar e julgar sobre as pessoas. Era bom que assim fosse.
  14.  # 16

    Colocado por: JoelM
    como passo o tempo ou deixo de passar não é da sua conta!


    Este homem tinha toda a razão.
      platao_pessoas_normais_falam_sobre_coisas_pessoas_intel_lenpgm0.jpg
  15.  # 17

    Colocado por: JoelM

    não é por andar aqui a postar imagens com frases feitas que vai parecer mais inteligente, já diz o ditado, contra factos não há argumentos!


    Outra vez ao lado?
    O assunto deste tópico não é o meu QI, nem se sou visionário ou deixo de ser. O assunto não sou eu, caso AINDA não tenha reparado.

    Um pouco de literatura, interessante:

    "O ano de 2009 foi o ano da Gripe A (H1N1). Depois de um primeiro ensaio quando da "Gripe das Aves" (H5N1) o pânico com a gripe A foi violento e mundial. A Organização Mundial de Saúde levantou o problema, manteve sobre o assunto uma campanha científica e propagandística mundial, foi aumentando os níveis de gravidade da propagação da doença, obrigando dessa forma os Estados a empenharem-se activamente na sua protecção. Primeiro houve uma corrida às farmácias na aquisição do único remédio milagroso (Tamiflu, dos laboratórios Roche, inicialmente criado para a gripe das aves), depois a todo o tipo de protecções e desinfectantes. Depois houve gastos enormes dos Estados na aquisição de vacinas, de utilização muito escassa (e controversa) em relação ao previsto na fase de pânico."
    http://visao.sapo.pt/opiniao/silnciodafraude/a-saude-a-fraude-e-o-jogo-do-gato-e-do-rato=f621071

    O Mundo está cheio de visionários com opinião própria, sacanas!
    Já dizia a avózinha, no tempo do Salazar é que era, os que discordam do rebanho são presos.
    • eu
    • 30 outubro 2018

     # 18

    No caso da gripe A, os media também tiveram muita culpa ao exagerar o perigo.
    Concordam com este comentário: Bricoleiro, desofiapedro
  16.  # 19

    Colocado por: euNo caso da gripe A, os media também tiveram muita culpa ao exagerar o perigo.
    Concordam com este comentário:Bricoleiro


    Também concordo. Os media são assim quase em tudo o que dá para vender notícia, não só nesse episódio.
  17.  # 20

 
0.0736 seg. NEW