Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Saúde em Portugal.Que futuro?

↓ Fundo

381 a 400 de 443   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 16
  5. 17
  6. 18
  7. 19
  8. 20
  9. 21
  10. 22
  11. 23
  12. >

  1.  # 381

    JoelM, na Noruega o sistema de saúde é gratuito para TODOS?

  2.  # 382

    Colocado por: FFAD

    e não era melhor pagar mais um pouco quem anda de metro ou autocarro do que todos andarmos a pagar por um mau serviço e com tudo a cair aos bocados? Assim pagamos todos e paga quem anda, por um serviço de m****

    e não era melhor aumentar as taxas moderadoras para filtrar mais quem vai às urgências?

    Casa da musica? Só existia se fosse sustentável, ou seja, ter espetaculos que cobrem bilhetes para que negócio seja viável. Se as pessoas não forem, é porque o espectáculo é uma m****. Pagar por m****.

    Andamos a pagar subsídios aos produtores de leite porque as pessoas deixaram de beber tanto leite. A mim ninguém me paga se eu vender menos no meu negócio. Eles que se adaptem, não vendem leite? Façam de soja ou vão plantar mirtilos!



    Concordo com muita coisa que diz, mas falta ai uma das coisas mais importantes, a RTP1!!!
    Nos transporte publicos depende da situação de cada um. Por exemplo, uma pessoa que apenas ande de metro em lisboa e tenha de usar uma estação da zona 2, é chulada á grande.

  3.  # 383

    Colocado por: JoelM

    Noruega!


    Com uma media salarial das mais altas, uma taxa desemprego na cada dos 2.6%, aliados a alta taxa de impostos, será que é mesmo gratuito! É fácil algo gratuito nestes termos, que a meu ver se paga todos os meses.

  4.  # 384

    Colocado por: JoelMpara mim é, apenas referi que o Sr. queixa-se do que paga para a saúde mas aposto que não deixa de usar os serviços da sua cidade pago pelos que não usam...

    Claro que uso e se for caso disso também vou ao SNS, porque pago como os outros.

    Mas a questão não é essa, é que eu não deveria ter um bilhete de metro tão barato subsidiado pelo resto do país, nem um bilhete de museu ou teatro igualmente subsidiado, deveria pagar esses serviços, pelo menos ao preço de custo, sem onerar quem não beneficia deles; e não vale a pena vir acusar os privados disto também, esta política é a do estado que temos.
    • FFAD
    • 21 fevereiro 2019

     # 385

    "se tivesse de pagar o preço justo (ja nem digo dar lucro) para tudo o que usa ser sustentável, estava bem lixado... andava a pé com sorte..."

    É este pensamento que não entendo! Se não é sustentável quem paga????? Empurra-se com a barriga???? Pagamos todos????

  6.  # 386

    Colocado por: JoelMsó que nas situações que referi, os outros pagam para si sem provavelmente nunca usarem!

    Eu acho mal que assim seja e sempre o disse, mas se você disser que também acha mal está a contradizer muitas páginas de comentários que aqui escreveu.
    • FFAD
    • 21 fevereiro 2019

     # 387

    Colocado por: JoelM

    eu não consigo é entender qual a duvida, sabe o que são comparticipações?

    ah, não se esqueça que também paga para empresas como EDP (privada) por exemplo...


    E quem me tira o dinheiro para pagar à EDP ou às PPP? O Estado! Os Socialistas!!!

  8.  # 388

    Colocado por: JoelMestá tudo dito!


    claro que está, é obvio que na Noruega a saude e educação não são gratuitas, são capaz de ser das mais caras da europa.
    A defirença é que a fatura mensal não vem discriminada.

    Você tem uma definição muito estranha para a palavra "gratuito".

  9.  # 389

    Colocado por: JoelM

    tentar insultar alguém quando não sabe distinguir diferença entre acesso gratuito e pagar por um serviço...

    sabe se não estou desempregado e não é mesmo gratuito para mim?


    Parabéns, é um dos 2.6% de felizardos. É necessário empenho para tal....

    Insultar? refere-se a isto? "oh homem cure-se!"
    • FFAD
    • 21 fevereiro 2019 editado

     # 390

    Colocado por: JoelM
    A não ser que considere CDS e PSD socialistas também.... Mas eu diria que quem lhe tira para dar à EDP e afins é uma classe politica corrupta que não se interessa minimamente se é socialista, de direita ou de esquerda! É simplesmente corrupta!


    PSD considero claramente! CDS são ligeiramente menos...

    De qualquer forma está-me a dar razão, se a classe política é corrupta, quanto menos poderes e menos interferência houver do estado, menos possibilidades têm de corromper...

  11.  # 391

    Colocado por: JoelM

    mentiroso uma vez, mentiroso sempre...

    "Unemployment Rate in Norway decreased to 3.80 percent in November from 4 percent in October of 2018. Unemployment Rate in Norway averaged 3.66 percent from 1997 until 2018, reaching an all time high of 5.10 percent in January of 2016 and a record low of 2.40 percent in October of 2007."

    também pode usar a suecia como exemplo

    "Os dados de Taxa de Desemprego da Suécia foram registrados em 6.18 % em 2018-06. "


    coloca textos em ingles para quê? Para parecer mais inteligente? Uii......errei por uns extraordinários 1.4%
    A taxa de desemprego real em Portugal encontra-se entre os 14% e os 16%, o real sem os mantos do partido socialista.

    Na suecia, além dos impostos a saude é paga até um certo valor. Além disso existem coisas não incluidas nesse valor.

    Mentiroso uma vez, mentiroso sempre


    P.S - Já aprendeu o que quer dizer "gratuito"!

  12.  # 392

    Colocado por: JoelMsignifica que ToDA a gente tem acesso!


    ERRADO!!

    Gratuito - dependendo do gênero, indica alguma coisa grátis, que não necessita de pagamento. Refere-se também a alguma coisa feita sem motivos, que não tem fundamento ou razão de acontecer. Indica ainda algo feito desinteressadamente, sem esperar nada em troca.

    E já agora, só para se ter a noção das realidades que está a tentar comparar:

    Suécia
    divida publica - 40.6 %
    PIB per capita - 53 442 euros

    Portugal
    divida publica - 125.7% do PIB
    PIB per capita - 21 136 euros
    • espt
    • 21 fevereiro 2019

     # 393

    É pedir pf à moderação para meter este tópico no das anedotas...

  14.  # 394

    Foge um pouco ao tema saúde, mas vejamos um bom exemplo Estado/privado:
    - o privado é tão bom, honesto e competente, que já se fala na renacionalização dos CTT outra vez.

  15.  # 395

    Colocado por: ANdieselo privado é tão bom, honesto e competente

    ...que eu tenho amigos a trabalhar no privado que dizem ser pressionados para prescreverem exames a mais e sem sentido aos pacientes, vá se lá saber porquê...

  16.  # 396

    Colocado por: José Barnabé
    ...que eu tenho amigos a trabalhar no privado que dizem ser pressionados para prescreverem exames a mais e sem sentido aos pacientes, vá se lá saber porquê...


    Você tem amigos, e eu sei o que isso é. Mas no final e para os leigos na saúde, o do privado é que é bom que fez muita coisa; o médico do público não presta, foi lá com uma virose e nem um antibiótico lhe receitou (alguns não vão entender). Pois é, esta é a triste realidade.

  17.  # 397

    Colocado por: ANdieselFoge um pouco ao tema saúde, mas vejamos um bom exemplo Estado/privado:
    - o privado é tão bom, honesto e competente, que já se fala na renacionalização dos CTT outra vez.

    De facto é um bom exemplo.
    Aqueles que falam na renacionalização são aqueles que acham que um mercado postal que baixou 50% nos últimos anos não tem que se refletir na capacidade instalada dos CTT.
    Aqueles que falam na renacionalização são aqueles que acham que o dinheiro cai do céu e que não pensam duas vezes naquilo que o contribuinte tem de pagar cada mais e mais e mais.

  18.  # 398

    Colocado por: José Barnabé...que eu tenho amigos a trabalhar no privado que dizem ser pressionados para prescreverem exames a mais e sem sentido aos pacientes, vá se lá saber porquê...

    Que engraçado, eu tenho amigos no público que têm ordens expressas para limitar ao máximo os exames, coisa que eles fazem mesmo em casos que qualquer clínico que não estivesse pressionado os prescreveria.
    Concordam com este comentário: desofiapedro, Pedro Azevedo78

  19.  # 399

    Colocado por: J.Fernandes
    De facto é um bom exemplo.
    Aqueles que falam na renacionalização são aqueles que acham que um mercado postal que baixou 50% nos últimos anos não tem que se refletir na capacidade instalada dos CTT.
    Aqueles que falam na renacionalização são aqueles que acham que o dinheiro cai do céu e que não pensam duas vezes naquilo que o contribuinte tem de pagar cada mais e mais e mais.


    Só você considera então que os CTT têm que se restringir a lucros e esquecer os serviços prestadora com qualidade a todos.
    Se o Fernandes vive num grande centro onde nem notou o encerramento de balcões CTT que interfiram consigam, ainda bem para si. O problema é quem vive em meios isolados, pessoas com poucos recursos e com mobilidade reduzida, que se vêm obrigados a percorrer agora dezenas de km até ao posto CTT mais próximo, só porque o antigo posto CTT lá da “terrinha” não dava lucro.
    São modos de estar e ver as coisas, eu defendo a equidade e a qualidade, o Fernandes restringe-se a ver o lucro da empresa.

  20.  # 400

    Colocado por: J.Fernandes
    Que engraçado, eu tenho amigos no público que têm ordens expressas para limitar ao máximo os exames, coisa que eles fazem mesmo em casos que qualquer clínico que não estivesse pressionado os prescreveria.


    Não é limitar, é racionalizar. Garanto que qualquer exame que seja considerado urgente, é feito. Pode ter que se pedir uma autorização ao diretor de serviço e ser assinada pelo CA, mas é feito.
    Já no privado, conheço a pressão que sofremos para pedir o máximo de exames sem que sejam necessários, só para faturar.

    381 a 400 de 443

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 16
  5. 17
  6. 18
  7. 19
  8. 20
  9. 21
  10. 22
  11. 23
  12. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0719 seg. NEW