Iniciar sessão ou registar-se

Produtos e equipamentos

Como os designers lidam com peças de arte?

↓ Fundo

1 a 20 de 49   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >

  1.  # 1

    Este tópico é destinado, principalmente, a designers de interiores.
    Tenho andado a observar esta área e sendo artista plástico e tendo já estudado arquitectura, despertou-me a vontade de melhor entender como lidam com peças de arte (pintura ou escultura) em cada projecto. Pretendo, com isto, detectar os maiores problemas e saber qual a melhor forma de apresentar e vender o meu trabalho.

    Para uma comunicação mais eficiente, preparei o formulário abaixo, no qual agradecerei a vossa participação.

    Clique para ver o formulário

    Podem ver as minhas pinturas em pedroamaroartist.com.

    Sobre mim:
    Tenho Mestrado em Arquitectura pelo ISCTE – Instituto Universitário de Lisboa, mas há cerca de 4 anos que me dedico à pintura. Vivi em Berlim durante 3 anos e, rodeado de arte, obtive experiência de como organizar melhor a minha produção artística e, principalmente, saber como trabalhar em conjunto com projectos ou instituições desta área. Foi também aqui que conheci outras formas de conectar as pessoas com o meu trabalho à parte das tradicionais galerias. Pretendo agora tentar trabalhar em conjunto com empresas deste ramo.

    Obrigado.
    •  
      CMartin
    • 23 março 2019 editado

     # 2

    Olá Pedro. Aproveito para comentar que acho uma mais valia apresentar as obras de forma contextualizada num simulação de ambiente, como tem por exemplo no Still life in a jar, ou algo assim, em que tem a obra numa parede branca por cima dum sofá. Dá outra compreensão da obra em termos do design de interiores vê-la assim referenciada : numa parede e face a um móvel (permite melhor entendimento do efeito e da proporção da obra de facto).
    Cumprimentos.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pedroamaro

  3.  # 3

    Com que base informada diz isso Tobias ?

  4.  # 4

    Desculpe que lhe diga que a sua opinião é a sua verdade para si, não querendo ou não queira nunca achar que é a verdade dos outros. Menos ainda, de todos.

  5.  # 5

    •  
      CMartin
    • 23 março 2019 editado

     # 6

    Colocado por: TobiasCmartin, "O Rei vai nu". Para salpicar um pedaço de tela com tinta não é preciso andar nas belas artes 5 anos. Artistas há poucos, muito poucos, os outros são gente que não sabe fazer nada e quer viver à custa dos otários. Enfim, cabochadas.

    Eu estou é a tentar perceber se esta opinião, que é a sua, é uma opinião informada. De onde vem. Mas o erro é meu, porque uma pessoa com opinião informada não recebe outra pessoa assim. Nem recebe a arte que não percebe assim.
    Conhece arte plástica ?

  7.  # 7

    Tobias

    era interessante que pudesse indicar realmente os grandes e que são bons exemplos para si.
    é que a arte é isso mesmo também, gosta-se não se gosta, mas também é preciso ser um pouco mais profundo e tentar percebe-la e conseguir aprecia-la para lá da tela, ou seja o que ela pode significar, porque é que é assim e não de outra forma, quais as motivações, mensagens, etc.…
    pela sua interpretação uma boa percentagem da arte do séc XX ia toda para o lixo.
    Concordam com este comentário: Joanna
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pedroamaro

  8.  # 8

    eu tentei .

  9.  # 9

    há quem goste de nu

    mostre ai um rei bem vestido para que os cegos vejam a luz.
    Concordam com este comentário: CMartin
    •  
      CMartin
    • 24 março 2019 editado

     # 10

    O Tobias é um troll da internet, digo eu com secreta esperança.
    Uma discussão sobre arte, gostando ou não do que se vê, exige alguma sensibilidade se não artística, pelo menos de postura e respeito, assim, a conversa até poderia ter proveito, sendo didáctica e construtiva. Assim apenas torna-se um desgosto e penoso para outrém ler o que escreve. Uma boa noite.

  11.  # 11

    Colocado por: CMartinO Tobias é um troll da internet, digo eu com secreta esperança.


    Isso. É o nosso amigo.

    Cumprimentos.

  12.  # 12

    Colocado por: TobiasChiça que a coisa está pior do que imaginava…. hum! Se calhar até posso tirar proveito, parece que há muitos otários no mundo. Retiro já o que disse, parece que se consegue vender vomitado a algumas pessoas. A minha critica acaba aqui, vou-me tornar artista.


    Você artista já é, este tipo de comentários, além de despropositados são grandes pedaços de bosta.

    Tem de ser troll, isto é demasiado idiota.

    Ao criador do post, siga os conselhos da Cmartin, vi coisas que gostei, mas não consigo perceber o tamanho...

  13.  # 13

    Bom dia , partilho um pouco a opinião do Tobias ( embora de uma maneira mais construtiva) . Vi as obras do artista , e vi muito pouca inspiração , sobressai alguma técnica , fruto da formação recebida , mas pouca alma .
    Quando se tem formação , não implica que tenha alma de artista.
    Um diploma nunca fará de um individuo um bom "profissional"
    O trabalho que vi é apenas banal e não vale o custo de uma boa tela em branco.
    Já vi e apreciei "Rabiscos e Manchas " com inspiração.
    Mas não desista.
    È a minha opinião e vale o que vale
    Estas pessoas agradeceram este comentário: pedroamaro

  14.  # 14

    Colocado por: TobiasPortanto, essas coisas que pintou num dia de chuva e que a humidade fez desbotar na tela é arte ? E quer vender isso ? Boa sorte. Isso mais parece uma cabochada.

    Como é que alguém bota discurso e no bota abaixo...sem saber do que fala?
    •  
      CMartin
    • 24 março 2019 editado

     # 15

    A questão aqui não é se se gosta ou não se gosta, é antes ter a alma (essa que referem que a arte não tem) que geralmente permite ter horizontes que nos permitam aceitar diferenças e um mundo maior do que o nosso. Têm essa alma ? Já se viu o suficiente que permita ter uma opinião informada ? Quais os conhecimentos que servem de fundamento à interpretação ? Visitar o Hermitage ou Louvre, .. não será por si suficiente.

  16.  # 16

    Mais outro a promover-se no forum. E este ainda nao teve 100 agradecimentos.
    Se calhar dá jeito.
    Quanto ao resto nem sequer me pronuncio. Porque nao vou fazer promoçao gratuita a ninguem.

  17.  # 17

    (essa que referem que a arte não tem)
    Se está a referir a mim , julgo que não entendeu o meu post.

  18.  # 18

    Colocado por: CMartinA questão aqui não é se se gosta ou não se gosta, é antes ter a alma (essa que referem que a arte não tem) que geralmente permite ter horizontes que nos permitam aceitar diferenças e um mundo maior do que o nosso. Têm essa alma ? Já se viu o suficiente que permita ter uma opinião informada ? Quais os conhecimentos que servem de fundamento à interpretação ? Visitar o Hermitage ou Louvre, .. não será por si suficiente.

    Ja vi os frescos do Miguel Angelo na Capela Cistina e nao fiquei espantado pelo trabalho tao aclamado.
    Entristece-me a sua historia.
    A Igreja Católica é miseravel. Foi a sensaçao que fiquei depois de admirar aquela arte.
    E agora? Sou ignorante por nao admirar?

  19.  # 19

    Uma pessoa não é ignorante por não apreciar seja o que for .
    Se eu não apreciar um bom vinho faz de mim ignorante ? Não radicalize

  20.  # 20

    Se calhar não viu a obra da Capela Cistina pela "obra" , não conseguiu dissocia-la da igreja.
    Daí não ter apreciado a obra pelo seu significado e valor.

    1 a 20 de 49

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0226 seg. NEW