Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 601

    Colocado por: jorgferrSe você acha que com 50% de falha de serviço é serviço normal tem de ir para gestor, as empresas podiam fornecer o mesmo serviço com metade dos funcionários.
    Se por outro lado acha que numa greve não deve haver serviços mínimos que permitam o país não parar completamente então vocês enfermeiros façam greve todos e deixem morrer os doentes, certamente algo acontecerá....

    Não leu bem o que escrevi ...
    Defendo os mínimos para servicos essenciais ... nao posso defender minimos de 50 a 100% ( porque estes mínimos não são apenas para o essencial )
  2.  # 602

    Colocado por: enf.magalhaes
    Não leu bem o que escrevi ...
    Defendo os mínimos para servicos essenciais ... nao posso defender minimos de 50 a 100% ( porque estes mínimos não são apenas para o essencial )


    E eu julgo que não entendeu a divisão entre serviços mínimos , eles não decretaram 50 a 100% para serviços não essenciais...

    ***. 100% estão o “abastecimento de combustíveis destino à Rede de Emergência de Postos de Abastecimento, o abastecimento de combustíveis para portos, aeroportos, aeródromos, instalações militares, Proteção Civil, bombeiros, forças de segurança, hospitais, emergência médica e clínicas de diálise”.

    Concordo plenamente...

    **** 75% para “medicamentos e todos os bens essenciais destinados a prisões, centros de acolhimento de crianças e jovens, estruturas residenciais para pessoas idosas, instituições de solidariedade e misericórdia; transporte de bens alimentares e primeira alimentação para animais em explorações e animais vivos por razões de segurança e bem-estar animal, serviço público de transporte de passageiros rodoviário, ferroviário, fluvial, mas também telecomunicações, água e energia”.

    Concordo plenamente....


    **** 50% para o “abastecimento de gasóleo colorido e marcado e o abastecimento de combustíveis destinados a postos privativos ou cooperativos de empresas de transportes rodoviários de mercadorias”.

    Aqui esticaram-se ... Não concordo neste ponto , sendo eu também afectado nas minhas deslocações diárias, colide com o objetivo de greve e a meu ver contra o direito à greve, consagrado na constituição.
  3.  # 603

    Colocado por: MVA

    É, mas não deveria ser.
    Deveria imperar a lei máxima de que "quem está mal, muda-se".

    Se estão descontentes com o patrão, a alternativa é mudar de patrão ou então abrirem a própria empresa.
    Pelo menos nesta greve o governo teve tomates de ferro, ao contrário da greve dos enfermeiros.


    Então está resolvido!simples se você não gosta de como são as leis em Portugal Muda de país!!
    Vai para uma ditadura que de certeza é o melhor para a sua maneira de ver.
    • AMVP
    • 11 agosto 2019

     # 604

    Colocado por: marco1https://jornaleconomico.sapo.pt/noticias/militares-pedem-licencas-ilimitadas-ou-ferias-para-ganhar-milhares-a-apagar-incendios-477621



    Não consigo perceber o mal desta noticia.

    São necessários pilotos, os militares têm direito a férias, abdicam delas e vão fazer esse serviço. Não percebo qual o problema, há tantas pessoas a fazê-lo porque não os militares?

    Se calhar prejudica os outros que tiram os cursos de pilotos em escolas particulares e é chato…
    Concordam com este comentário: Quilleute
  4.  # 605

    nada AMVP, nada mesmo….o mal mesmo é haver incêndios, se calhar não.
  5.  # 606

    Colocado por: marco1nada AMVP, nada mesmo….o mal mesmo é haver incêndios, se calhar não.


    E gente invejosa ... durante 2 anos do meu primeiro emprego as minhas férias eram específicamente em meses x para fazer um biscate em outro sítio 😂
  6.  # 607

    alhos com bugalhos
  7.  # 608

    Colocado por: MVASou completamente contra o direito à greve por motivos de melhores condições remuneratórias em empresas não monopolistas.

    Vivemos num país de livre economia onde existem empresas que actuam em mercados oligopolistas ou de perfeita-concorrência, que é o caso dos camionistas. Nestes casos, o correcto é demitirem-se e i) mudarem de empresa/patrão ou ii) abrirem a sua própria empresa.

    Nos casos de profissionais que actuam em empresas monopolistas (REFER/REN/etc) faz todo o sentido terem direito à greve, pois não se podem demitir e mudar de patrão dentro da mesma área, nem sequer abrir a sua própria empresa na área.
    Agora quando exercem a sua profissão num mercado de livre-concorrência, o direito à greve pura e simplesmente deveria ser proibido consitucionalmente !


    Concorda então que a PSP e GNR deveriam ter direito à greve, correto?
    Concordam com este comentário: DR1982
  8.  # 609

    Colocado por: enf.magalhaes
    Não leu bem o que escrevi ...
    Defendo os mínimos para servicos essenciais ... nao posso defender minimos de 50 a 100% ( porque estes mínimos não são apenas para o essencial )
    Você está a comparar com as greves "normais" da função pública de uns dias. Eu acho que neste caso preparavam-se para fazer semanas de greve e usar a chantagem de pararem o país todo e o governo tambem achou isso. Assim há greve, há transtorno por mais que digam que não, mas assegura-se que o país não para todo devido a 800 camionistas (até porque muitos não são a favor da greve, ainda ontem um na TV dizia que era contra e que na Paulo Duarte pelo que sabia no transporte de combustíveis todos levavam mais de 1500 líquidos para casa que segundo ele era bom)
  9.  # 610

    Colocado por: JotaP

    Concorda então que a PSP e GNR deveriam ter direito à greve, correto?
    Segundo muitos se calhar protegia-se só hospitais, escolas e o resto da população que se desenrascasse
  10.  # 611

    Se não se cumprirem os serviços mínimos pela primeira vez em Portugal recorre-se a requisição civil.
    Eu não sei se essas pessoas estão aptas para fazer o serviço, num serviço tão delicado.
    2º Os motoristas da requisição civil vão conduzir os camiões das empresas e se no futuro quem fizer greve for a empresa do Sr. Paulo Duarte ou outra similar, quem vai fazer o transporte?
  11.  # 612

    Sem camiões não há transporte.
  12.  # 613

    Colocado por: jorgferrSegundo muitos se calhar protegia-se só hospitais, escolas e o resto da população que se desenrascasse


    Se um médico pode fazer greve e tem serviços mínimos a cumprir, espero ouvir aqui o argumento que justifica porque não pode um polícia.
    Concordam com este comentário: Quilleute, Wardruna
  13.  # 614

    Colocado por: JotaP

    Se um médico pode fazer greve e tem serviços mínimos a cumprir, espero ouvir aqui o argumento que justifica porque não pode um polícia.
    Concordam com este comentário:Quilleute
    Por mim deviam poder com uma salvaguarda de serviços mínimos adequados
  14.  # 615

    Colocado por: JoelM

    A noruega é tão capitalista como é portugal!


    A maioria da europa é capitalista. Aliás a Noruega e ou paises nordicos têm economia de mercado mais liberal que os EUA.
    Mas alguém migra para países não capitalistas?
  15.  # 616

    Se pararem o país depois ja podem meter motoristas normais a fazer o transporte, ja nao ha transito qual é o perigo? xD
    • zeto
    • 11 agosto 2019

     # 617

    .
    Concordam com este comentário: AMVP, NdaMadeira, desofiapedro
      C76CDC46-8BA9-415F-A1DA-EF6AD1A851CB.jpeg
    • zeto
    • 11 agosto 2019 editado

     # 618

  16.  # 619

    Colocado por: zetoQuem é que entende isto “que palhaçada”
    ??

    https://sicnoticias.pt/especiais/crise-energetica/2019-08-10-Motorista-diz-que-nao-faz-greve-por-nao-haver-motivos
    Eu já aqui tinha frisado esse depoimento
    Concordam com este comentário: zeto
  17.  # 620

    Colocado por: jorgferrPor mim deviam poder com uma salvaguarda de serviços mínimos adequados


    A Constituição não o permite. A Constituição de Abri, entenda-se!
 
0.1498 seg. NEW