Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 81

    Colocado por: Fabioramod84Mais ou menos por volta dos 6000euros bomba de calor depósito de inércia e termocumolador mas tenho de calcular quantos elementos tem de radiação cumprimentos


    Hum, eu tenho orçamentado só para BC para AQS 2500€ salvo o erro, se tiver que comprar mais uma caldeira a pellets são facilmente mais 4000€ provavelmente compensa mais a BC, até porque os consumos deverão ser idênticos não? Se puder envie-me PF e-mail eu entro em contacto consigo. Construção em Matosinhos
    • NGBR
    • 20 novembro 2019 editado

     # 82

    Boa tarde Fabio!

    Na sua opinião para a moradia com a planta em anexo o que sugeria pf para o aquecimento central e complemento as AQS.

    De referir que já tenho incluído na construção da casa ( a iniciar no próximo ano) painéis solares com termocumolador de 200lt ( a meu ver insuficiente para 4 pessoas) e ainda um recuperador de calor.

    A minha preocupação são nos meses de inverno (Braga) em que é sempre mais comodo chegar a casa no final do dia e já sentir a casa quente (isto so é possível através de um sistema automático como BC ou caldeira a gás (preferência para estes 2)

    De que preços estamos a falar aprox?!?!
    Já agora é preferível radiadores oou ventiloconvectores (preço, eficiência, conforto, etc)
  2.  # 83

    O meu mail é [email protected]
  3.  # 84

    NGBR poderá colocar um sistema de 300lts da perfeitamente para as aqs interligado com uma bomba de calor é colocar ventiloconvetores incluindo um depósito de água fresca os mesmos fazem aquecimento e arrefecimento em relação ao preço tenho de analizar tenho a planta e só fazer cálculos depois dir lhe ei esta ai o meu mail poderemos comunicar por lá cumprimentos
    • NGBR
    • 20 novembro 2019

     # 85

    Colocado por: Fabioramod84O meu mail é [email protected]


    Já seguiu -mail Fabio!

    Obg
  4.  # 86

    Fabioramod84 enviei-lhe agora um email ;) Obrigado

    Uma dúvida, usando soalho/piso flutuante o sistema de PRH é eficiente. Isto é, a madeira é um material muito menos condutor de calor do que a cerâmica, ou seja, em teoria num piso de cerâmica (tijoleira numa casa de banho) não irá absorver tanto o calor gerado pelo piso radiante e irá libertar o calor. Num piso de madeira o calor é de igual forma libertado para o ar de forma eficiente?

    O facto de aquecer tanto a madeira não põe em risco a qualidade e durabilidade desta?
  5.  # 87

    A madeira só cria uma maior (ligeiramente maior) resistência à passagem de calor para o ambiente, mas ele chega lá na mesma, com pequeníssimas diferenças.
    • eu
    • 22 novembro 2019 editado

     # 88

    Ligeiramente maior? Na minha opinião há uma enorme diferença na condutividade térmica da madeira versus cerâmica.

    Concordam com este comentário: HMS
  6.  # 89

    Sim. E?
  7.  # 90

    E note que eu falei em resistência à passagem de calor, você falou em condutividade. Estando relacionados, são conceitos muito diferentes.
    Concordam com este comentário: Anonimo06082021
    • eu
    • 22 novembro 2019 editado

     # 91

    Colocado por: Skinkxeu falei em resistência à passagem de calor, você falou em condutividade. Estando relacionados, são conceitos muito diferentes.

    São conceitos muito diferentes? São duas faces da mesma moeda, são duas formas diferentes de expressar a capacidade de um material transmitir calor.

    Analisando a tabela, parece que a madeira é cerca de 6 vezes menos eficiente a transmitir o calor que a cerâmica.

    Eu não estou a dizer que não serve para piso radiante, estou só a contestar a ideia que "A madeira só cria uma maior (ligeiramente maior) resistência à passagem de calor para o ambiente", porque a diferença não é ligeira, é até bastante pronunciada.
    Concordam com este comentário: HMS, ricardo.rodrigues
  8.  # 92

    Boa noite,
    Tenho uma moradia em Azeitão com um sistema de aquecimento central (Caldeira Roca a gasóleo Gavina 30 GT + Recuperador de calor a água Hergon H02/22 + 3 circuladores Grudfos + radiadores em 2 pisos, vaso de expansão atmosférico, etc.

    Preciso de um Técnico credenciado para fazer uma revisão e teste ao sistema. Alguém conhece na zona de Azeitão / Setúbal?
  9.  # 93

    Ou mesmo que seja de Lisboa ou arredores.
    • HMS
    • 18 dezembro 2019

     # 94

    Colocado por: José FrutuosoBoa noite,
    Tenho uma moradia em Azeitão com um sistema de aquecimento central (Caldeira Roca a gasóleo Gavina 30 GT + Recuperador de calor a água Hergon H02/22 + 3 circuladores Grudfos + radiadores em 2 pisos, vaso de expansão atmosférico, etc.

    Preciso de um Técnico credenciado para fazer uma revisão e teste ao sistema. Alguém conhece na zona de Azeitão / Setúbal?


    Boa noite, posso fazer, depende de para quando quer a manutenção.
  10.  # 95

    Colocado por: eu
    São conceitos muito diferentes? São duas faces da mesma moeda, são duas formas diferentes de expressar a capacidade de um material transmitir calor.

    Analisando a tabela, parece que a madeira é cerca de 6 vezes menos eficiente a transmitir o calor que a cerâmica.

    Eu não estou a dizer que não serve para piso radiante, estou só a contestar a ideia que "A madeira só cria uma maior (ligeiramente maior) resistência à passagem de calor para o ambiente", porque a diferença não é ligeira, é até bastante pronunciada.
    Concordam com este comentário:HMS


    Nunca cheguei a contestar isto porque me passou.

    Sendo a resistência térmica inversamente proporcional à condutividade térmica, seríamos levados a crer que havendo uma diferença significativa na condutibilidade, obviamente a resistência térmica também seria bastante diferente.

    A questão é que a condutividade térmica é adimensional, mas a resistência térmica depende da espessura.

    Ou seja, para elementos de baixa espessura por vezes não há grande diferença na resistência ao fluxo de calor porque a resistência térmica é dada pelo quociente:

    R=e/lambda

    Mesmo sendo "lambda" manifestamente diferente, quando a espessura tende para zero, o diferencial na resistência térmica também é pequeno, mesmo comparando madeira com cerâmica ou até outro material mais condutor. Se falarmos em materiais isolantes (XPS, EPS, etc), o "lambda" já é de tal modo pequeno que mesmo com pequenas espessuras faz diferença, mas não assim tanta no caso da madeira.
  11.  # 96

    10 cm não é baixa espessura, estávamos a falar de revestimentos, que normalmente têm 1 cm ou pouco mais.
  12.  # 97

    "quando a espessura tende para zero"

    Acho que fui claro no meu exemplo.
  13.  # 98

    Eu não disse isso, disse que depende da espessura. E se a espessura for muito pequena, entre madeira ou cerâmica a diferença não é grande.

    Apesar do mais importante ser a condutibilidade térmica, também é importante a espessura dos elementos. E como um revestimento de piso não tem grande espessura, apesar de haver diferenças entre um revestimento de madeira e um revestimento de cerâmica/pedra, essas diferenças serão pequenas precisamente por estarmos a falar de espessuras pequenas.

    Eu disse lá atrás:

    Resistência Térmica (R) = Espessura (e) / Condutibilidade térmica ("lambda")
    • eu
    • 26 dezembro 2019

     # 99

    Colocado por: SkinkxE se a espessura for muito pequena, entre madeira ou cerâmica a diferença não é grande.


    Qual será a diferença (com valores concretos) entre, por exemplo, 1 cm de cerâmica versus 1 cm de madeira de carvalho?
  14.  # 100

    É o dobro.

    Mas para perceber, é como as taxas de juro actuais: tem um banco que oferece 0.1% e tem outro que oferece 0.2%. Em teoria, um é o dobro do outro, na prática nenhum dos 2 paga nada de jeito.
 
0.0287 seg. NEW