Colocado por: DonaRute28% é muito dinheiro
Colocado por: TanialexandraVou dar o exemplo da zona onde vivo.
Colocado por: Tanialexandramas com a diferença que estão a pedir remodelava o meu de igual forma, comprava um Seat Arona a pronto (e até podia vir com os extras), ia uma semana com o marido para as Maldivas numas férias de luxo, e ainda ficava com dinheiro no banco
Colocado por: zed
É e não é...
Colocado por: Vítor MagalhãesEngraçado que este sábado que passou fui ver uma moradia anunciada como "totalmente renovada", pois bem, as caixilharias eram em madeira (nem se deram ao trabalho de tratar) e vidro simples daquele que conseguimos vergar com a força do dedo... Já para não falar de que a porta de entrada principal (virada para a rua) está fechada por dentro com gesso cartonado (!??)...
Colocado por: ****É tudo do tipo querido mudei a casa, a **** está lá de baixo .
Colocado por: Vítor MagalhãesNa imagem debaixo tem a porta da rua dissimulada por baixo do gesso cartonado, a ver se alguém a consegue ver..
Nota: a divisão é a "sala"...
Colocado por: zedÉ qual, por curiosidade?
Colocado por: zedDe certeza? Tem de levar em conta o IRS que se paga sobre as mais valias e o custo da remodelação, IMT, e outros custos. Se é assim um lucro tão fácil e garantido acho que devia fazer igual (comprar para revender).
Colocado por: TanialexandraAgora daí a meterem a casa por mais 60k..é que nem vale.
Colocado por: Palhava
Tendo em vista os lucros,eles normalmente põem o pior para inglês ver.
Colocado por: N Miguel OliveiraE que tem? Se alguém pagar por isso, qual é o problema?
Colocado por: TanialexandraClaro, uma zona em que os apartamentos iguais que estão à venda por menos 20k estão parados à meses. Boa sorte nisso.
Colocado por: N Miguel OliveiraMas aí, quem tem o problema nas mãos é quem vende. Que lhe interessa a si isso?
Colocado por: Tanialexandranão estou a perceber a sua implicação
Colocado por: AlbertinoVMais do que carga fiscal, serão os salários a provocar a segregação do território por "classes sociais".
Colocado por: macinblack
Esta é a prova que infelizmente acho que o governo tem de intervir no mercado imobiliário. Eu sei que a maioria não concorda, mas o mercado não se está a ajustar, e cada vez vejo mais sem abrigos na cidade do Porto. Fui este sábado e só na batalha os dedos das mãos não me chegaram para contar todos... Será que são todos preguiçosos? ou andam metidos na droga? Não me acredito, acredito sim que uma boa parte chegou a um ponto que financeiramente está a ser incomportável alugar uma casa, quanto mais pedir financiamento a um banco...
Colocado por: zed
É e não é... 28% é a taxa liberatória que é também aplicada a rendimentos de capitais (juros, dividendos) e outros rendimentosse o contribuinte assim quiser. Pode-se sempre optar pelo englobamento destes rendimentos e aí serão taxados consoante o escalão do mesmo. Portanto, com rendimentos de:
- menos de 20 mil euros (sensivelmente)pode englobar e paga 14,5% ou 23%consoante o escalão (pode ainda fazer deduções),
- mais de 20 mil eurosnão engloba e paga "só" os 28%, em vez dos 35%, 37%, 45%, ou 48%.
Posto isto dá para ver que os 28% não prejudicam ninguém, muito menos quem tem rendimentos baixos pois podem sempre pagar pelo seu escalão de IRS. Antes pelo contrário, os 28% na práctica são um benefício para quem tem rendimentos >20 mil euros (há quem os apelide de "os ricos") que através dessa taxa conseguem evitar os 35%, 37%, 45%, ou 48% nos rendimentos prediais, capitais, etc.
Não deixa de ser quase 1/3, e nessa perspectiva é uma grande fatia do bolo, sim. Mas penso que não estará muito desfasado de outras economias ocidentais, muitas das quais não terão o benefício da taxa liberatória.
Colocado por: N Miguel OliveiraÉ o mercado a funcionar, livre, como deve de ser.