Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Atenção fiadores! Todo o cuidado é sempre pouco

↓ Fundo

1 a 20 de 54   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >

  1.  # 1

  2.  # 2

    Mas como assim?
    Quando se aceita ser fiador, não se sabe ao que vai?
    Concordam com este comentário: Capuchinha, eu
    • eu
    • 27 dezembro 2019

     # 3

    Colocado por: Nasa1989Quando se aceita ser fiador, não se sabe ao que vai?

    Eu diria que a maioria dos fiadores não fazem a mínima ideia das consequências.
    Concordam com este comentário: Capuchinha, A. Madeira

  4.  # 4

    A minha política quanto a este tema é simples: só os pais devem ser fiadores dos filhos, e mesmo assim há casos em que se justificam excepções.

    De resto ninguém, absolutamente ninguém, hajam laços familiares ou de amizade, merece que nunca mais se durma uma noite em descanso a pensar nas consequências se houver falhas.
    Concordam com este comentário: casinhaDaAvo, Doctor Z

  5.  # 5

    Colocado por: CapuchinhaA minha política quanto a este tema é simples:


    a minha politica tambem é muito simples..... fiador nem dos pais!
    Concordam com este comentário: casinhaDaAvo

  6.  # 6

    Fiadores nem aos filhos. Quanto mais aos pais.
    Concordam com este comentário: casinhaDaAvo

  7.  # 7

    O estado deveria acabar com a figura de fiador.
    Concordam com este comentário: Capuchinha, eu

  8.  # 8

    Colocado por: RasputinO estado deveria acabar com a figura de fiador.

    Ninguém é obrigado a ser fiador, só o é quem quer.
    Depois, as consequências eram óbvias: menos facilidade de crédito para os interessados, maior prémio de risco - prestações mais caras...
    Concordam com este comentário: TicMic

  9.  # 9

    Colocado por: Nasa1989Quando se aceita ser fiador, não se sabe ao que vai?
    Nem sempre as pessoas têm noção das consequências! E depois, acreditam que o tal amigo ou familiar nunca vai deixar de honrar os seus compromissos. Fiador? Nunca, nem dos filhos. É preferível avançar com algum dinheiro no acto da compra a ter que passar noites sem dormir....
    Concordam com este comentário: Capuchinha, eu

  10.  # 10

    Colocado por: J.FernandesNinguém é obrigado a ser fiador, só o é quem quer.
    É extremamente difícil dizer não a um filho, irmão, tio, amigo de longa data. O melhor era mesmo acabar com essa figura, os bancos se quisessem emprestar dinheiro teriam que se reinventar. E fá-lo-iam.
    Concordam com este comentário: Capuchinha

  11.  # 11

    Colocado por: Rasputinos bancos se quisessem emprestar dinheiro teriam que se reinventar. E fá-lo-iam.


    os bancos.... esses malvados!

  12.  # 12

    Colocado por: loverscoutos bancos.... esses malvados!



    Os bancos providenciam algo que nos facilita a vida a todos. Mal de nós se não existisse crédito e tivéssemos que comprar habitação a pronto: já teríamos cabelos brancos quando saíssemos da casa dos pais.
    Pode não ser simpático, mas é natural que queiram diminuir o risco associado ao acto de emprestar dinheiro. A solução passa é por oferecer outras garantias que não envolva a participação de terceiros como fiadores.
    Concordam com este comentário: desofiapedro

  13.  # 13

    Colocado por: RasputinÉ extremamente difícil dizer não a um filho, irmão, tio, amigo de longa data.

    E é o estado-papá que tem de proteger os meninos das suas próprias decisões?! Por outro lado se alguém quer ser fiador de outra pessoa para que essa pessoa possa conseguir o crédito ou consegui-lo com melhores condições, o que se ganha em impedir alguém de o fazer?


    Colocado por: Rasputinos bancos se quisessem emprestar dinheiro teriam que se reinventar. E fá-lo-iam.

    Claro que fá-lo-iam. Se o cliente do crédito bancário apresenta menos garantias, ou não lhe é concedido o crédito ou é concedido com maior spread.

  14.  # 14

    Colocado por: CapuchinhaA solução passa é por oferecer outras garantias que não envolva a participação de terceiros como fiadores.

    Tais como?

  15.  # 15

    Colocado por: J.FernandesClaro que fá-lo-iam. Se o cliente do crédito bancário apresenta menos garantias, ou não lhe é concedido o crédito ou é concedido com maior spread.
    Assunto resolvido, se não tem capacidade de ter crédito não o deve ter. O banco começaria a fazer menos empréstimos e ia ter que arriscar mais se quisesse continuar no negocio.
    Concordam com este comentário: HAL_9000, eu, jpereira

  16.  # 16

    Colocado por: loverscout

    os bancos.... esses malvados!
    Os bancos para si que é agente bancário são ótimos. O Sr. loversout consegue condições de empréstimo fantásticas, com ótimos spreads aposto. No seu caso até me arrisco a dizer que a figura do fiador nunca foi uma possibilidade a considerar.
    Contudo existe todo um mundo de pessoas que não conhecendo ninguém num banco tem de se sujeitar ao sistema, e aí de facto os bancos não são flor que se cheire. Com esta afirmação refiro-me sobretudo à escalada de comissões que temos vindo a observar e que regra geral são unilaterais.

    Por outro lado concordo que a figura do fiador deveria deixar de existir. Os bancos só concederiam empréstimo a quem pudesse paga-lo. Como o nosso mercado de trabalho em termos de €€€ e estabilidade (se não fores FP) é uma ****, provavelmente estaria toda a gente a morar em casa dos pais até aos 50, ou a solicitar habitação social junto das CM. Ou então simplesmente os bancos adaptavam-se à nova realidade e aceitavam conceder empréstimo a quem não tivesse efectivo (a efectividade hoje em dia vale muito pouco diga-se de passagem).

  17.  # 17

    Colocado por: J.FernandesTais como?


    A existência de um contrato de trabalho como efectivo, existência de depósitos a prazo, posse de outros bens.

  18.  # 18

    Colocado por: RasputinO banco começaria a fazer menos empréstimos

    E isso vai resolver o problema de quem não consegue crédito sem fiadores e até tem uma pessoa que não se importa de o ser?

  19.  # 19

    Colocado por: J.FernandesE isso vai resolver o problema de quem não consegue crédito sem fiadores e até tem uma pessoa que não se importa de o ser?
    Uma pessoa que não consegue crédito não o deveria ter. Se todo o mundo se recusar a ser fiador como é que os bancos vão fazer ? Recusam o crédito ? Arriscam ? Que fazem ? Suponha que 20% do universo de cliente necessita de fiadores para fazer um crédito, que faz o banco ? Perde esta oportunidade ?

  20.  # 20

    Colocado por: CapuchinhaA existência de um contrato de trabalho como efectivo, existência de depósitos a prazo, posse de outros bens.

    Ou seja tudo o que hoje em dia já faz parte de uma análise de risco do cliente. Eu estava a perguntar é se você teria algo de novo para propor como garantia, já que quem tem um bom salário, é efectivo e tem depósitos, já dispensa, em princípio, um fiador.

    1 a 20 de 54

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0209 seg. NEW