Comprar casas e imóveis
Casas ponto de interrogação
-
Vítor Magalhães
- 11 novembro 2020
Colocado por: ferreiraj125
Sendo advogado do diabo, parece-me que é apenas consequência de usarem uma lente "panorâmica" para permitir mostrar melhor o apartamento.
A consequência disso é distorcer a imagem nos extremos.
Ou seja, numa câmara normal só se conseguiria ver isto:
Para conseguir mostrar mais, como na fotografia original, é inevitável, por questões de perspetiva, ficar "distorcido" .
A foto foi mesmo esticada para dar uma falsa sensação de espaço.
Uma objectiva grande angular vai arredondar as arestas dos objectos.- pguilherme
- 11 novembro 2020
Colocado por: nunos7essa foto está esquisita! reparem no vidro no chão, no extrator por cima do fogão... Photoshop?
Provavelmente é Photoshop, content-aware scale.
Digo isto, não pelas curvas, que poderiam ser resultado de uma lente, mas sim pelas "quebras" que se observam justamente nessas linhas, na trave da mesa, nas gavetas de inox, etc.- pguilherme
- 11 novembro 2020
Colocado por: PoisÉLonge de mim estar a criticar uma casa no meio de nenhures por 890.000€ mas...
Então para ter esse valor tem de estar perto de alguma coisa em específico, é isso? :)- ferreiraj125
- 12 novembro 2020
Colocado por: pguilherme
Então para ter esse valor tem de estar perto de alguma coisa em específico, é isso? :)
Não é lente, é modo panorâmico do telemóvel.
A pessoa tem de mover o telemóvel enquanto este filma e depois o software tenta combinar tudo numa única foto.- ferreiraj125
- 12 novembro 2020
Colocado por: Vítor Magalhães
A foto foi mesmo esticada para dar uma falsa sensação de espaço.
Uma objectiva grande angular vai arredondar as arestas dos objectos.
Se a foto tivesse sido esticado, tudo estaria esticado, e não apenas nos cantos.
Aquilo é claramente o resultado de uma foto tirada com uma objetiva de grande angular com correção para não ficar arredondado...
Para não ficar arredondado, a imagem tem de ser esticada nos extremos, dando aquele resultado.
Repara como os edifícios mais próximos ficaram alongados.
A mesa fica esticada quando "endireitas" a imagem.-
Vítor Magalhães
- 12 novembro 2020
Ferreira, se reparar na foto atrás todos os objectos parecem esticados e não apenas nas estremidades.-
Vítor Magalhães
- 12 novembro 2020
Parece-me que assim terá mais a ver com a realidade.- pauloagsantos
- 12 novembro 2020
a casa das vigas por acabar está 5 estrelas....
acabou-se o dinheiro para o estucador tapar as vigas? é que umas vigas em betão, mal acabado, numa sala é de um mau gosto extremo- ferreiraj125
- 12 novembro 2020
Continua esticado.
Como expliquei, isso é efeito de ter uma câmara com lente tipo "fish-eye", que neste caso foi corrigido, o que faz que os extremos fiquem esticados. Ao encolheres a imagem toda continuas a ter os extremos esticados em relação ao resto.
Uma lente "fish-eye" distorce sempre a imagem. Ou ficas com a imagem esticada como nessas fotos, ou ficas com a imagem curva:
Pelas outras fotos percebe-se perfeitamente que o ângulo da lente é bastante largo:
Portanto não foi esticada para parecer maior, é uma consequência de usar uma lente larga para mostrar uma imagem mais ampla.Gosto de brincar com algumas fotos que encontro mas com esta não vou brincar.
Até vou elogiar.
Ok, podia estar um pouquito mais asseada mas, esta cozinha, meus senhores e senhoras, é o verdadeiro VINTAGE.A precisar de ligeiras obras de modernização, 450.000€.
Não ficava surpreendido...Por acaso não, que exagero.
São só 280.000€: https://www.idealista.pt/imovel/30879884/
E tem um pequenino pormenor, uma coisita de nada: está arrendada a maiores de 65 anos, ou seja, não serve para **** nenhuma.- pguilherme
- 20 novembro 2020
Colocado por: ferreiraj125Se a foto tivesse sido esticado, tudo estaria esticado, e não apenas nos cantos.
Aquilo é claramente o resultado de uma foto tirada com uma objetiva de grande angular com correção para não ficar arredondado...
Para não ficar arredondado, a imagem tem de ser esticada nos extremos, dando aquele resultado.
É isto.
E aqueles artefactos são resultado desse processamento feito na própria máquina/telefone.Colocado por: PoisÉPor acaso não, que exagero.
São só 280.000€:https://www.idealista.pt/imovel/30879884/
E tem um pequenino pormenor, uma coisita de nada: está arrendada a maiores de 65 anos, ou seja, não serve para **** nenhuma.
3500€/m^2 nesse estado... auch.
Mas é em Belém e isso é top.Colocado por: pguilhermeMas é em Belém e isso é top.
Aquilo não é Belém.
Aquilo é Ajuda.
Mas isto dos vendedores já se sabe que é como o cata-vento, a casa fica para onde o galo aponta.
Claro que o cata-vento não existe sem ser na cabeça do vendedor, a casa fica onde lhe der mais jeito.- pguilherme
- 20 novembro 2020
Colocado por: PoisÉAquilo não é Belém.
Aquilo é Ajuda.
Ahah, yah.
Mais do que o vendedor, o anúncio é da imobiliária, classe que adoro :)Colocado por: PoisÉ
Aquilo não é Belém.
Aquilo é Ajuda.
Mas isto dos vendedores já se sabe que é como o cata-vento, a casa fica para onde o galo aponta.
Claro que o cata-vento não existe sem ser na cabeça do vendedor, a casa fica onde lhe der mais jeito.
Por acaso, pertence à freguesia de Santa Maria de Belém.Essa freguesia já não existe. :P
Mas isso é como dizer que isto também é Belém.
Até pode ser mas ninguém vai comprar aí por ser "Belém".
Do outro lado da cidade também há ali umas zonas que são Parque das Nações (entre o Entreposto e a linha do comboio).
Sim, sim... pois, pois... e são altamente valorizadas por serem "Parque das Nações".Colocado por: PoisÉEssa freguesia já não existe. :P
Mas isso é como dizer queistotambém é Belém.
Até pode ser mas ninguém vai comprar aí por ser "Belém".
Do outro lado da cidade também há ali umas zonas que são Parque das Nações (entre o Entreposto e a linha do comboio).
Sim, sim... pois, pois... e são altamente valorizadas por serem "Parque das Nações".
Tem razão, desde a reorganização de 2012 o nome da Freguesia agora é só Belém.
O imóvel em causa está muito perto do limite da Freguesia, mas é factualmente correcto.
Evidentemente, dentro de uma zona há locais mais e menos valorizados ( p.ex , a Rua Maria Pia fica em Campo de Ourique mas é menos desejável ..)Colocado por: PoisÉPor acaso não, que exagero.
São só 280.000€:https://www.idealista.pt/imovel/30879884/
E tem um pequenino pormenor, uma coisita de nada: está arrendada a maiores de 65 anos, ou seja, não serve para **** nenhuma.
comprar para ficar a arder em 280.000€ ou então pagar para os inquilinos saírem de lá, para esses casos só construtores cm interessem para construção massiva em altura, porque um ser comum nem olha para o anuncioFoi encontrado o cume do eufemismo em venda de imobiliário.0.0629 seg. NEW-
