Iniciar uma discussão

1. • SMBS
   • 9 maio 2020

    # 21

   E ser a Altice tem a ver com esta empresa ser a dona da linha.
   Linha esta que tem de partilhar (a troco de pagamento definido pela ANACOM) com a concorrência e que serve para abastecer comunicações ao público em geral.
2. •  
     rjmpires
   • 9 maio 2020

    # 22

   Colocado por: SMBSA PT não paga o IMI nem precisa.
   Ao abrigo do interesse público eles podem ter os postes no terreno que decidirem.
   Já fazem melhor que a EDP/REN e desviam para o limite do terreno, normalmente sem grandes problemas e sem despesas.

   
   Há projectos aprovados na câmara que dizem que naquele local vai haver construção, e uma empresa privada têm privilégio sobre uma decisão dessas?
   Uma coisa é ter um poste numa esquina que não chateia ninguém, outra coisa é haver traçados e/ou postes a interferir com uma construção
   Não estamos a falar de postes de alta/média a passar num terreno que tem vinha ou o que quer que seja
3. • nrodrigues55681
   • 9 maio 2020

    # 23

   Colocado por: SMBSPode não gostar mas é assim. Não sei se houve alguma indemnização quando colocaram o poste mas não espere que lhe paguem alguma coisa agora. Pode sempre ir para tribunal mas não tenha muitas esperanças.

   
   
   Tal como lhe disse eu percebo que os postes são necessários, percebo é que pode haver alternativas e não apenas a que a empresa grande diz. Na segunda ligo para a ANACOM para perceber se o a pessoa da PT me disse é verdade se assim for assim terá que ser. Sei que muito provavelmente não vale a pena ir para tribunais com coisas destas, que possivelmente até podia ganhar mas que iria me atrasar a obra se calhar mais um ano ou coisa do gênero. Eu só quero perceber a legalidade das coisas e não simplesmente se uma pessoa da PT me disse é porque é verdade.
   
   Porque lá no fundo ele pode estar a defender a empresa para quem trabalha, pode simplesmente estsr a fazer o mais simples para ele sem ter que pensar num novo traçado etc.
4. • nrodrigues55681
   • 9 maio 2020

    # 24

   Colocado por: rjmpires
   Há projectos aprovados na câmara que dizem que naquele local vai haver construção, e uma empresa privada têm privilégio sobre uma decisão dessas?
   Uma coisa é ter um poste numa esquina que não chateia ninguém, outra coisa é haver traçados e/ou postes a interferir com uma construção
   Não estamos a falar de postes de alta/média a passar num terreno que tem vinha ou o que quer que seja

   
   
   Em Portugal empresas como PT e EDP mesmo sendo privadas pelo que percebo tem privilégios sobre tudo o resto. Não precisam de pagar nada a ninguém. Em Inglaterra todos os terrenos São da rainha, em PT todos os terrenos são da EDP e da PT.

   Concordam com este comentário: Rsousapina
5. •  
     rjmpires
   • 9 maio 2020

    # 25

   Colocado por: nrodrigues55681
   
   Em Portugal empresas como PT e EDP mesmo sendo privadas pelo que percebo tem privilégios sobre tudo o resto. Não precisam de pagar nada a ninguém. Em Inglaterra todos os terrenos São da rainha, em PT todos os terrenos são da EDP e da PT.

   
   😂 Isso é que era bom!
6. • nrodrigues55681
   • 9 maio 2020

    # 26

   Colocado por: rjmpires
   😂 Isso é que era bom!

   
   
   O problema é que uma pessoa diz estas coisas na brincadeira mas no fim das contas é mais ou menos isto.
   
   Vamos lá ver o que a ANACOM me diz
7. • ghost12
   • 9 maio 2020

    # 27

   Já tratei de várias mudanças de traçado da PT e EDP e na minha opinião vai ter que ser um pouco flexível para resolver o assunto rapidamente. Afinal o poste no limite do terreno vai afectar alguma coisa? Existem muitos casos em que não é possível colocar os postes na parte pública como estradas ou caminhos. E não veja como possibilidade fazerem subterrâneo, então não gosta do poste e ia gostar de ter um tubo subterrâneo a ocupar o solo e incomodar no futuro?
   
   Estou a fazer uma obra em que tive que pedir alteração de traçado à PT e à EDP. A EDP teve que mudar cabos de média tensão e retirar o posto de transformação que abastece uma aldeia. Foram pedidos na mesma data, a EDP demorou 4 meses com obras que envolveram muitos milhares de euros, da PT ainda estou à espera e já passaram 6 meses!
8. • r.v
   • 9 maio 2020

    # 28

   Comigo só btincaram uma vez,a segunda vez sai caro a pt.
9. •  
     callinas
   • 9 maio 2020

    # 29

   Gosto de ler os comentários aqui do pessoal.
   Gostava de perceber como a câmara licenciou uma construção atravessada por um poste e linha da PT.
   Ou será que essa linha é esse poste ficaram esquecidos no levantamento Topografico e projecto de arquitectura?
10. •  
      rjmpires
    • 9 maio 2020

     # 30

    Colocado por: callinasGosto de ler os comentários aqui do pessoal.
    Gostava de perceber como a câmara licenciou uma construção atravessada por um poste e linha da PT.
    Ou será que essa linha é esse poste ficaram esquecidos no levantamento Topografico e projecto de arquitectura?

    
    Posso-lhe dar o contacto da CM daqui e pergunta 😛
11. • ghost12
    • 9 maio 2020

     # 31

    Colocado por: callinasGosto de ler os comentários aqui do pessoal.
    Gostava de perceber como a câmara licenciou uma construção atravessada por um poste e linha da PT.
    Ou será que essa linha é esse poste ficaram esquecidos no levantamento Topografico e projecto de arquitectura?

    
    
    E por baixo de linhas de média tensão? Se calhar até foi de propósito... ;) No caso que falo acima foi a forma de retirar o posto de transformação do terreno privado. O assunto foi resolvido em 3 meses já depois da emissão da licença de construção, quando o dono de obra andava à anos para resolver sem sucesso.
12. •  
      callinas
    • 9 maio 2020

     # 32

    Colocado por: rjmpires
    Posso-lhe dar o contacto da CM daqui e pergunta 😛

    
    Para que?
13. • nrodrigues55681
    • 9 maio 2020

     # 33

    Colocado por: ghost12Já tratei de várias mudanças de traçado da PT e EDP e na minha opinião vai ter que ser um pouco flexível para resolver o assunto rapidamente. Afinal o poste no limite do terreno vai afectar alguma coisa? Existem muitos casos em que não é possível colocar os postes na parte pública como estradas ou caminhos. E não veja como possibilidade fazerem subterrâneo, então não gosta do poste e ia gostar de ter um tubo subterrâneo a ocupar o solo e incomodar no futuro?
    
    Estou a fazer uma obra em que tive que pedir alteração de traçado à PT e à EDP. A EDP teve que mudar cabos de média tensão e retirar o posto de transformação que abastece uma aldeia. Foram pedidos na mesma data, a EDP demorou 4 meses com obras que envolveram muitos milhares de euros, da PT ainda estou à espera e já passaram 6 meses!

    
    
    Acho que me incomoda menos um traçado subterrâneo do que aéreo. Em que é que não estou a pensar corretamente?
14. • ghost12
    • 9 maio 2020 ^editado

     # 34

    Colocado por: nrodrigues55681
    
    Acho que me incomoda menos um traçado subterrâneo do que aéreo. Em que é que não estou a pensar corretamente?

    
    
    Incomoda menos esteticamente neste momento, mas quando precisar de mexer no terreno já pode incomodar mais!
    
    Mas é possível ele mudarem os postes para zonas públicas?
15. •  
      rjmpires
    • 9 maio 2020 ^editado

     # 35

    Colocado por: callinas
    Para que?

    
    
    
    

    Colocado por: callinasGosto de ler os comentários aqui do pessoal.
    Gostava de perceber como a câmara licenciou uma construção atravessada por um poste e linha da PT.
    Ou será que essa linha é esse poste ficaram esquecidos no levantamento Topografico e projecto de arquitectura?
16. • nrodrigues55681
    • 11 maio 2020 ^editado

     # 36

    Colocado por: ghost12
    
    Incomoda menos esteticamente neste momento, mas quando precisar de mexer no terreno já pode incomodar mais!
    
    Mas é possível ele mudarem os postes para zonas públicas?

    
    
    Certo. Ao colocar um poste, pelo que me disseram posso escolher entre um poste daqueles em madeira, ou em betão. Qual acham a melhor opção?
    
    Por um lado o de madeira parece mais pequeno, mas depois leva as espias para o segurar, enquanto que o de betão se calhar é mais largo, mas pelo menos em teoria fica mais seguro.
17. • pauloagsantos
    • 11 maio 2020

     # 37

    esta conversa dos postes é como a dos caixotes do lixo, ninguem que um à frente de casa, mas que eles são precisos são.
18. •  
      antonylemos
    • 11 maio 2020

     # 38

    Colocado por: pauloagsantosesta conversa dos postes é como a dos caixotes do lixo, ninguem que um à frente de casa, mas que eles são precisos são.

    neste caso nao é à frente de casa.. é dentro de casa
19. • rjmsilva
    • 11 maio 2020

     # 39

    Encostado ao muro pelo lado de dentro ou de fora, faz uma diferença brutal... O que não falta por aí é postes em propriedades privadas. Eu pagava o poste e podiam crava-lo no meio do jardim se me metessem fibra óptica cá em casa.

    Concordam com este comentário: SMBS, rjmpires
20. • nrodrigues55681
    • 11 maio 2020

     # 40

    Colocado por: Anonimo1210
    
    Meu caro o poste é para estar fora do seu terreno...
    Amanhã querem aceder ao poste e acedem também ao seu terreno e isto é só um dos exemplos.
    
    Pode ser um poste de cliente RAD ou pode ser um poste RAL rede de acesso local, ou seja cabos de interligação de armários ou centrais, esses dão mais trabalho de sair , mas também saiem.
    
    Não permita que fique o poste no seu terreno.
    Proponha que encostem o poste á sua extrema tanto de uma lado como do outro e á frente de sua casa que façam a descida para traçado subterrâneo.
    
    Você vai ver no inverno quando os cabos estiverem a bater forte e feio uns nos outros e você a querer dormir.
    
    Não se deixe comer de cebolada.

    Concordam com este comentário:rjmpires

    
    
    
    A questão é que a outra solução deles, era colocarem um poste da parte da frente da casa, mal por mal, acho que prefiro o poste da parte de dentro mas na traseira do terreno.
    
    Alguém sabe mais ou menos o tamanho de um poste de betão?
    
    Também já tentei ganhar esta guerra, já ando nisto à um ano, e acho que já estou vencido pelo cansaço, tenho razão, é muito provável que tenha, vou ganhar isto se for para tribunal até posso ir. Mas daqui a quanto tempo? Já tentei falar com a ANACOM também dizem que apenas se o poste estiver a incomodar na construção, que se não eles podem demorar o tempo que quiserem.