Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 561

    Colocado por: Reduto25Mais rapidamente morrem da doença do que á fome , eu não era vivo mas em casa do meu pai na altura de salazar eram 12 á mesa e só tinham agua e pão e com sorte um bocadinho de carne e estão hoje aqui todos bem vivos .

    Mas antes de vir com choradinhos do tempo do Salazar, você sabe ao menos a taxa de mortalidade média do histórico que já se vai tendo da China, Coreia do Sul, Itália, etc., etc.?
  2.  # 562

    Colocado por: J.Fernandes
    Mas antes de vir com choradinhos do tempo do Salazar, você sabe ao menos a taxa de mortalidade média do histórico que já se vai tendo da China, Coreia do Sul, Itália, etc., etc.?


    O que sei é que a riqueza espiritual é o mais importante , morrer de barriga cheia ou barriga vazia vai dar ao mesmo desta vida não levamos nada material , se o facto de me fechar poder salvar 1 ou 1000 vidas vale sempre a pena independentemente de ter mais ou menos dinheiro ou mais comida na mesa. Existem muitas mais coisas para além de números . O que me estava a dizer o J.Fernades é que devem morrer 50.000 pessoas para 10 Milhões poderem comer
  3.  # 563

    Singapura marco1 ?
    Sintetizando : como tiveram a experiência do Sars, lidaram com o coronavírus com base nessa sua experiência. Não chegaram a fazer o shutdown, pois atacavam caso a caso. Identificar cada um dos infectados, e fazer a relação das pessoas com quem tinha privado, e punham-nos sob vigilância. Testavam. Controlaram os "clusters" desde o início para que não houvesse mais contágio. Estavam todos perfeitamente identificados e controlados. E confinado o vírus áquele cluster de infectados.
    Foi de mestre, o que eles fizeram ou melhor o que lhes foi permitido fazer pela sua anterior experiência com o Sars. Se vir o caso de Singapura, já está estabilizado o País. Há casos esporádicos, claro, mas um caso de sucesso. Nada mais foi necessário. Singapura faz fronteira com a China o epícentro. É notável.
    Concordam com este comentário: hangas
  4.  # 564

    Colocado por: Reduto25O que sei é que a riqueza espiritual é o mais importante , morrer de barriga cheia ou barriga vazia vai dar ao mesmo desta vida não levamos nada material , se o facto de me fechar poder salvar 1 ou 1000 vidas vale sempre a pena independentemente de ter mais ou menos dinheiro ou mais comida na mesa. Existem muitas mais coisas para além de números . O que me estava a dizer o J.Fernades é que devem morrer 50.000 pessoas para 10 Milhões poderem comer

    Reduto25, isto é a sua forma de pensar. E tem direito a ela. Julgar os outros, por terem opinião diferente desculpe, não é a riqueza de espírito que refere. Muito pelo contrário. Aceitar o outro é não julgar. Não somos deuses. Não julgamos.
  5.  # 565

    ok ok CMartin

    e porque é que tanto que se falou nisso ( eu próprio já sabia ou tinha visto reportagens com essa estratégia) e não foi implementado? não era pratico por estas bandas

    portanto penso que já passamos dessa fase ( da contenção) ou seja tudo a fazer testes identificação e isolamentos de cadeias e circuitos

    estamos na fase de que já não é possível fazer testes massivos e isolamentos seletivos, não há meios, portanto o único controle para não haver transmissões rápidas é mesmo parar por um certo período.

    tudo o resto será assumir desde já as mortes e a tal imunidade de grupo como resposta, para mim já está claro.
  6.  # 566

    Claro que como referi Singapura para Portugal não dava. Foi apenas um exemplo do sucesso deles. Nem em Portugal tínhamos a experiência e sabedoria histórica que Singapura teve (com o Sars).
    Nós aqui estamos mesmo fazer o flatten the curve. A ver se resulta no terreno.
  7.  # 567

    Colocado por: Reduto25O que me estava a dizer o J.Fernades é que devem morrer 50.000 pessoas para 10 Milhões poderem comer

    Não disse nada disso e como está escrito qualquer pode verificar que você é que não sabe ler.
  8.  # 568

    Se isto for verdade é uma Falta de respeito .
    Uma pessoa da o corpo as balas e ainda leva com isto ! Baixa médica ? Nah ... aguenta mexilhão !
      20200323_003009.jpg
  9.  # 569

    Colocado por: J.Fernandes
    Não disse nada disso e como está escrito qualquer pode verificar que você é que não sabe ler.


    Sim sou muito limitado por favor pode me elucidar o que queria transmitir
  10.  # 570

    O reduto25 está a interpretar o que o JFernandes disse para que caiba onde o reduto25 pretende :o) Isso não é, como já disse acima, ter riqueza espiritual, de todo. Só somos bonzinhos quando somos. Não se diz, é-se. Ser. Desculpe lá reduto25 :o)
  11.  # 571

    Colocado por: CMartin
    Reduto25, isto é a sua forma de pensar. E tem direito a ela. Julgar os outros, por terem opinião diferente desculpe, não é a riqueza de espírito que refere. Muito pelo contrário. Aceitar o outro é não julgar. Não somos deuses. Não julgamos.


    Pode dizer onde está o meu julgamento?
  12.  # 572

    Enfermeiros esses que provavelmente nao estariam de quarentena se lhes tivessem sido distribuido material de protecção adequado desde o início....
    Concordam com este comentário: leandro_m
  13.  # 573

    Colocado por: Reduto25Sim sou muito limitado por favor pode me elucidar o que queria transmitir

    O que eu quis transmitir parece-me que ficou bem claro.
  14.  # 574

    Colocado por: CMartinO reduto25 está a interpretar o que o JFernandes disse para que caiba onde o reduto25 pretende :o) Isso não é, como já disse acima, ter riqueza espiritual, de todo. Só somos bonzinhos quando somos. Não se diz, é-se. Ser. Desculpe lá reduto25 :o)


    Eu não estou a levar para lado nenhum , se estou errado na interpretação do que li eu peço perdão pelo erro . E peço que me elucide pois não chego lá
  15.  # 575

    Colocado por: J.Fernandes
    O que eu quis transmitir parece-me que ficou bem claro.


    Não se quer esclarecer está no seu direito
  16.  # 576

    Colocado por: Reduto25Não se quer esclarecer está no seu direito

    Esclarecer o quê?
  17.  # 577

    Eu acho que outro factor foi a questão dos assintomaticos contagiosos.
    Enquanto que no SARS (ou SARS-CoV-1 como parece que passou a ser chamado) era relativamente fácil identificar os casos suspeitos e dai fazer o trace a todos os contactos.

    Isto também permitiu aos aeroportos fazer um bom screening não só à saida da China onde também teve origem, mas também nas chegadas nos outros países, principalmente quando oriundos da china ou dos paises que registaram mais focos.

    A própria china fez uma primeira malha de proteção e em comunicação com os outros paises uma segunda camada.


    O problema do SARS-Cov-2 é que ao ser mais infecioso pré-sintomas e com um período de incubação mais longo, foi-se espalhando do forma silenciosa até começar a rebentar como cogumelos por todo o mundo, pois o screening deixou de ser eficaz.

    Aliado a isto, também me parece que a Europa e o mundo ocidental em geral, ao ver o que se passava na China, achou que seria como das outras vezes e que as autoridades de saude tratariam da coisa sem grande alarido social.
    Concordam com este comentário: F.zenha
  18.  # 578

    enf.
    pelo que ouvi em Itália a contaminação do pessoal medico enfermeiros já nem importa, tem de ir trabalhar na mesma e presume-se que seja isso mesmo ainda neste momento a principal cadeia de contaminação.
  19.  # 579

    Colocado por: marco1enf.
    pelo que ouvi em Itália a contaminação do pessoal medico enfermeiros já nem importa, tem de ir trabalhar na mesma e presume-se que seja isso mesmo ainda neste momento a principal cadeia de contaminação.

    Então uma pessoa que fique de quarentena recebe a 100% e o enfermeiro porque é enfermeiro desconta ou nas férias ou nas horas ? Estão a gozar ! Somos lixo ?
    Concordam com este comentário: eu
  20.  # 580

    deve seguramente haver ai engano, duvido que haja essa insensibilidade para quem neste momento merece é todo o nosso apoio.
 
0.1374 seg. NEW