Notícias e actualidades
Corona virus (2)
Colocado por: Quilleute
A política de imunidade de grupo tem vantagens comprovadas , no entanto o que é difícil é aceitar o “peso” das mortes que daí advém ... foi esse o principal motivo pelo qual o Reino Unido desistiu dessa medida . O “ peso “ de milhares de mortes e o “overcrowd” do SNS
Sim, defendem que sem vacina (apenas inverno de 2021) e ainda sem tratamento eficaz a imunidade de grupo seria a única solução! A única solução pois não é viável a economia parar 3 mesesE mesmo quando houver uma vacina, dificilmente ela será dada a TODA a gente. Vai ser certamente só aos grupos de risco.
Os outros que tenham um sistema imunitário normal, irão eventualmente apanhar este como apanham uns dos influenzas ou outro virus que ataque o sistema respiratório.
A diferença, é que em caso de complicação, os hospitais terão a capacidade normal para lidar com esses casos.Colocado por: wuxing
Mas o Sr. não tem lido esta thread?
Ainda não percebeu que temos um grave problema com a actual Directora Geral da Saúde?
Que as máscaras são essenciais para a travar a propagação deste tipo de vírus?
Eu espero sinceramente que quem precise de se deslocar e contactar com outras pessoas esteja a usar máscara! O ideal era uma FFP2.
Haja lucidez! Bem haja telhaduasaguas!
As máscaras protegem-nos de infecções pela via respiratória ponto final!
A correcta utilização das mesmas é fácil.
Tudo o resto são afirmações criminosas.
Ja tem com que se entreter acerca das máscaras.
Não me pronuncio mais acerca de máscaras.
Quer usar máscaras, use.
Depois não reclame do pessoal médico andar com folhas de acetato a tratar de infectados.- telhaduasaguas
- 25 março 2020
Colocado por: newtoncMáscaras protegem os infectados de passarem aos demais
-
Pedro Azevedo78
- 25 março 2020
Colocado por: newtoncMáscaras protegem os infectados de passarem aos demais, mas muito pouco faz para proteger os sãos.
Vamos ser realistas: essa mensagem tem de ser passada pra NAO ha máscaras para todos!
Passar a msg de quer a máscara é importante ia ser perigoso.
Atenção que digo importante, não imprescindível!
Agora que protege, protege! E o resto são tretas!- telhaduasaguas
- 25 março 2020
E quem diz máscara diz um lenço, qualquer coisa que limite a propagação de gotículas já é uma ajuda.-
Pedro Azevedo78
- 25 março 2020 editado
Máscaras funcionam. Ponto.
E as tão famosas "caseiras" TB. Para mim tudo que diminua o risco é funcionar.
Vejam só este extrato de uma publicação da faculdade de medicina de Stanford.
É uma comparação da capacidade de filtragem/retenção de máscaras cirúrgicas e de outras com outros materiais...-
Pedro Azevedo78
- 25 março 2020
Já agora, a quem interessar, esse estudo é sobre a possibilidade de reaproveitar máscaras ffp2.
Sim é possível, quase sem QQ perda de retenção.
30 minutos no forno a 70 graus.
😁 Simples e eficaz.
Volto a lembrar a origem do estudo: universidade de Stanford.
Não é de um QQ post do Facebook!! 😬Colocado por: CMartin
However, the use of a mask alone is insufficient to provide an adequate level of protection, and other measures should also be adopted. If masks are used, they must be combined with hand hygiene and other
"General advice
Wearing a medical mask is one of the prevention measures that can limit the spread of certain respiratory diseases, including COVID-19.
IPC measures to prevent human-to-human transmission of COVID-19. WHO has developed guidance for home care1
and health care settings2 on IPC strategies for use when COVID-19 is suspected.
Wearing medical masks when not indicated may result in unnecessary costs and procurement burdens and create a false sense of security that can lead to the neglect of other essential measures, such as hand hygiene practices. Further, using a mask incorrectly may hamper its effectiveness in reducing the risk of transmission.
Individuals without respiratory symptoms should:
avoid groups of people and enclosed, crowded spaces;
maintain distance of at least 1 meter from any person with respiratory symptoms (e.g. coughing, sneezing);
perform hand hygiene frequently, using an alcohol-based hand rub if hands are not visibly dirty or soap and water when hands are visibly dirty;
cover their nose and mouth with a bent elbow or paper tissue if coughing or sneezing, dispose of the tissue
immediately after use, and perform hand hygiene;
refrain from touching their mouth and nose.
A medical mask is not required for people who are not sick as there is no evidence of its usefulness in protecting them.
However, masks might be worn in some countries, in accordance with local cultural habits. If masks are used, best practices should be followed about how to wear, remove, and dispose of them, and for hand hygiene after removal."
WHO World Health Organisation ou OMS Organização Mundial de Saúde.
Aqueles criminosos ... :o)
Sim CMartin criminosos!
Mantenho o que disse e obrigado por ter postado esse texto da WHO que confirma o que tenho estado a dizer aqui no fórum.
Diga-me CMartin, sabe lêr?
Vejamos:
Wearing a medical mask is one of the prevention measures that can limit the spread of certain respiratory diseases, including COVID-19.
- Então isto não confirma o que eu disse!?
However, the use of a mask alone is insufficient to provide an adequate level of protection, and other measures should also be adopted. If masks are used, they must be combined with hand hygiene and other
IPC measures to prevent human-to-human transmission of COVID-19.
- Então se usar máscara já não pode lavar as mãos? Porquê? O CMartin lava as as mãos com a língua e o nariz como os gatos?
Wearing medical masks when not indicated may result in unnecessary costs and procurement burdens and create a false sense of security that can lead to the neglect of other essential measures, such as hand hygiene practices. Further, using a mask incorrectly may hamper its effectiveness in reducing the risk of transmission.
- Então não estamos numa situação de pandemia com um vírus mortal e altamente contagioso. Se alguma vez haverá uma altura para usar máscara essa altura é agora!
- Já falei sobre a lavagem das mãos e o uso correcto de uma máscara não é um bicho de 7 cabeças.
- Em relação a faltarem máscaras aos profissionais de saúde, era o dever do Governo Português que essa situação já estivesse + que acautelada e resolvida há que tempos, sem estar dependente do que cada cidadão Português possa ou não comprar nesta altura.
- Governo criminoso que deixa os profissionais de saúde entregues à sorte, sem material... Já se esqueceu que andávamos era entretidos com o novo aeroporto e outras palhaçadas?
E como já foi aqui dito no forúm isto não foi o que a Directora Geral da Saúde disse! Informe-se.
Acordem, não sejam carneiros!
E para terminar esta pérola da WHO:
A medical mask is not required for people who are not sick as there is no evidence of its usefulness in protecting them.
Então mas ...
Wearing a medical mask is one of the prevention measures that can limit the spread of certain respiratory diseases, including COVID-19.
Uma máscara FFP2 não deixa passar o vírus.
A WHO também tem sido uma nulidade nesta situação.
Estamos entregues à bicharada... Portugal, Europa, WHO...Wuxing. Os comentários estão a saír de forma estranha (?). A minha opinião é que devemos deixar as máscaras para quem delas mais precisa : Os profissionais de saúde.
Para mim, é bastante claro isto, e as razões disto assim. E é isso que eu vou fazer, porque assim, sinto, que estou a cumprir um dever para com estes profissionais.atenção a espanha :(Colocado por: Nasa1989
Ja tem com que se entreter acerca das máscaras.
Não me pronuncio mais acerca de máscaras.
Quer usar máscaras, use.
Depois não reclame do pessoal médico andar com folhas de acetato a tratar de infectados.
LOL
Então a culpa de o pessoal médico andar com folhas de acetato a tratar de infectados é do cidadão responsável que usa máscara para ajudar a travar o vírus!?
Leia o que escrevi acima.
As máscaras que tenho cá em casa foram compradas há muito tempo...Colocado por: CMartinWuxing. Os comentários estão a saír de forma estranha (?). A minha opinião é que devemos deixar as máscaras para quem delas mais precisa : Os profissionais de saúde.
Para mim, é bastante claro isto, e as razões disto assim. E é isso que eu vou fazer, porque assim, sinto, que estou a cumprir um dever para com estes profissionais.
E se tiver o azar de contrair infecção?
Vai sobrecarregar o SNS.
A minha visão é que a responsabilidade começa no cidadão.
Mais uma vez digo não arrisque...alguém me explica como é que em vila real ( e começa a ser recorrente em lares de terceira idade) aparece um caso num lar no -domingo e contaminou outros utentes e funcionários, portanto como apareceu lá esse caso? anda gente em vila real também infetada?
quererá dizer isto o quê? que existem já milhares de assintomáticos e a contaminar e só é mesmo detetado quando atinge o grupo de risco?Colocado por: wuxingE se tiver o azar de contrair infecção?
Compreendo o que diz. No entanto, confio no que me dizem as autoridades. Sou assim, é uma escolha consciente que faço, até deixar de me sentir confortável ou na obrigação de agir de outra maneira. Vou deixar as máscaras para o pessoal da saúde, porque assim me pediram, e me faz sentido que assim seja, para mim.
Vai sobrecarregar o SNS.
A minha visão é que a responsabilidade começa no cidadão.
Mais uma vez digo não arrisque...faz-me confusão isto das máscaras, ouço falar em milhares e milhares de máscaras mas está sempre a passar a mensagem que não há mascaras suficientes, não entendo , são de utilização única todas elas ?Colocado por: marco1alguém me explica como é que em vila real ( e começa a ser recorrente em lares de terceira idade) aparece um caso num lar no -domingo e contaminou outros utentes e funcionários, portanto como apareceu lá esse caso? anda gente em vila real também infetada?
quererá dizer isto o quê? que existem já milhares de assintomáticos e a contaminar e só é mesmo detetado quando atinge o grupo de risco?
Marco, ainda hj em Itália referiram que o número de infetados deveria ser 10x mais que os identificados.
Ainda ontem publiquei aqui um estudo, de um matemático, em que em Portugal já estimam algo como 20k a 60k de infetados...
E já agora, é dado os números do quadro que deixo, não será a política de Israel (isolar idosos e grupos de risco) a mais apropriada?Colocado por: marco1faz-me confusão isto das máscaras, ouço falar em milhares e milhares de máscaras mas está sempre a passar a mensagem que não há mascaras suficientes, não entendo , são de utilização única todas elas ?
Acho que são milhões...
Há de utilização única e reutilizáveis, não sei quais são as práticas hospitalares em relação a isto.
Parece que desapareceram 6 milhões de máscaras no Quénia que iam para a Alemanha. O Quénia fabrica máscaras?- telhaduasaguas
- 25 março 2020
Colocado por: marco1alguém me explica como é que em vila real ( e começa a ser recorrente em lares de terceira idade) aparece um caso num lar no -domingo e contaminou outros utentes e funcionários, portanto como apareceu lá esse caso? anda gente em vila real também infetada?
quererá dizer isto o quê? que existem já milhares de assintomáticos e a contaminar e só é mesmo detetado quando atinge o grupo de risco?
Provavelmente sim, e é isso que torna este vírus tão terrível... converte-nos em potenciais assassinos e assassinas :(Colocado por: marco1faz-me confusão isto das máscaras, ouço falar em milhares e milhares de máscaras mas está sempre a passar a mensagem que não há mascaras suficientes, não entendo , são de utilização única todas elas ?
Parece que faltam em toda a Europa, pelo menos, e que existe uma encomenda para satisfazer a demanda, a nível Europeu, para os países Europeus. Não sei é se alguma vez chegarão a ser suficientes, para essa demanda actual. Ainda assim, estou em crer que para as pessoas saudáveis, não sejam imprescindíveis, tendo outros cuidados, enquanto que para os técnicos de saúde já sejam. Por isso, pessoalmente, prescindo delas.0.2099 seg. NEW
