Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 341

    Colocado por: zetoEntão Mister Trump não faz nada pelos Americanos 121.000 casos, eu tinha vergonha

    Pela sua lógica, o Marcelo tem de estar mais envergonhado que o Trump, é que a percentagem de portugueses infetados é superior à dos americanos:
    - 121000 infetados em 325 milhões, é 0.037%;
    - 5000 infetados em 10 milhões, é 0.05%.
  2.  # 342

    por milhão de população, e número de dias desde o centésimo caso confirmado

    portugal - vermelho
    espanha - amarelo
    itália - verde

    número de novos casos diários / 1M população

    número de mortos diários / 1 M população
      B9329DF2-A709-470D-8E6B-B52B9ED8933B.jpeg
    •  
      NTORION
    • 28 março 2020 editado

     # 343

    Colocado por: CMartinE os donos de obra, preferiram avançar com as obras ou preferiram o distanciamento social nestes tempos que correm ?


    Os DO andam ao sabor dos empreiteiros, apesar de ter o dinheiro à frente não me importava que parassem. Mas são eles que não querem e legalmente de forma alguma os DO os podem impedir, portanto até haver ordens superiores (governo), the show must go on.

    Agora quem ainda não começou, acho que vai congelar a ver no que dá... Se for 2 ou 3 meses, não faz mal ao sector, tanto era o volume acumulado, agora se for para durar e houver quebra no circuito financeiro (basta uns começarem a dever) e vai tudo ao ar novamente.
    Concordam com este comentário: CMartin
  3.  # 344

  4.  # 345

    Colocado por: J.FernandesPelo contrário, adianta e muito. Parece que uma grande percentagem de infetados são assintomáticos, ora, havendo muitos testes vão-se descobrir mais casos destes, o que vai permitir isolá-los mais cedo prevenindo muitos contágios.

    Mas isolados já estamos todos, dentro do possível e quem dá negativo hoje pode estar positivo 2 ou 3 dias depois. Eu estou há 15 dias em casa, tenho alguma garantia que não estou infetado ? Não sei nem estou interessado em saber.

    Colocado por: J.FernandesO que é urgente é prevenir contágios.

    O que é urgente é evitar que as pessoas morram e também não sei se mais de metade dos que morreram até agora não teriam morrido na mesma. Tenho um familiar próximo num lar e a morte dos utentes é algo quotidiano. Uma vez recomendei esse lar (privado e legal) para a mãe de um amigo. A Diretora do lar lamentou não ter lugar e acrescentou que se fosse um homem seria mais fácil arranjar uma vaga mais cedo.
  5.  # 346

    Colocado por: CarvaiMas isolados já estamos todos, dentro do possível e quem dá negativo hoje pode estar positivo 2 ou 3 dias depois.

    Não estamos nada isolados.
    Se se fizerem muitos mais testes vão-se descobrir mais casos de positivos assintomáticos que continuam por aí a fazer a sua vida normal e a contaminar outros sem o saberem.
    • zeto
    • 28 março 2020

     # 347

    Dados úteis sobre o vírus Corona.

    * O vírus não é um organismo vivo, mas uma molécula de proteína, coberta por uma camada protetora de gordura que é absorvida pelas células da mucosa ocular, nasal ou bucal, causando o contágio.

    * Como o vírus não é um organismo vivo, ele não é morto, mas se decompõe por si próprio. O tempo de desintegração depende da temperatura, humidade e do tipo de material em que se encontra.

    * A única coisa que protege o vírus é a fina camada externa de gordura. É por isso que qualquer sabão é o melhor meio de o destruir, porque a espuma de sabão dissolve a gordura. Para isso é preciso esfregar por pelo menos 20 segundos e fazer muita espuma. Ao dissolver a camada de gordura, o vírus desintegra-se.

    * O calor ajuda a derreter a gordura; por isso deve-se usar água acima de 25 graus para lavar as mãos, roupas e tudo mais. A água quente produz mais espuma, o que a torna ainda mais eficaz.

    * Álcool ou qualquer líquido com álcool superior a 65% dissolve qualquer gordura, incluindo a camada lipídica externa do vírus, provocando também a sua desintegração.

    * Qualquer mistura com 1 parte de hipoclorito (lexivia) e 5 partes de água dissolve diretamente a proteína do virus, destruindo-o.

    * O peróxido de hidrogênio (água oxigenada) também é eficaz, depois do sabão, álcool e cloro, porque dissolve as proteínas do vírus, mas é necessário usá-lo puro o que causa lesão da pele.

    * O ozono, é eficaz para inativar o virus desde que se consiga uma concentração de 25 ppm e humidade de mais de 95%. Essa concentração é tóxica para as pessoas respirarem pelo que deve ser utilizado num recipiente fechado ao ar livre.

    * Os antibióticos não são eficazes. O vírus não é um organismo vivo como as bactérias; Não se pode matar o que não é um organismo vivo com antibióticos.

    * O vinagre não é útil porque não dissolve a camada protetora de gordura do vírus.

    * As bebidas alcoólicas não são eficazes. A vodka mais forte só tem 40% de álcool. Para ser eficaz é necessário álcool a 65%.

    * O frio (frigorífico, ar condicionado) não inativa os vírus em geral. Eles são mais estáveis a baixas temperaturas do que a temperaturas mais elevadas do que 25°C.
    Deve-se lavar com detergente/sabão as embalagens e fruta antes de as colocar no frigorífico.

    * Numa superfície porosa como a roupa, o Corona virus desintegra-se após 3 horas, 4 horas em superfícies de cobre e madeira, 1 dia em papelão, 2 dias em metal, 3 dias no plástico e 9 DIAS no chão/asfalto. Use apenas um par de sapatos para ir à rua e deixe-os fora da porta.

    * NUNCA agite roupas, lençóis ou roupas usadas ou não utilizadas e não use espanador, pois as moléculas do vírus flutuam no ar por até 3 horas e podem ser aspiradas pelo nariz ou pela boca.

    As moléculas virais permanecem muito estáveis ​​no frio exterior ou artificial produzido pelos aparelhos de ar condicionado. Também precisam de humidade para permanecer estáveis e principalmente de escuridão. Portanto, ambientes secos, quentes e brilhantes degradam-no mais rapidamente.

    * A luz ultravioleta em qualquer objeto que possa conter vírus, lesa a proteína do vírus. É útil para por exemplo, desinfetar e reutilizar uma máscara.

    * O vírus não atravessa uma pele saudável.

    * Quanto mais limitado é o espaço onde se encontram as pessoas, maior a concentração do vírus. Quanto mais aberto ou naturalmente ventilado, menor a concentração e menor a possibilidade de contágio.

    * Lave as mãos antes e depois de tocar nas membranas mucosas ( boca, nariz e olhos), na comida, nas fechaduras, maçanetas, interruptores, controle remoto, telefone celular, relógios, computadores, mesa de trabalho, TV, etc.

    * Mantenha também as unhas curtas para que o vírus não se aloje sob as unhas.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: marco1, Paio, xenter, Bricoleiro
  6.  # 348

    Colocado por: CarvaiO que é urgente é evitar que as pessoas morram e também não sei se mais de metade dos que morreram até agora não teriam morrido na mesma.

    A taxa de mortalidade nos idosos é de 40%/50%, para se evitar muitas destas mortes deve-se é evitar que adoeçam, não é tentar curá-los depois de doentes, ingloriamente.
    Concordam com este comentário: Bricoleiro, Pedro Azevedo78
  7.  # 349

    Colocado por: J.FernandesSe se fizerem muitos mais testes vão-se descobrir mais casos de positivos assintomáticos que continuam por aí a fazer a sua vida normal e a contaminar outros sem o saberem.

    Este vírus equipara-se a cornos.
    Há os que já tiveram, há os que vão ter e há os que têm e nunca vão saber!
  8.  # 350

    :-D :-D :-D :-D

    Eu sou da opinião que a solução actual não é solução (é impossível fechar o mundo meio ano e basta escapar 1 para daqui a nada estarmos na mesma), mas também não tenho nenhuma forma melhor de abordar o problema. É uma altura lixada para se ser político no mundo.

    Acredito que, para não voltarmos a viver em cavernas, esta "pausa" na economia tem de descolar e só a imunidade de grupo o poderá permitir. O problema é que todos nós temos pais, avós, amigos e familiares de risco. Além do risco mais baixo de qualquer um (fora dos grupos de risco) poder ir cusporcus.

    A minha tentativa (se eu mandasse) seria no sentido de isolar o melhor possível os grupos de risco e tentar manter as pessoas que não são "de risco" com uma vida tão normal quanto possível. É preciso chegar à imunidade de grupo e isso vai demorar MUITOS, muitos meses. É impossível manter a vida como a conhecemos com países inteiros que produzem NADA e só consomem. Estamos preparados para abdicar da vida que conhecemos?
  9.  # 351

    Colocado por: Bruno.Alves:-D :-D :-D :-D

    Eu sou da opinião que a solução actual não é solução (é impossível fechar o mundo meio ano e basta escapar 1 para daqui a nada estarmos na mesma), mas também não tenho nenhuma forma melhor de abordar o problema. É uma altura lixada para se ser político no mundo.

    Acredito que, para não voltarmos a viver em cavernas, esta "pausa" na economia tem de descolar e só a imunidade de grupo o poderá permitir. O problema é que todos nós temos pais, avós, amigos e familiares de risco. Além do risco mais baixo de qualquer um (fora dos grupos de risco) poder ir cusporcus.

    A minha tentativa (se eu mandasse) seria no sentido de isolar o melhor possível os grupos de risco e tentar manter as pessoas que não são "de risco" com uma vida tão normal quanto possível. É preciso chegar à imunidade de grupo e isso vai demorar MUITOS, muitos meses. É impossível manter a vida como a conhecemos com países inteiros que produzem NADA e só consomem. Estamos preparados para abdicar da vida que conhecemos?

    A francesa mais jovem a falecer de covid 19 tinha 16 anos ..estamos preparados ?
    A maioria tenderá a ser dos grupos de risco ,... Mas os jovens não escaparao totalmente ilesos ....

    Quanto à imunidade de grupo .... uma infecção previa por covid 19 confere imunidade ???? ... Se seguir a tendência de outros vírus , talvez sim! Mas especificamente a este ainda não há certezas de nada !
    Concordam com este comentário: wuxing, Bricoleiro
  10.  # 352

    Sim, concordo a 200% com todas as observações. Menos com a última, a ciência que tenho procurado acompanhar parece indicar que que:
    a) o corpo parece desenvolver os anti-corpos necessários. Os casos de aparente reinfecção são apontados à falta de fiabilidade dos testes (ex: a miuda de 16 anos deu negativo 2x antes de dar positivo)
    b) o vírus não parece mutar com velocidade suficiente para não ser "reconhecido" pelos anti-corpos desenvolvidos, pelo menos não tão rapidamente como o da gripe.

    Sobre o resto, sem dúvida. O que eu não tenho a certeza é que seja comportável para a vida como a conhecemos o encerramento do mundo durante meses a fio. E sobretudo, mais que tudo, porque basta escapar um para que volte tudo ao mesmo. É ver o caso de Macau: um mês sem novos casos, tudo fechado. Abriram um bocadinho a vida das pessoas, puffff casos novos.
  11.  # 353

    Colocado por: Bruno.AlvesSim, concordo a 200% com todas as observações. Menos com a última, a ciência que tenho procurado acompanhar parece indicar que que:
    a) o corpo parece desenvolver os anti-corpos necessários. Os casos de aparente reinfecção são apontados à falta de fiabilidade dos testes (ex: a miuda de 16 anos deu negativo 2x antes de dar positivo)
    b) o vírus não parece mutar com velocidade suficiente para não ser "reconhecido" pelos anti-corpos desenvolvidos, pelo menos não tão rapidamente como o da gripe.

    Sobre o resto, sem dúvida. O que eu não tenho a certeza é que seja comportável para a vida como a conhecemos o encerramento do mundo durante meses a fio. E sobretudo, mais que tudo, porque basta escapar um para que volte tudo ao mesmo. É ver o caso de Macau: um mês sem novos casos, tudo fechado. Abriram um bocadinho a vida das pessoas, puffff casos novos.

    Existe certeza absoluta neste momento que uma infecção por covid 19 confere imunidade ? Não .
    Achamos que tal possa acontecer ? Sim é provável !

    Por isso é preciso ter cautela nas expectativas !


    No illinois faleceu bebê com menos de 1 ano com covid 19 ! Isto não é apenas doença de idosos !...
  12.  # 354

    Conferindo imunidade uma infecção por covid 19 , por quanto tempo em média dura esta imunidade ??.!!!

    Além disso , como já disse o essencial é que capacidade de resposta do SNS não seja ultrapassado !

    Como seria no plano econômico se mantivessemos tudo aberto , e o serviço de saúde implodisse ? Gerando um caos nos serviços públicos , podendo gerar tumultos nalgumas zonas mais afectadas? Economia continuaria a rolar ?
    Concordam com este comentário: Anonimo1710
  13.  # 355

    Certo, é com base no que se conhece.

    Mas então qual é a alternativa? Não havendo cura nem imunidade, só podemos esconder-nos. Como referi no exemplo de Macau, isso não é solução porque basta voltar a uma mini normalidade para os novos casos voltarem. Extinguir o vírus é dificílimo, quanto mais não seja porque os profissionais de saúde estarão sempre expostos e basta um (assintomático então é ouro sobre azul) para reiniciar tudo.

    É só por isso que eu acho que a solução actual não pode ser usada como solução final. Fechamos o país durante alguns meses, se for até deixarmos de ter casos novos durante 30 dias estaremos a falar de não menos de um ano talvez (se calhar nunca!), depois passados 2 meses estamos a voltar "ao mesmo". Comemos do ar?

    Em Itália já começam a organizar-se grupos de revoltados para pilhar supermercados porque as pessoas começam a não ter dinheiro. E isto começou há 1-2 meses, imagina daqui a meio ano. Um ano!
    Sim, a contenção é fundamental numa primeira fase, mas acho que é preciso começar a pensar no passo seguinte porque esta situação é insustentável. Com alguma urgência.
  14.  # 356

    .
  15.  # 357

    Colocado por: enf.magalhaesConferindo imunidade uma infecção por covid 19 , por quanto tempo em média dura esta imunidade ??.!!!

    Expectavelmente mais tempo do que o necessário para a ciência encontrar a vacina ou cura.
    Mas pergunto ao contrário: quanto tempo podemos manter o país e o mundo "em pausa", os profissionais de saúde derretidos na linha da frente, enquanto nos escondemos por não ter a certeza se a imunidade é total ou parcial, se dura um ano ou uma década?

    Colocado por: enf.magalhaesAlém disso , como já disse o essencial é que capacidade de resposta do SNS não seja ultrapassado !

    Sem dúvida. Daí que a contenção e a quarentena sejam essenciais nesta primeira fase, para interromper as cadeias de transmissão e evitar a propagação descontrolada. Mas não acredito que a quarentena, nos moldes actuais, seja sustentável a médio/longo prazo.

    Colocado por: enf.magalhaesComo seria no plano econômico se mantivessemos tudo aberto , e o serviço de saúde implodisse ? Gerando um caos nos serviços públicos , podendo gerar tumultos nalgumas zonas mais afectadas? Economia continuaria a rolar ?

    Nunca foi isso que eu sugeri. Já disse que a contenção actual é fundamental, mas é preciso (rapidamente) delinear estratégias globais para sair dela.
    Concordam com este comentário: J.Fernandes, Ruipsm
  16.  # 358

    margaret

    o que se está a fazer agora é ganhar tempo, entretanto não há soluções digamos...sociológicas nem politicas nem económicas, há sim um vasto leque de cientistas a trabalhar arduamente para em termos de medicina arranjar uma solução, seja uma vacina seja um medicamento qualquer que controle a doença.
    o problema é global e a economia não tem sustentação dentro de um pais per si, portanto a questão da sobrevivência durante a "espera" terá que ser assegurada de forma global ou de forma mais ampla e coletiva em cada pais, portanto no entretanto penso que o presente é o mais importante e não é credível fazer cenários de timings 2 meses 3 ou 4 , ou seja para a semana a situação já terá seguramente outros desenvolvimentos em todos os aspetos do problema.
  17.  # 359

    Passo seguinte: taxar as grandes fortunas e atribuir a renda básica universal, para evitar situações como essa (supermercados pilhados), e muito piores.
  18.  # 360

    Infelizmente, aparentemente, há pessoas à espera e a desejar que o meu Governo falhe, mesmo que isso signifique a ruína do meu País. Escreveu um amigo Egípcio.
    Talvez seja um triste mal geral, fiquei eu a pensar.
    Concordam com este comentário: montecristoc11
 
0.1045 seg. NEW