Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Há um problema enorme com gráficos com que alguns se consolam, quando comparam valores absolutos entre países, quer se trate de mortos ou de número total de infectados. Fica tudo muito optimista porque supõem que estamos bem melhores que os nossos vizinhos da França, UK, etc. Esquecem que países como o Reino Unido e França têm 5 a 6 vezes mais habitantes que Portugal e, por isso, têm mais casos. Só faz sentido comparar percentagens (ou permilagens). Além disso esses países estão numa fase mais avançada que Portugal, por terem começado mais cedo.

    Para comparação entre países é ver sites como
    - worldometers ou
    - COVID-19 Coronavirus - Update

    https://www.worldometers.info/coronavirus/

    https://virusncov.com/covid-statistics/portugal?fbclid=IwAR1QJE1GnMRJlcejTBghYfkMG9K22-4f3MB3rLWg0HdPCHkB_solqmY_4N0
    Concordam com este comentário: NTORION
  2.  # 2

    Colocado por: QuilleuteVi a pouco a peça da TVI sobre a operação de sensibilização na 2 circular em Lisboa .

    Folhas de plástico ( policarbonato) presas com corda como proteção individual para os agentes de segurança ???
    Foi isto que a DNPSP se auto-congratulou de distribuir ??

    Fiquei pasmo ...
      C969CC0D-2143-4B5D-9226-CD4CC384C0B2.jpeg


    funciona muito melhor que algumas mascaras que por ai andam
    Concordam com este comentário: RCF, cesarl
  3.  # 3

    Se a China reportou números abaixo da realidade, então estar-se a dizer, como se tem ouvido, que teve menos casos ou óbitos do que Itália, não é de longe verdade.
  4.  # 4

    Coincidência ou não, quem escreveu o livro é visionário.

    A realidade de Madhu
      91628438_1620330404815067_6153523194008436736_o-600x800.jpg
  5.  # 5

    Colocado por: BricoleiroCoincidência ou não, quem escreveu o livro é visionário.

    A realidade de Madhu

    E até deu a cura para a maleita: basta ser compatível com a vibração de amor ao próximo.
  6.  # 6

    CMartin
    Se a China reportou números abaixo da realidade, então estar-se a dizer, como se tem ouvido, que teve menos casos ou óbitos do que Itália, não é de longe verdade.

    Certas comparações seriam para rir se o assunto não fosse dramático.
    Pouco interessa, se a china reportou todos os casos ou apenas uma fração do que teve. Na verdade a China teve muitissimos menos casos por milhão de habitantes que a Itália. Sabe qual a diferença de população entre os dois países? A probabilidade de um Chines morrer devido ao Coronavirus é infinitamente inferior ao de o mesmo suceder a um Italiano ou Espanhol ou Português. Isso sim é que nos importa analisar.
    • smart
    • 1 abril 2020 editado

     # 7

    Colocado por: BricoleiroCoincidência ou não, quem escreveu o livro é visionário.

    A realidade de Madhu
      91628438_1620330404815067_6153523194008436736_o-600x800.jpg


    hum..
    ui..
    estou fxxx
    como não tenho amor ao proximo, a pandemia vai-me penetrar ..!?!
    lol
      ccc.JPG
  7.  # 8

    J.Fernandes acreditava que era mais inteligente, mas desisti.

    J Fernandes, parabéns pela lucidez (e paciência...) que revela. Serviço público em tempo de crise!
  8.  # 9

    Colocado por: F.zenhaSó faz sentido comparar percentagens (ou permilagens).


    Sim e não.
    Todas as métricas tem a sua importância e relevância.

    Há uma escala mais local e outra mais global na propagação. E os ratios entre as várias dimensões também são relevantes.


    Se houver um infectado num evento onde estão por ex. 100 pessoas o numero de potenciais infectados será o mesmo independentemente da população dessa cidade ou pais.

    Exemplo extremo. Em Whittier no Alaska toda a cidade vive no mesmo prédio. Uma única cadeia de propagação tem potencial para infectar 100% da população num par de dias.

    Ou seja, numa fase inicial da propagação os números absolutos têm mais expressão. A partir de certa altura passam a fazer mais sentido as percentagens.
    Concordam com este comentário: F.zenha
  9.  # 10

    Para os mais interessados no aspecto matemático da coisa, descobri um simulador de epidemias bastante interessante.
    Foi feito por um Polaco e como tal usa o mapa e população da polonia, mas isso é irrelevante para a simulaçao.

    https://holko.pl/epidemic-simulation/

    Por exemplo, alterando os valores de mobilidade (commuting) para valores bem baixos (=quarentena forçada) consegui o tal planalto que se espera vir a encontrar.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: CMartin
      Screenshot 2020-03-31 at 23.51.29.png
  10.  # 11

    Hangas
    Sim e não.
    Todas as métricas tem a sua importância e relevância.


    Sim, todas as métricas contam. Na Itália, o impacto numa região como a Lombardia, pode ter pouco a ver com uma zona isolada como a Sicilia, embora ambos façam parte do conjunto Italiano. Na China sabe-se que o sufoco aconteceu em wuhan e não em toda a China. Mas quando se compara um país no seu todo, é bom que sejam mantidas as escalas, para avaliar a desgraceira que atingiu a população no seu conjunto. Dentro da cada país há políticas e sinergias que tornam estes espaços individualizados.
  11.  # 12

    Colocado por: F.zenhaNa China sabe-se que o sufoco aconteceu em wuhan e não em toda a China
    Assim, seria indiferente que (ou se) em vez de 5000 mortes tenha havido 40000, em Wuhan. Seria irrelevante, se tal a discrepância. A seu ver. Interessa o ratio.
  12.  # 13

  13.  # 14

    Colocado por: F.zenhaPara o achatamento da curva nos diferentes países, é interessante consultar:


    É preciso ainda assim um bocado de cautela na comparação entre países, pois cada um tem a sua estratégia de testes e até de contabilização de óbitos.

    No entanto, e assumindo que cada um não muda drasticamente a estratégia a meio, a curva de cada país será precisa. Pode variar na amplitude, mas a curva será fidedigna.
  14.  # 15

    Esta timeline também é interessante...



    Mostra bem como todo o mundo viu a coisa a acontecer e ficou embasbacado a olhar.

    Também é um facto, que à posteriori é fácil fazer previsões.

    E a historia mostra que em surtos anteriores, houve alguma propagação para o exterior que foi rapidamente contida sem grande alarido. Porque haveria de ser diferente desta vez?

    Seria impensável entrar em lockdown ao primeiro sinal de fumo para os nossos lados.
    Ninguém iria compreender! Muito menos, se a catástrofe fosse evitada.
    Concordam com este comentário: Luis Santos Duarte, F.zenha
  15.  # 16

    CMartin
    Assim, seria indiferente que (ou se) em vez de 5000 mortes tenha havido 40000, em Wuhan. Seria irrelevante, se tal a discrepância


    A acreditar nas autoridades Chinesas as mortes em toda a China foram apenas 3287. É realmente possível que os números tenham sido martelados. Não sendo indiferente que o tenham feito, a verdade é que sendo a população da China superior a 1,4 biliões podemos dizer que a pancada não foi assim tão forte, excepto para os da malfadada zona de wuhan. A China vai sair airosamente desta bronca, o que não acontece com a Europa e os EUA. A não ser em breve tenham um segundo surto (que curiosamente lhe pode bater à porta, sobretudo se não tiverem martelado os dados...)
    Concordam com este comentário: Luis Santos Duarte
  16.  # 17

    É impressionante a velocidade com que o virus avança. Quem ainda está numa fase precoce, fica iludido e pensa que é um priveligiado Ainda está a olhar para os outros "os infelizes" que estão a levar a pancada e, já está a levar com ela em cima. Sinal dos tempos!
  17.  # 18

    Colocado por: F.zenhaÉ impressionante a velocidade com que o viruas avança. Quem ainda está numa fase precoce, fica iludido e pensa que é um priveligiado Ainda está a olhar para os outros "os infelizes" que estão a levar a pancada e, já está a levar com ela em cima. Sinal dos tempos!
    eu vejo as noticias todas de espanha e vejo as de Portugal, a gente nao se da conta do que esta por chegar. Aqui onde estou levo 3 semanas sem sair de casa. Cuiden se
    Concordam com este comentário: smart
    Estas pessoas agradeceram este comentário: CMartin
  18.  # 19

    Colocado por: F.zenhaA acreditar nas autoridades Chinesas as mortes em toda a China foram apenas 3287. É realmente possível que os números tenham sido martelados. Não sendo indiferente que o tenham feito, a verdade é que sendo a população da China superior a 1,4 biliões podemos dizer que a pancada não foi assim tão forte, excepto para os da malfadada zona de wuhan

    E terem-na contido a Wuhan apenas, ou à província de Hubei. É notável.
  19.  # 20

    Colocado por: F.zenhaSabe qual a diferença de população entre os dois países? A probabilidade de um Chines morrer devido ao Coronavirus é infinitamente inferior ao de o mesmo suceder a um Italiano ou Espanhol ou Português. Isso sim é que nos importa analisar.
    Por que razão F.zenha, por estarem melhor equipados ?
 
0.1468 seg. NEW