Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 221

    Colocado por: Carvai
    Se calhar até andava. Sempre houve gente a morrer de pneumonia, sobretudo nas faixas etárias que agora morrem do virus. Os chineses terem identificado um novo virus não dá certezas sobre a origem do mesmo.


    Tal como um cidadão é considerado inocente até prova em contrário, não podemos afirmar que já havia sem ter 1 caso pelo menos confirmado...
    Há imensas suspeitas sobre os chineses, coincidências a mais.
  2.  # 222

    Segundo o Corriere della de hojesera o virus ja andava em wuhan em Setembro, tendo infectado alguns militares participantes num torneiro mundial,onde participaram 170 italianos, sendo que alguns na altura queixaram. se de febre e pneumonia...




    Colocado por: Carvai
    Se calhar até andava. Sempre houve gente a morrer de pneumonia, sobretudo nas faixas etárias que agora morrem do virus. Os chineses terem identificado um novo virus não dá certezas sobre a origem do mesmo.
  3.  # 223

    Colocado por: JoelMo que que é a generalidade dos paises desenvolvidos? isso é tão genérico e um numero igual para eles todos que eu duvido das suas fontes...

    Você é cansativo...
    Veja lá o que se previa para o crescimento económico da UE, EUA, China, Japão, G20, antes da COVID-19:
    https://www.oecd.org/economic-outlook/
    E o número de que falei não é igual para todos, eu escrevi a palavra "média" por algum motivo.



    Colocado por: JoelMfoi apenas o catalisador de algo muito mais profundo que já vinha a acontecer!

    E o oráculo do Fórum da Casa quer revelar-nos de que é que se trata esse algo muito mais profundo?



    Colocado por: JoelMa única maneira de os EUA pagarem é imprimir mais dinheiro

    EUA ou quaisquer outros se imprimirem dinheiro pagam em inflação.

    Colocado por: JoelMvá dizer isso ao pessoal que morreu em Itália e Espanha sem cama de hospital disponivel, ou a sua memória é assim tão curta?

    Ou àqueles que morrem todos os dias em listas de espera de tratamentos e cirurgias.
  4.  # 224

    Colocado por: JoelMse realmente as projecções para este ano estiverem certos, estou aliviado!

    Leia as coisas! Antes da pandemia.

    Agora, com a contribuição da pandemia, são estas:

    https://www.imf.org/external/datamapper/NGDP_RPCH@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD
  5.  # 225

    Colocado por: JoelMentão quando sou eu é oráculo, mas quando é o J.Fernandes já são previsões fidedignas? LOL

    A diferença é que as estatísticas não são minhas, são da OCDE e do FMI, já a tal coisa profunda é da sua autoria.

    Colocado por: JoelMque que isto tem a ver com o virus? quer desviar a discussão por algum motivo em especial?

    Não. E você quer destacar os mortos por COVID-19 em relação a mortos por outras doenças porquê?
  6.  # 226

    Colocado por: JoelMainda antes de se falar no virus, já haviam nuvens no horizonte...

    Se você não sabe distinguir entre riscos de desaceleração do crescimento económico (antes da pandemia) - mas ainda assim crescimento - e o ano com a maior recessão de que há registo (pós-eclosão da pandemia), então a sua iliteracia ainda é maior do que parece.
  7.  # 227

    Colocado por: JoelMe ambas dão crescimento positivo para o próximo (de acordo com o ultimo site que publicou, portugal nos 5% de crescimento!

    2020 então já não lhe interessa...passemos então para 2021, se essas previsões se confirmarem, -8% em 2020 e 5% em 2021, é uma queda do PIB de 3% em dois anos, portanto quase ao nível de 2012 no auge da crise anterior.
  8.  # 228

    O pessoal complica.
    O estudo comprova que o vírus andava na Europa em Dezembro de 2019.
    E não era nem mais nem menos letal que a estirpe que agora anda aí.
    Agora se querem complicar força. Ou então perguntem ao inspector da DGS mais fidedigno do fórum se é possível ou não. O estudo comprova, se calhar existe aí um que diga o contrario, não sei
  9.  # 229

    Colocado por: JoelM

    deviam contratar o enfermeiro maravilha do forum já que mais de meio mundo de especialistas anda enganado!

    espero que não tenha feito o juramento de Hipócrates .. ahhh pois, é só para aqueles que realmente querem salvar vidas...


    Não sou enfermeiro... Se fosse mobilizava todos para fazerem greve. A uns meses todos cagaram na cara dos enfermeiros, quando vieram exigir mais condições de trabalho e melhores ordenados (justamente) agora todos lhes dão valor. Tenho enfermeiros na família que na altura que fizeram greve foram insultados e ameaçados por doentes e familiares, agora era uma boa altura para se vingarem. Provavelmente o enf Magalhães aqui do fórum também deve ter relatos semelhantes ou então o expert aqui do fórum, o joelM!!

    O joelM escolhem os estudos que lhe interessam, se lhe interessarem são os melhores se não interessarem são postos em causa. Deveria ir trabalhar para a DGS ou para OMS. O estudo é claro, o vírus andava aí na Europa já em Dezembro de 2019. Leia sff, se conseguir
    • eu
    • 8 maio 2020

     # 230

    Colocado por: J.FernandesEUA ou quaisquer outros se imprimirem dinheiro pagam em inflação.


    A questão é que no cenário atual de USA e Europa (baixa inflação, taxas de juro baixas, retração de consumo) imprimir e distribuir dinheiro não provoca uma inflação descontrolada. Aliás, uma inflação demasiado baixa também é má para a economia, pelo que um ligeiro aumento na inflação da Europa e USA até pode ser boa.

    Mas de qualquer maneira, a pergunta que temos que colocar é bastante simples:

    Qual dos seguintes cenários vai permitir uma economia mais saudável a curto, médio e longo prazo?

    A - Não se fazer nada.

    B - Injetar dinheiro na economia.

    Pelos vistos, as autoridades competentes dos USA e da UE optaram pela opção B. Será que eles são loucos?
  10.  # 231

    Colocado por: eu

    A questão é que no cenário atual de USA e Europa (baixa inflação, taxas de juro baixas, retração de consumo) imprimir e distribuir dinheiro não provoca uma inflação descontrolada. Aliás, uma inflação demasiado baixa também é má para a economia, pelo que um ligeiro aumento na inflação da Europa e USA até pode ser boa.

    Mas de qualquer maneira, a pergunta que temos que colocar é bastante simples:

    Qual dos seguintes cenários vai permitir uma economia mais saudável a curto, médio e longo prazo?

    A - Não se fazer nada.

    B - Injetar dinheiro na economia.

    Pelos vistos, as autoridades competentes dos USA e da UE optaram pela opção B. Será que eles são loucos?


    Não sou loucos simplesmente ou imprimem dinheiro e injetam dinheiro na econômica ou neste momento já teria o caos instalado.
  11.  # 232

    Colocado por: euPessoalmente, até estou a tentar contribuir, antecipando algumas despesas que tinha programado para os próximos 12 meses. Não há melhor ajuda que dar trabalho a quem precisa


    Faz muito bem se pode, pois se todos ajudarmos a vida a voltar ao normal será melhor para todos.

    Se todos nesta altura tentarmos comprar material fabricado em Portugal ou na Europa estados a ajudar a nós próprios.

    Temos que escolher entre ter 1 desempregado a 1 Km ou ter 1 desempregado num país qualquer de terceiro mundo a 40 mil km.

    Essa escolha depende de tudo que compramos nesta altura mais que nunca deveriamos tentar ajudar primeiro as fábricas nacionais depois as europeias e tentar evitar o PRC
  12.  # 233

    Colocado por: JoelM

    até agora era enfermeiro, afinal já não é?





    este comentário a mim diz-me 0, sempre defendi mais e melhores condições de trabalho, são só mas também para os enfermeiros!





    ainda não entendi a relevância disso para a situação de rotura do SNS em itália e espanha (são os 2 casos mais próximos que não queremos seguir...) mas se quiser elaborar sou todo de ouvidos!


    Quando disse que era enfermeiro? Mostre-me essa minha afirmação. Quando se debateu a vacina e terapêuticas para combater o vírus eu aí disse que essa era minha área!

    Há quem defenda que o SNS de Itália é Espanha já estavam perto da rutura antes do surto da pendemia. Basta pesquisar!

    Também ainda não entendi como a China teve tão poucos casos. Sempre os defendeu pelo que me recordo. Ainda mantém a ideia que eles não mentiram?
  13.  # 234

    Colocado por: rsvaluminioEu espero que haja vacina ou tratamento eficaz, se bem que não estou a ver uma vacina ou tratamento que possa ajudar muito uma pessoa de 70/80 anos com doenças graves associadas, quando digo que se não houver vacina/tratamento não estou a ver outra quarentena no outono, a ser feita não vai haver economia que resista.


    Por acaso já há tratamento...
    E, salvo erro, o preço por dose é + de 1000 vezes inferior ao do remdesivir. ;)
    Tem é que ser dado logo no início, não esperar que a doença avance ou que o paciente já esteja ligado a um ventilador...

    Não digo que haja cura porque este vírus é muito manhoso e ainda não sabemos o que nos reserva no futuro.


    Colocado por: rsvaluminioNão sei se é empresário, mas se é o caso só se tem uma empresa que esteja a lucrar com a crise estilo material médico ou supermercados ou algum tipo de bem essencial, tudo o resto a ser feita outra quarentena nos moldes desta é simplesmente mandar falir, as finanças estão com os cofres vazios, milhares de empresas já planeiam fechar, ou voltamos todos ao trabalho o mais rápido possível e tentamos recuperar uma situação de normalidade ou a crise vai chegar a todos, pois a muitos ainda não chegou.


    É curioso, acabei de ouvir que na Suécia, onde não foi feita quarentena, há empresas em dificuldade...


    Colocado por: rsvaluminioO mal está feito, agora é resolver a situação o mais rápido possível


    Já morreram mais de 1/4 de milhão de pessoas...
    Haverá justiça?


    Colocado por: rsvaluminioLiquidez quer dizer dívida, que tem que ser paga com juros, para resumir a sua solução o estado vai ter mais divida e menos dinheiro a entrar dos impostos e vai ter mais despesa com os desempregados.


    Negativo.
  14.  # 235

    Colocado por: wuxingÉ curioso, acabei de ouvir que na Suécia, onde não foi feita quarentena, há empresas em dificuldade...

    É mesmo muito curioso como é que numa economia aberta se os nossos parceiros nos comprarem menos e se houver menos oferta da parte deles porque estão parados, como é que a nossa economia sofre com a crise deles...mistério...
    • smart
    • 9 maio 2020 editado

     # 236

    hum..
    acho que a noticia diz bem o que aí anda ou aí vem...
    existem muitos que não querem vêr...
    no mês de Abril, nos EUA, perderam-se 20,5 milhões de empregos...
    tantos empregos perdidos num mês, como em 2 anos da crise entre 2007 e 2009...
    desacelaração económica brutal...
    nunca tal aconteceu tão rapidamente...

    https://www.washingtonpost.com/
    https://pt.tradingeconomics.com/united-states/employed-persons

    "...U.S. unemployment rate soars to 14.7 percent, the worst since the Depression era
    20.5 million people lost their jobs in April, the Labor Department said ...."
      qazz.JPG
  15.  # 237

    Colocado por: smarthum..
    acho que a noticia diz bem o que aí anda ou aí vem...
    existem muitos que não querem vêr...
    no mês de Abril, nos EUA, perderam-se 20,5 milhões de empregos...
    tantos empregos perdidos num mês, como em 2 anos da crise entre 2007 e 2009...
    desacelaração económica brutal...
    nunca tal aconteceu tão rapidamente...

    https://www.washingtonpost.com/
    https://pt.tradingeconomics.com/united-states/employed-persons

    "...U.S. unemployment rate soars to 14.7 percent, the worst since the Depression era
    20.5 million people lost their jobs in April, the Labor Department said ...."
      qazz.JPG


    Ohh já estava mal a economia. O vírus não foi o culpado, já havia sinais de desaceleração económica (atenção estou a ser irónico devido ao que leio aqui)
  16.  # 238

  17.  # 239

    Colocado por: Ruipsmhttps://rr.sapo.pt/2020/05/08/henrique-raposo/porque-e-que-devemos-ver-ja-os-nossos-pais-e-avos/artigo/192114/

    Excelente artigo e tenho exatamente a mesma opinião. Neste momento já voltei quase á vida normal excepto não poder estar com os meus netos por paranoia do meu filho. Ainda não frequento cafés e restaurantes porque estão fechados mas isso para mim é secundário.
  18.  # 240

    Colocado por: JoelMesta é a prova que até para se ser ironico é preciso saber ler, eu referi os custos do lockdown na economia, porque o virus veio sem ninguém escolher... agora alguns é que dizem que o lockdown foi o unico responsavel por a crise instalada... mas quando se mostra que países sem lockdown também estão com recessões do mesmo nível dos outros, acabam-se os argumentos...


    Ainda não há dados definitivos da gravidade da crise ainda não se sabe quantas empresas vão ter que fechar devido segundo diz á crise que já existia.

    Falando em Portugal quantos restaurantes em janeiro estavam a preparar para abrir falência? Deveriam ser muitos segundo as suas previsões quem diz restaurantes diz muitos outros sectores.

    É fácil defender a quarentena é o politicamente correcto, entretanto os pobres que construam a imunidade de grupo.
 
0.1040 seg. NEW