Colocado por: Carvai
Se calhar até andava. Sempre houve gente a morrer de pneumonia, sobretudo nas faixas etárias que agora morrem do virus. Os chineses terem identificado um novo virus não dá certezas sobre a origem do mesmo.
Colocado por: Carvai
Se calhar até andava. Sempre houve gente a morrer de pneumonia, sobretudo nas faixas etárias que agora morrem do virus. Os chineses terem identificado um novo virus não dá certezas sobre a origem do mesmo.
Colocado por: JoelMo que que é a generalidade dos paises desenvolvidos? isso é tão genérico e um numero igual para eles todos que eu duvido das suas fontes...
Colocado por: JoelMfoi apenas o catalisador de algo muito mais profundo que já vinha a acontecer!
Colocado por: JoelMa única maneira de os EUA pagarem é imprimir mais dinheiro
Colocado por: JoelMvá dizer isso ao pessoal que morreu em Itália e Espanha sem cama de hospital disponivel, ou a sua memória é assim tão curta?
Colocado por: JoelMse realmente as projecções para este ano estiverem certos, estou aliviado!
Colocado por: JoelMentão quando sou eu é oráculo, mas quando é o J.Fernandes já são previsões fidedignas? LOL
Colocado por: JoelMque que isto tem a ver com o virus? quer desviar a discussão por algum motivo em especial?
Colocado por: JoelMainda antes de se falar no virus, já haviam nuvens no horizonte...
Colocado por: JoelMe ambas dão crescimento positivo para o próximo (de acordo com o ultimo site que publicou, portugal nos 5% de crescimento!
Colocado por: JoelM
deviam contratar o enfermeiro maravilha do forum já que mais de meio mundo de especialistas anda enganado!
espero que não tenha feito o juramento de Hipócrates .. ahhh pois, é só para aqueles que realmente querem salvar vidas...
Colocado por: J.FernandesEUA ou quaisquer outros se imprimirem dinheiro pagam em inflação.
Colocado por: eu
A questão é que no cenário atual de USA e Europa (baixa inflação, taxas de juro baixas, retração de consumo) imprimir e distribuir dinheiro não provoca uma inflação descontrolada. Aliás, uma inflação demasiado baixa também é má para a economia, pelo que um ligeiro aumento na inflação da Europa e USA até pode ser boa.
Mas de qualquer maneira, a pergunta que temos que colocar é bastante simples:
Qual dos seguintes cenários vai permitir uma economia mais saudável a curto, médio e longo prazo?
A - Não se fazer nada.
B - Injetar dinheiro na economia.
Pelos vistos, as autoridades competentes dos USA e da UE optaram pela opção B. Será que eles são loucos?
Colocado por: euPessoalmente, até estou a tentar contribuir, antecipando algumas despesas que tinha programado para os próximos 12 meses. Não há melhor ajuda que dar trabalho a quem precisa
Colocado por: JoelM
até agora era enfermeiro, afinal já não é?
este comentário a mim diz-me 0, sempre defendi mais e melhores condições de trabalho, são só mas também para os enfermeiros!
ainda não entendi a relevância disso para a situação de rotura do SNS em itália e espanha (são os 2 casos mais próximos que não queremos seguir...) mas se quiser elaborar sou todo de ouvidos!
Colocado por: rsvaluminioEu espero que haja vacina ou tratamento eficaz, se bem que não estou a ver uma vacina ou tratamento que possa ajudar muito uma pessoa de 70/80 anos com doenças graves associadas, quando digo que se não houver vacina/tratamento não estou a ver outra quarentena no outono, a ser feita não vai haver economia que resista.
Colocado por: rsvaluminioNão sei se é empresário, mas se é o caso só se tem uma empresa que esteja a lucrar com a crise estilo material médico ou supermercados ou algum tipo de bem essencial, tudo o resto a ser feita outra quarentena nos moldes desta é simplesmente mandar falir, as finanças estão com os cofres vazios, milhares de empresas já planeiam fechar, ou voltamos todos ao trabalho o mais rápido possível e tentamos recuperar uma situação de normalidade ou a crise vai chegar a todos, pois a muitos ainda não chegou.
Colocado por: rsvaluminioO mal está feito, agora é resolver a situação o mais rápido possível
Colocado por: rsvaluminioLiquidez quer dizer dívida, que tem que ser paga com juros, para resumir a sua solução o estado vai ter mais divida e menos dinheiro a entrar dos impostos e vai ter mais despesa com os desempregados.
Colocado por: wuxingÉ curioso, acabei de ouvir que na Suécia, onde não foi feita quarentena, há empresas em dificuldade...
Colocado por: smarthum..
acho que a noticia diz bem o que aí anda ou aí vem...
existem muitos que não querem vêr...
no mês de Abril, nos EUA, perderam-se 20,5 milhões de empregos...
tantos empregos perdidos num mês, como em 2 anos da crise entre 2007 e 2009...
desacelaração económica brutal...
nunca tal aconteceu tão rapidamente...
https://www.washingtonpost.com/
https://pt.tradingeconomics.com/united-states/employed-persons
"...U.S. unemployment rate soars to 14.7 percent, the worst since the Depression era
20.5 million people lost their jobs in April, the Labor Department said ...."
Colocado por: Ruipsmhttps://rr.sapo.pt/2020/05/08/henrique-raposo/porque-e-que-devemos-ver-ja-os-nossos-pais-e-avos/artigo/192114/
Colocado por: JoelMesta é a prova que até para se ser ironico é preciso saber ler, eu referi os custos do lockdown na economia, porque o virus veio sem ninguém escolher... agora alguns é que dizem que o lockdown foi o unico responsavel por a crise instalada... mas quando se mostra que países sem lockdown também estão com recessões do mesmo nível dos outros, acabam-se os argumentos...