Notícias e actualidades
Corona virus (6)
Colocado por: jamespondeNunca ouviu falar que o exercício físico faz bem a saúde?
Claro que sim.
Aliás é isso que se deseja num país.
Pessoas , menores de preferência, a trabalharem desde pequenos que nem escravos durante muitas horas e anos.
Iletradas, sem educação e presas a mesma condição social.
Realmente tinham muito mais saude.
O Salazar tinha a mesma opinião.Colocado por: jamesponde
Estamos a falar do sistema imunitário, e não de airbags...São coisas completamente distintos.
Voçe percebeu onde se queria chegar.
A modernidade têm prós e contras.
Os benefícios são tão superiores aos malefícios em termos de saúde humana que acho ser um não assunto.
Era melhor só haver benefícios?
Claro.- Bricoleiro
- 22 maio 2020
Colocado por: Nelhas
Claro que sim.
Aliás é isso que se deseja num país.
Pessoas , menores de preferência, a trabalharem desde pequenos que nem escravos durante muitas horas e anos.
Iletradas, sem educação e presas a mesma condição social.
Realmente tinham muito mais saude.
O Salazar tinha a mesma opinião.
Não vale a pena...
Já aprendi que não se discute com quem não consegue entender o óbvio.- J.Fernandes
- 22 maio 2020 editado
Colocado por: jamespondeEntão os estudos que indicam que o nosso modo de vida (stress) afecta a nossa saúde, são balelas?
São.
São as sociedades modernas e produtivas com pessoas com stress que têm uma esperança média de vida à nascença de 80 anos ou mais. Com a vida mais calma de antigamente e de agora noutras paragens, as pessoas vivem menos. Não se pode ter tudo.
É preciso gerar recursos para se ter um bom sistema de saúde, não se vai lá com economias de subsistência.- jamesponde
- 22 maio 2020
Colocado por: Nelhas
Claro que sim.
Aliás é isso que se deseja num país.
Pessoas , menores de preferência, a trabalharem desde pequenos que nem escravos durante muitas horas e anos.
Iletradas, sem educação e presas a mesma condição social.
Realmente tinham muito mais saude.
O Salazar tinha a mesma opinião.
Já está a misturar alhos com bugalhos.
Vou-lhe dar alguns indícios:
Os nossos anciãos trabalhavam no campo, onde tinham os seguintes factores em seu favor:
- Exercício físico
- Exposição solar
- Alimentação baseada em alimentos do seu quintal
Agora compare com a vida dos nossos dias
- Falta de exercício físico (horários cada vez mais irregulares)
- Falta de exposição solar (trabalho em escritório)
- Alimentação baseada em produtos processados
Só estes 3 factores, estão comprovados em variados estudos que são fundamentais na nossa saúde.
Ainda é capaz de dizer que vivemos com melhor saúde que nossos avós?
A menos que esteja a confundir modo de vida básico com saúde...Colocado por: jamespondeAinda é capaz de dizer que vivemos com melhor saúde que nossos avós?
- jamesponde
- 22 maio 2020
Colocado por: J.Fernandes
São as sociedades modernas e produtivas com pessoas com stress que têm uma esperança média de vida à nascença de 80 anos ou mais. Com a vida mais calma de antigamente e de agora noutras paragens, as pessoas vivem menos. Não se pode ter tud
Ter uma esperança media de vida a nascença, não é futurologia?
Em 80 anos, nada pode acontecer que varie esse "valor"?
Sabe que também existem futurologistas, que devido ao crescimento das doenças mais comuns "neste dias" (cancro, doenças coronárias, etc) em idades cada vez mais jovens, prevêem que esse mesmo valor irá descer.- jamesponde
- 22 maio 2020
Colocado por: Nelhas
Acho que seria mais interessante um gráfico que indicasse as mortes anuais, pelas idades (separando as mortes por acidente, é claro), e ir analisando ao longo dos anos, e entao depois fazer reverse engineering.
E nao basear-se num gráfico que dá uma "sentença" logo a nascença.Colocado por: jamespondeSabe que também existem futurologistas, que devido ao crescimento das doenças mais comuns "neste dias" (cancro, doenças coronárias, etc) em idades cada vez mais jovens, prevêem que esse mesmo valor irá descer.
Pelo contrário.
Apesar do aparecimento de cada vez mais casos de cancro, a letalidade do cancro é cada vez mais baixa, tratável e cada vez mais pacientes sobrevivem a doença.Colocado por: jamespondeAcho que seria mais interessante um gráfico que indicasse as mortes anuais, pelas idades (separando as mortes por acidente, é claro), e ir analisando ao longo dos anos, e entao depois fazer reverse engineering.
E nao basear-se num gráfico que dá uma "sentença" logo a nascença.
James , ou estuda a forma como são calculados, gerados e efectuados gráficos , estudos e apresentação de dados por estimativas ou então está a baralhar tudo.
Não existe nenhum compilação de dados que sustente nada daquilo que afirma.
Todos os vão contrariar.
A qualidade de vida, esperança média de vida, cuidados de saude, etc são todos MUITO superiores ao que eram á 100 anos.
O que não invalida que o seu ponto de vista não deva ser discutido e pensado.
Mas não pode procurar números para dizer algo que não é real.- jamesponde
- 22 maio 2020
Colocado por: Nelhas
James , ou estuda a forma como são calculados, gerados e efectuados gráficos , estudos e apresentação de dados por estimativas ou então está a baralhar tudo.
Entao ajude-me a chegar ao valor de 1970, que significa que as pessoas tem 67,1 anos de esperança de vida, quando ainda grande parte dessas pessoas ainda estão vivas?Colocado por: jamespondeEntao ajude-me a chegar ao valor de 1970, que significa que as pessoas tem 67,1 anos de esperança de vida, quando ainda grande parte dessas pessoas ainda estão vivas?
James, têm de ler e aprender como analisar gráficos e estatísticas.
O que está a dizer revela que têm de aprofundar isso.
A esperança média de vida em 1970 era de 67 anos.
O que isso têm haver com as pessoas de 1970 estarem vivas ainda?- Bricoleiro
- 22 maio 2020
Colocado por: jamesponde
Entao ajude-me a chegar ao valor de 1970, que significa que as pessoas tem 67,1 anos de esperança de vida, quando ainda grande parte dessas pessoas ainda estão vivas?
Uma pessoa nascida em 1970 tem agora 50 anos, se não tiver nenhuma doença crónica ou acidente é lógico que estão vivos!- jamesponde
- 22 maio 2020
Colocado por: Nelhas
Pelo contrário.
Apesar do aparecimento de cada vez mais casos de cancro, a letalidade do cancro é cada vez mais baixa, tratável e cada vez mais pacientes sobrevivem a doença.
Tocou aqui num ponto interessante.
Quem vive melhor, uma pessoa que morre aos 70 anos sem tomar um comprimido, ou uma pessoa que morre aos 85 anos com sessões de quimio regulares desde os 65?
Óbvio que estou a extrapolar (ninguém aguenta tanta quimio), mas acho que dá para ver aqui um ponto de discussão.- jamesponde
- 22 maio 2020
Colocado por: Nelhas
James, têm de ler e aprender como analisar gráficos e estatísticas.
O que está a dizer revela que têm de aprofundar isso.
A esperança média de vida em 1970 era de 67 anos.
O que isso têm haver com as pessoas de 1970 estarem vivas ainda?
Se li bem, diz a nascença. Pessoas que nasceram em 1970 tem 67 anos esperança de vida.
Nao diz que em 1970 a esperança media de vida era 67,1 anos (ou seja, não é uma media da idade das mortes naqueles anos, de pessoas que nasceram em anos anteriores).
É diferente- jamesponde
- 22 maio 2020 editado
De todo o modo, se a conversa continuar, daqui a pouco fala-se em tudo menos no Coruna Virus.
A minha intervenção resume-se a isto, se nosso modo de vida nos leva a ter um sistema imunitário deficiente (stress, poluição, má alimentação, falta de exercício), iremos estar cada vez mais sujeitos a estes vírus.
Logo, se se vier a provar que o 5G de facto interfere com nosso sistema imunitário, existe de facto uma ligação entre o 5G e a propagação rápida da doença, e seus efeitos nefastos. O que nao indica que seja o único factor (como disse mais acima, com os exemplos), mas tem o seu valor, e tem que se ter em atenção ao mesmo.
Pronto.- jamesponde
- 22 maio 2020
Colocado por: JoelM
eh pah... nao entendo como é que morreu tante gente com a gripe espanhola se viviam sem stress nenhum, muito exercicio como lhe chama (trabalhar no campo), etc...
será preciso falar da peste negra e da velocidade com que se espalhou?
Épocas diferentes, meu caro.
Sabe que a gripe espanhola, afinal até poderá nem ser espanhola?- J.Fernandes
- 22 maio 2020
Colocado por: jamespondeTer uma esperança media de vida a nascença, não é futurologia?
Não, pelo contrário, é um indicador baseado em óbitos já ocorridos.Colocado por: jamespondeEm 80 anos, nada pode acontecer que varie esse "valor"?
Obviamente que sim, com quase toda a certeza daqui a 80 anos a esperança média de vida à nascença será superior.- J.Fernandes
- 22 maio 2020
Colocado por: jamespondeNao diz que em 1970 a esperança media de vida era 67,1 anos (ou seja, não é uma media da idade das mortes naqueles anos, de pessoas que nasceram em anos anteriores).
É exatamente uma média da idade dos óbitos ocorridos naquele ano, apenas.- J.Fernandes
- 22 maio 2020
Colocado por: jamespondeQuem vive melhor, uma pessoa que morre aos 70 anos sem tomar um comprimido, ou uma pessoa que morre aos 85 anos com sessões de quimio regulares desde os 65?
Mas as pessoas que estão a fazer quimioterapia são na sua maioria idosos. O cancro é uma doença maioritariamente de velhos é por isso que a prevalência de cancro está a aumentar - aumenta porque aumenta a esperança média de vida. Paradoxalmente, acaba por não ser um mau sinal o aumento de casos de cancro.
Na África, por exemplo, há muito menos cancro porque morrem muito mais cedo de infecto-contagiosas.0.1991 seg. NEW
