Iniciar sessão ou registar-se

Construir

Empreitada

↓ Fundo

41 a 60 de 70   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. >

  1.  # 41

    Colocado por: zedasilva150€ deveria ter faturado.


    Mês ou obra?

  2.  # 42

    Colocado por: RUIOLI

    Mês ou obra?

    Mês.
    Estando o DT a pelo menos fazer um registo mensal subentende-se que pelo menos todos os meses tem que ir à obra

  3.  # 43

    Colocado por: zedasilva
    Mês.
    Estando o DT a pelo menos fazer um registo mensal subentende-se que pelo menos todos os meses tem que ir à obra
    Entao e se o DT for o empreiteiro ? Tem de faturar os serviços de DT à parte?

  4.  # 44

    Colocado por: zedasilva25 a 30 euros/h.


    Contrato coletivo de trabalho de 2019:

    I Engenheiro/a mais 3 anos após estágio 980,00€... dá +- 6,9€/hora trabalhada. Concordo com os 25/30 euros, mas a realidade é bem diferente, basta ver os anúncios do IEFP, alguns chegam ao abuso de propor o ordenado minimo, nem respeitam o CCT, isto com a complacência do ministério que tem de fiscalizar o cumprimento do CCT.

  5.  # 45

    Colocado por: DR1982Entao e se o DT for o empreiteiro ? Tem de faturar os serviços de DT à parte?

    Nesse caso não.

  6.  # 46

    Colocado por: RUIOLIEngenheiro/a mais 3 anos após estágio 980,00€... dá +- 6,9€/hora trabalhada.

    Sim, mas estamos a falar de técnicos que não fazem parte do quadro da empresa.
    Fazendo parte do quadro da empresa até pode ser responsável por 20 obras, o valor que leva ao fim do mês é sempre o mesmo.

  7.  # 47

    Colocado por: zedasilva
    Nesse caso não.
    Entao nesse caso se o que for faturado for em nome do empreiteiro que deixa o alvará ate ao fim da obra nao ha perigo, no fundo esta tudo legal ou esta me a escapar alguma coisa?
    As especialidades nao podem ser depois faturadas em nome do DO, tem de ser em nome do empreiteiro ?
    Qual é a diferença ?

  8.  # 48

    Atenção que estamos a falar de casos em que as finanças sabem perfeitamente o volume de trabalho que quer a empresa quer o técnico têm.
    Eles não falam de cor

  9.  # 49

    Colocado por: DR1982Entao nesse caso se o que for faturado for em nome do empreiteiro que deixa o alvará ate ao fim da obra nao ha perigo, no fundo esta tudo legal ou esta me a escapar alguma coisa?

    Depende se o empreiteiro assumiu ou não a DT.

    Colocado por: DR1982As especialidades nao podem ser depois faturadas em nome do DO

    Podem. Tem é que ser faturadas.
    O que geralmente acontece é que não são
    • DR1982
    • 19 dezembro 2020 editado

     # 50

    Colocado por: zedasilva
    Depende se o empreiteiro assumiu ou não a DT.


    Podem. Tem é que ser faturadas.
    O que geralmente acontece é que não são
    Dos casos que conheço as especialidades sao faturadas, uma parte pelo menos 🤔 claro que em caso de inspeção das finanças nao ter a datura do eletricista da um bocado nas vistas 😂, nem sabia que ainda houvesse quem se aventurasse nisso

  11.  # 51

    Colocado por: zedasilvaAtenção que estamos a falar de casos em que as finanças sabem perfeitamente o volume de trabalho que quer a empresa quer o técnico têm.
    Eles não falam de cor


    Zé, eu acho que todos temos de cumprir as nossas obrigações legais, portanto os trabalhos feitos têm de ser faturados.

    Agora presumir um valor hora, bem distante da realidade geral, ai já acho um abuso. Porque 25€/ hora são 50k€/ ano, acho que a maioria dos freelancers desta área não faz isso por ano. Há professores universitários a ganhar 5€/ hora de aulas lecionadas, é um valor anormalmente baixo, mas é real, não é fuga aos impostos.

    Colocado por: zedasilvaO que geralmente acontece é que não são

    Esse é que é o mal... tendo faturas, está resolvido o problema. Mas se disseres ao empreiteiro geral, para faturar essas empreitadas que adjudicas diretamente, recebendo ele uma % (tipo contrato por percentagem, que está até consagrado no CCP), ele diz logo que não porque vai arranjar problemas com as finanças, quando é o contrário... a desinformação também é muita.

  12.  # 52

    Colocado por: RUIOLIHá professores universitários a ganhar 5€/ hora de aulas lecionadas,

    Sim, mas não tem gastos com águas luz, telefone carro, seguros programas segurança social et. etc.
    Não conheço nenhum engenheiro que em regime de freelancer não cobre isso por cada hora efetiva de trabalho.
    Não esquecer que no final se calhar de real vencimento fica com com pouco mais de 10€/h
    Não esquecer que em 8h de trabalho, provavelmente só recebe 3 ou 4
    Não esquecer que se estiver doente ou quiser gozar férias não tem subsídios nenhuns

  13.  # 53

    Colocado por: RUIOLIPorque 25€/ hora são 50k€/ ano, acho que a maioria dos freelancers desta área não faz isso por ano.

    E se trabalhar apenas 1h/dia, são 6600€/ano.
    25€/h é muito para quem trabalha por conta de outrem, para quem trabalha por conta própria pode ser pouco, porque passa muitas horas que não fatura nada.
    Quando levo o carro à oficina pago 35€/h e o mecânico não ganha 73.000€/ano.

    Colocado por: RUIOLIEsse é que é o mal... tendo faturas, está resolvido o problema.

    Não resolve nada, só o empreiteiro pode subcontratar.

    Colocado por: RUIOLIMas se disseres ao empreiteiro geral, para faturar essas empreitadas que adjudicas diretamente, recebendo ele uma %

    Isso sim, é possível.
    • RUIOLI
    • 19 dezembro 2020 editado

     # 54

    Colocado por: PicaretaE se trabalhar apenas 1h/dia, são 6600€/ano.
    25€/h é muito para quem trabalha por conta de outrem, para quem trabalha por conta própria pode ser pouco, porque passa muitas horas que não fatura nada.
    Quando levo o carro à oficina pago 35€/h e o mecânico não ganha 73.000€/ano.


    Sei bem isso, já fui freelancer e sei bem como a coisa funciona, as coisas boas e más. A AT presumir um valor hora dessa forma é que acho abusivo... quando há uma referência legal para o minimo de vencimento de um engenheiro, não pode cobrar abaixo do minimo mas não é obrigado a cobrar acima do minimo. Tudo é permitido, desde que não seja impedido pela legislação em vigor.

    Colocado por: PicaretaNão resolve nada, só o empreiteiro pode subcontratar.


    Mas isso julgo que não é um problema da AT, quando muito faz um auto de noticia ao IMPIC.

  15.  # 55

    Colocado por: RUIOLIA AT presumir um valor hora dessa forma é que acho abusivo...

    Eles presumem com base em evidências.
    Se o técnico foi responsável por uma médias de 10 obras ano nos últimos 3 ou 4, faz projetos, anda de bmw e continua a morar na moradia xpto, é espectável que apresente rendimento em consonância.
    Ninguém vai acreditar que cobra apenas 5€/h de onde tem que retirar para pagar os encargos todos

  16.  # 56

    Colocado por: zedasilvaNinguém vai acreditar que cobra apenas 5€/h de onde tem que retirar para pagar os encargos todos


    Sim, mas o rendimento pode vir de outra fonte ilícita que não a de cobrar 5€/ hora para fazer de DTO. Conheci DTO que eram trabalhadores por conta do empreiteiro, que mamavam dos subempreiteiros e das empresas de vendas de materiais de construção para lhes adjudicarem as obras/ fornecimentos...

    Eu percebo a ideia e concordo com os métodos indiretos que a AT usa, só não posso concordar com abusos.

    Porque o tal professor universitário que ganha 5€/ hora, prepara as aulas em casa (só a preparar aulas gasta mais horas que a lecionar), no seu computador, vai de carro ou de transportes para a universidade à sua conta, tem de ter seguro de AT, paga SS, IRS...

  17.  # 57

    Colocado por: zedasilvapedem ao sr. empreiteiro e ao sr. engenheiro que justifiquem a diferença de valores.
    Como não conseguem justificar, toca a pagar impostos por valores que deviam ter recebido masa afinal não receberam.


    E não conseguem justificar pq? O problema é a parte deles que tb não facturaram. Quanto ao resto, até testemunhas podem arrolar para atestar que essas sub empreitadas não foram feitas por eles.


    Colocado por: zedasilvaAinda há dias falava sobre isso com um senhor chefe das finanças


    Deve ser muito seu amigo, para lhe vender esse peixe.


    Colocado por: zedasilvaLogo, e ainda segundo ele, numa situação dessas, diz sempre que pelo menos para cima de 150€ deveria ter faturado.


    E então, ele faz o quê, presume o rendimento e tributa?

    Por isso é que a AT perde 90% das causas em tribunal, qq advogado da a volta a isso. Ou então esse chefe joga muito poker.

    Já agora, é distrito de Aveiro?
    Concordam com este comentário: Dav82, RUIOLI

  18.  # 58

    Eles não presumem, pedem para justificar a falta de faturação daquelas obras.
    Como o pessoal fez ciganice acaba por inchar

  19.  # 59

    Colocado por: zedasilvaEles não presumem, pedem para justificar a falta de faturação daquelas obras.
    Como o pessoal fez ciganice acaba por inchar
    Ciganice ate se pode fazer, nao convem é que o cigano declare só meio burro vivo 😂
    • SMBS
    • 20 dezembro 2020

     # 60

    Colocado por: zedasilvaEles não presumem, pedem para justificar a falta de faturação daquelas obras.
    Como o pessoal fez ciganice acaba por inchar


    O procedimento das finanças é o contrário do que escreveu.

    Aplicam coimas quando há uma opinião, seja qual/de quem for e quem quiser que vá a tribunal reclamar

    41 a 60 de 70

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0252 seg. NEW