Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 101

    Colocado por: DR1982Nao sei, mas mesmo o multicamada mais fraco que todos usam é melhor que o PPR que se costuma usar ou nao?


    Depende a quem perguntar, para mim não.
  2.  # 102

    Colocado por: Ivo F.

    Depende a quem perguntar, para mim não.
    Eu li alguns topicos aqui no forum sobre o assunto e fiquei com essa ideia!
    Que multicamadas era melhor que PPR
  3.  # 103

    Colocado por: Anonimo06082021em versão Latão também estática.
      14711247_1294919233903522_8309510651680472554_o.jpg
    Bom aspeto tem
  4.  # 104

    Colocado por: Anonimo06082021você não sabe mas a Geberit tem um outro sistema de multicamada.


    Pois não sei. Só me guio pelos catálogos em PT.
    E já agora, porque todos queremos aprender, que sistema é esse? É no mesmo campo de aplicações?
  5.  # 105

    Colocado por: Anonimo06082021outro sistema multicamada julgo que encontra no site francês.

    Vou ver, por curiosidade.

    E esses ppr com alma de alumínio, inventaram isso para minimizar o problema da dilatação, não?
  6.  # 106

    Colocado por: DR1982Eu li alguns topicos aqui no forum sobre o assunto e fiquei com essa ideia!
    Que multicamadas era melhor que PPR


    Porque o fórum tá para meia dúzia de membros e o que eles dizem outros vão atrás.

    O que é certo é que depois de milhares de metros executados por mim e outros tantos executados por colegas, não tenho conhecimento de qualquer fuga que não fosse por erro humano ou problemas alheios ao material... e já lá vão uns anitos.

    E já agora se for para usar um sistema como multicamadas com acessórios inox, e já que se está a gastar, qual a razão para não usar tudo inox? A diferença de valor é pequena.
  7.  # 107

    Colocado por: Anonimo06082021https://www.geberit.fr/produits/systemes-de-canalisation-pour-l-alimentation/geberit-volex/
    Estas pessoas agradeceram este comentário:LrLisboa


    Pois, muda o campo de aplicação, segundo percebo. No Mepla há um tubo específico para água potável e outro para aquecimento, neste é all purpose. E os acessórios tb mudam, talvez o aperto, se o meu francês não me engana
  8.  # 108

    Colocado por: Ivo F.E já agora se for para usar um sistema como multicamadas com acessórios inox, e já que se está a gastar, qual a razão para não usar tudo inox?

    Facilidade de transporte, manuseamento e armazenamento? Será isso? É assim tão pequena a diferença?
  9.  # 109

    Colocado por: Anonimo06082021
    claro,por isso é que a maioria das canalizações são em PPR aqui no fórum.


    Ppr para o norte multicamada para o centro e sul. Vai ser bonito é daqui a uns anos quando aqueles acessórios multicamadas fatelas dentro das paredes começarem a corroer.... Vai ser como os acessórios de latão do hidronil, ou pior que o latão já não tem a mesma qualidade. O que ainda vai safando é que a maioria já tem água da companhia, e atrasa bastante a corrosão em relação a algumas águas férreas. Já no ppr volto a dizer que os tubos e acessórios durarão mais que nós.
  10.  # 110

    Não discuto qual o melhor sistema, pq não percebo nada disto e já reparei que cada um defende a sua dama. Mas o trabalho que o James mostra, visualmente é de outro nível.
    Concordam com este comentário: Ivo F., LrLisboa
  11.  # 111

    E tirando o Mepla, que já percebi ser sistema próprio de aperto, há multicamadas com acessórios de rosca? São adequados a tubos para aquecimento, ou só água e aqs?
  12.  # 112

    Em latão.
    Os acessórios macho, a água não entra em contacto com a rosca, nos fêmea esse contacto e reduzido a talvez uns 10% ou até mesmo 0 se apertar a rosca até ao final
  13.  # 113

    Colocado por: MduvidasMas o trabalho que o James mostra, visualmente é de outro nível


    Confesso que não sabia que tinha interesse em ver destas coisas antes de conhecer aqui no fórum.
    Concordam com este comentário: ricardo.rodrigues
  14.  # 114

    Colocado por: Anonimo06082021em muitos entra sim.


    nos que eu sempre usei não entra.



    Colocado por: Anonimo06082021aqui muitas vezes a porca torce o rabo por causa da tolerancia dos diferentes materiais/acessórios...e quando usam linho pior ainda.


    Não uso linho em roscas até 1 polegada, unilock ou fibra, rápido, fácil e limpinho. Nunca girou nenhuma rosca
  15.  # 115

    Colocado por: Anonimo06082021aqui no fórum foi sempre assim...

    o pessoal não gostam muito de falar de tubos.

    Não vale a pena, anda por aqui o monstro dos tubos, só ele é que sabe.
  16.  # 116

    Colocado por: Anonimo06082021

    o que eu uso gira de certeza.


    Ora, não uses esse.
    • Ivo F.
    • 31 agosto 2020 editado

     # 117

    Colocado por: Anonimo06082021

    então porque não?


    Porque pelos vistos iria rodar a rosca do PPR que era do material que falávamos, já sei que os outros acessórios a rosca não tem esse problema. Mas também digo é preciso comer muita sopa para dessoldar a rosca de ppr, não queria ser eu a desapertar qualquer acessório que esteja tão soldado ou colado, que tenha a capacieade de a partir. Já me chega quando encontro linho com tinta
    • DR1982
    • 31 agosto 2020 editado

     # 118

    Li os comentarios com atenção, mas como nao percebo nada do assunto fiquei quase na mesma, o melhor é fazer uma pesquisa pela minha zona para perceber qual o material mais usado pelos canalizadores da zona, e escolher com base nisso, mais uma vez nao vale de muito ter um formula1 sem piloto,
    Se bem que neste caso, do multicamada por exemplo qualquer canalizador que trabalhe um multicamada dos baratos, se lhe puser nas maos um multicamada melhorzito ele devera saber trabalhar na mesma com ele certo?
  17.  # 119

    e eu que abri o tópico com dúvidas concretas.. à excepção de dois membros, tornou-se meramente publicidade descontextualizada para o vulgo cidadão..
  18.  # 120

    Colocado por: davidanrode eu que abri o tópico com dúvidas concretas.. à excepção de dois membros, tornou-se meramente publicidade descontextualizada para o vulgo cidadão


    E já lhe foi respondida as suas questões.
    Tem mais alguma dúvida?
 
0.0384 seg. NEW