Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    pois... sempre se pode tentar... os preços por la são bastante mais convidativos...
  2.  # 2

    Colocado por: sergyioos preços por la são bastante mais convidativos...


    Assim de repente diria que não é só os 2% de diferença no IVA, mas o facto de não terem a decorrer nenhum apoio semelhante ao de cá tb ajuda.
    Obriga as empresas a vender pelo preço justo, em vez do preço justo mais a comissão que querem açambarcar do FA que na teoria, mas só na teoria seria uma ajuda para o consumidor.
    Concordam com este comentário: manelvc, eu
  3.  # 3

    Seria bom começarem a pagar o resto das candidaturas. Há dias que não mexe a rúbrica dos Pagamentos
  4.  # 4

    Bom dia,

    Estou a preparar os documentos para fazer uma candidatura, Bomba de Calor EHS Monobloco e radiadores.

    Meus documentos são:

    - CC
    - Caderneta Predial
    - IBAN
    - e dar permissão na SS e Finança a consulta de não devida

    Resto:

    - Fatura e Recibo
    - Etiqueta Energética
    - Declaração Conformidade(Samsung)
    - Ficha Técnica(Bomba)
    - Certificado da empresa(quem vendeu e instalou é a mesma)
    - Fotografias, do antes e depois.

    Aqui nas fotografias, fiz um pdf com 8 fotografias, posso mandar assim ou terá de ser em formato de imagem e uma a uma.
    Não coloquei nenhuma legenda nas fotografias, pois penso que é fácil de perceber o antes e depois.

    Penso que não me está a faltar nenhum documento.
  5.  # 5

    Colocado por: RcrdPrntAqui nas fotografias, fiz um pdf com 8 fotografias, posso mandar assim ou terá de ser em formato de imagem e uma a uma.
    Não coloquei nenhuma legenda nas fotografias, pois penso que é fácil de perceber o antes e depois.


    Pode mandar assim. foi como eu fiz. Coloquei legendas só porque sim... não fosse haver problemas.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: RcrdPrnt
  6.  # 6

    o regulamento está a dizer claramente que as fotos têm que ser legendadas... Não facilitem que vos peçam esclarecimentos, não custa nada legendar as fotos.
  7.  # 7

    Colocado por: sky3205o regulamento está a dizer claramente que as fotos têm que ser legendadas... Não facilitem que vos peçam esclarecimentos, não custa nada legendar as fotos.


    Hum ok,

    Mas tipo escrevo o quê?
    - Local onde ficará a bomba(unidade exterior)
    - Local com a Bomba Instalada
    - Bomba de calor e suas ligações
    - Bomba de calor e suas ligações e autocolante da descrição
    - Local futura instalação de comandos e deposito inercia
    - Local com os comandos e deposito de inercia
    - Local de instalação de radiador
    - Radiador instalado e a funcionar

    Bastará isto?
  8.  # 8

    Sim. Descrição que identifique claramente o espaço antes e depois da instalação e onde ficou o quê.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: RcrdPrnt
  9.  # 9

    Boas

    Como fizeram a:

    Comprovativo de Consentimento de consulta da situação contributiva ao Fundo Ambiental

    na segurança social direta? um print??
  10.  # 10

    É muito estranho esse pedido. Quando eu submeti ou se anexava a declaração da situação contributiva, ou se marcava um campo a confirmar que tínhamos dado essa autorização.

    Nunca tinha visto esse pedido. Sim, eu faria um print.
  11.  # 11

    Colocado por: Bruno.AlvesÉ muito estranho esse pedido. Quando eu submeti ou se anexava a declaração da situação contributiva, ou se marcava um campo a confirmar que tínhamos dado essa autorização.

    Nunca tinha visto esse pedido. Sim, eu faria um print.


    Pois...eu marquei que tinha dado autorização, mas quando a submeti ao gravar disse para anexar..
      Sem Título.png
  12.  # 12

    Esquisito. Bom, é meter o print ;-)
    Eu faço tudo o que puder para não criar mais entropia num processo que já é tão retorcido.
    Concordam com este comentário: Sansoni7
  13.  # 13

    Eu fiz um print, uma vez que não vi no site da SS um ícone onde tirar um comprovativo mas a minha ainda está em validação.
  14.  # 14

    Da primeira vez que enviei a candidatura, eu simplesmente coloquei o «pisco» para dar autorização para consulta.
    Posteriormente, quando recebi o email de que iriam pagar, voltaram a pedir os comprovativos de não divida/autorização de consulta e enviaram um código para, junto da AT e da SS autorizar essa consulta dos dados.
    Eu autorizei a consulta e enviei print.
    Aguado decisão de pagamento
    • SACS
    • 16 fevereiro 2022

     # 15

    Colocado por: RcrdPrnt

    Pois...eu marquei que tinha dado autorização, mas quando a submeti ao gravar disse para anexar..
      Sem Título.png

    Isso certamente é mais uma alteração, quando fiz a minha não me recordo de ter esse campo.
    Ou estarei enganado?
  15.  # 16

    Colocado por: SACS
    Isso certamente é mais uma alteração, quando fiz a minha não me recordo de ter esse campo.
    Ou estarei enganado?


    Pois pelos vistos deve ser mais uma alteração, como mostrei uma imagem, está lá o campo para anexar e tem o tal *

    Se for para encurtar o tempo de analise acho bem...agora se for só para ter mais trabalho..rrrrr
    Concordam com este comentário: GMCQ
    • SACS
    • 16 fevereiro 2022

     # 17

    Colocado por: RcrdPrntSe for para encurtar o tempo de analise acho bem...agora se for só para ter mais trabalho..rrrrr

    Ou para empatar
    • manelvc
    • 17 fevereiro 2022 editado

     # 18

    https://www.fundoambiental.pt/ficheiros/paesii-nova-versao-otg-tipologia-21.aspx

    é impressão minha ou eles estão a pedir um mínimo de 8cms de EPS para ser aceite na categoria de isolamento de paredes?

    se for é um bocado ridículo uma vez que em reabilitações há muitas mais condicionantes que numa obra nova, em que aí sim esses valores fazem sentido...

    ou é da parede toda?
  16.  # 19

    Colocado por: manelvc
    se for é um bocado ridículo


    Nem por isso, já que estão a exigir também equipamentos A+.

    Mas o que conta é a resistência térmica, diria. Se meter PIR, por exemplo não precisará de tanta espessura, ou as regras são "cegas"?
  17.  # 20

    Isto:
    Concordam com este comentário: ricardo.rodrigues
      Screenshot_2022-02-17-22-40-56-457_com.google.android.apps.docs.jpg
 
0.4017 seg. NEW