Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 441

    Colocado por: JoelM"Depois da quebra em 2018, estão a aumentar as listas de espera para cirurgia no Serviço Nacional de Saúde (SNS). Desde o início do ano registou-se uma subida de 18%.

    E a tendência geral dos últimos 20 ou 30 anos? Por acaso as listas de espera eram menores no anos 80, 90, 2000? É óbvio que não. As listas de espera sempre foram a marca de água do SNS.
  2.  # 442

    Colocado por: enf.magalhaes
    Do hospital ou do serviço de urgência ?


    Das urgência.

    Mas que estejam realmente a trabalhar 24 horas.
  3.  # 443

    Colocado por: JoelMEm 2000 eram certa de 127k em lista de espera, em 2019 são cerca de 245k...
    .
    Tempos de espera! Tempos de espera! É a única coisa que faz sentido discutir.

    Que é que me interessa que só haja 10000 em lista de espera se só despacharem 1000 por ano?!
  4.  # 444

    Colocado por: JoelMSubida de18% num ano...

    Não sei mais como lhe explicar se nem com um número à frente quer ver!

    Pela terceira vez, compare com os anos 80, 90 e 2000. E, obviamente, não interessa quantos milhares estão na lista, o que interessa é o tempo médio de espera por consultas/cirurgias.
  5.  # 445

    Colocado por: JoelMMas mostre lá os dados dos tempos de espera então já que não gostou dos números das lista de espera...

    Você ainda não percebeu que o número de pessoas em lista de espera não quer dizer nada? Tempo de espera é o que realmente interessa. Até poderiam estar um milhão de pessoas na lista, mas se "despachassem" um milhão por ano, a situação seria melhor que a atual.
  6.  # 446

    Colocado por: JoelMEu já lhe mostrei muitos dados que sustentam o que eu digo, agora mostre lá os dados que sustentam o que diz...

    Você não mostrou nada, porque esses 127k esperaram com toda a certeza mais dos que os 245k atuais.
  7.  # 447

    Colocado por: JoelMMais uma vez, anda distraído...

    https://www.google.com/amp/s/www.jornaldenegocios.pt/economia/saude/amp/estado-paga-51-dos-gastos-dos-hospitais-privados

    A falta de seriedade desta notícia é hilariante!
    Como se o estado financiasse 51% da receita dos hospitais privados!! Enfim...
    Primeiro, os beneficiários da ADSE é que escolhem se querem ir a um hospital público ou privado, da mesma forma que escolhem se querem ir almoçar a uma cantina duma instituição pública a um restaurante. É uma decisão individual não é do estado.

    Depois, as deduções são as mesmas para quem é utente do público ou do privado.

    Por último, o SNS também é cliente dos privados, é verdade; e se é cliente paga como os outros clientes (na verdade paga pior que os outros). Se o estado contrata um serviço tem de o pagar.
  8.  # 448

    Colocado por: J.Fernandes
    A falta de seriedade desta notícia é hilariante!
    Como se o estado financiasse 51% da receita dos hospitais privados!! Enfim...
    Primeiro, os beneficiários da ADSE é que escolhem se querem ir a um hospital público ou privado, da mesma forma que escolhem se querem ir almoçar a uma cantina duma instituição pública a um restaurante. É uma decisão individual não é do estado.

    Depois, as deduções são as mesmas para quem é utente do público ou do privado.

    Por último, o SNS também é cliente dos privados, é verdade; e se é cliente paga como os outros clientes (na verdade paga pior que os outros). Se o estado contrata um serviço tem de o pagar.

    Se acabasse o dinheiro público nos hospitais privados ... oh oh. AdSE, ADMG , vales cirurgia , exames ... etc ... O SNS não trabalha a 100 % por algum motivo
  9.  # 449

    Colocado por: rsvaluminio

    Das urgência.

    Mas que estejam realmente a trabalhar 24 horas.


    Viana : clínica geral , medicina interna , cirurgia , ortopedia , pediatria , obstetrícia ( isto no mínimo E nas 24h)
  10.  # 450

    "Agora que penso nisso, Adriano está no Japão, um dos países mais desenvolvidos do mundo, e tem o mesmo tipo de tratamento que nas Urgências do Garcia de Orta."
    in https://observador.pt/opiniao/covid-e-bela/
    -O Adriano é o português com coronavirus do Cruzeiro
    -É pena o artigo humorístico ser para pagantes. Alegrava esta terça de Carnaval.
  11.  # 451

    Colocado por: enf.magalhaesAdSE,

    Já tinha dito e repito: o dinheiro pago pela ADSE aos hospitais privados correspondente aos beneficiários desse sistema que lá se tratam, não é dinheiro público, é dinheiro descontado voluntariamente dos salários dos f.p´s que podem escolher ir ao privado ou ao público. Da mesma forma não se vai dizer que as contas de consultas e cirurgias que os empregados da MacDonalds pagam nos hospitais privados são dinheiro da MacDonalds. Não, é dinheiro do utente.
  12.  # 452

    Colocado por: JoelMquem é que pediu dados das lista de espera? decida-se!

    Continuamos?! Pela última vez, o facto de eu ter 100.000 pessoas à minha frente, ou 200.000, não me diz nada. O que me interessa saber é se vou esperar 6 meses ou vou ter de esperar dois anos.
  13.  # 453

    É Carnaval vamos brincar ás estatísticas :
    100% do dinheiro do Estado é extorquido aos privados.
    Logo o que o Estado paga aos privados é uma devolução parcial do saque.
  14.  # 454

    Colocado por: JoelMpara depois vir concordar com o que o artigo diz...

    Não concordei nada. Os utentes da ADSE é que decidem se vão a este ou aquele hospital, não é o estado, no fundo é a decisão de um privado.
  15.  # 455

    Colocado por: JoelM
    quando lhe interessa a ADSE é publica e toda a gente devia ter acesso, quando não interessa já não é publica...

    Nunca disse tal coisa.
  16.  # 456

    Colocado por: JoelMpara que que pediu esses dados?

    Eu não pedi nada. Você é que trouxe números por sua iniciativa. Mas números que não provam nada. Havia 127k numa lista de espera, mas as pessoas esperaram quanto? 2 semanas, um mês, 2 anos, 5 anos?
  17.  # 457

    Colocado por: JoelMpeço desculpa, erro meu... como o vi a falar várias vezes em listas de espera de agora e de há uns anos, pensei que era sobre isso que queria discutir...

    Alguém com um mínimo de senso comum e alguma honestidade intelectual sabe que quando se fala em listas de espera o problema é o tempo que as pessoas têm que esperar pelas consultas e cirurgias, não é a quantidade de pessoas que estão à frente.
  18.  # 458

    Colocado por: JoelM"A Organização Mundial da Saúde (OMS) divulgou, esta quarta-feira, um relatório em que dá a conhecer que Portugal é um dos únicos quatro países da região europeia em que se registou uma diminuição da despesa pública em saúde entre 2000 e 2017. O primeiro-ministro António Costa, em reação a estes dados, promete que a saúde será "a jóia da coroa" na próxima legislatura."

    em 17 anos, tivemos aumento da população idosa, aumento da esperança média de vida, etc etc etc, só não tivemos aumento do investimento na saúde a acompanhar... porque será?

    Mais um dado que volta a não provar nada. Mais dinheiro não significa mais eficiência, como estamos fartos de saber, principalmente no estado...
  19.  # 459

    Colocado por: enf.magalhaes

    Viana : clínica geral , medicina interna , cirurgia , ortopedia , pediatria , obstetrícia ( isto no mínimo E nas 24h)


    Assim se vê a seriedade com que se discute neste tópico...

    Diga lá então Magalhães, se vier passar uns dias a Viana e o seu rebento tiver que ir às 3h da manhã para o hospital qual é o pediatra que o vai atender...

    E você sabe a resposta que já a deu aqui...
  20.  # 460

    Colocado por: JoelMnuma estrutura que se manteve igual (segundo diz)

    Não disse nada disso.

    Colocado por: JoelMé só pensar um bocadinho!

    Esse é um conselho que você deve seguir, pensar um bocadinho mas com todas as variáveis, incluíndo o número de consultas e cirurgias que subiu nestes anos.

    Dito isto, não mudei de opinião sobre o SNS, é um mau serviço para o que custa ao contribuinte; mas tempos de espera de 2 e 3 anos é um problema de décadas, não é de agora.
 
0.1339 seg. NEW