Construir
Análise à planta da casa
Colocado por: zedasilva
Por vezes até nem é uma questão de valores, é uma questão de querer fazer melhor.
Aqui uma situação idêntica e que à custa de mais 5 tostões se consegui uma solução 1000 vezes superior
Esta fotografia é a solução para se utilizar cofragem perdida enterrada. A cofragem com madeira está pela hora da morte, não há mão-de-obra e os preços estão absurdos, por isso, ponham os olhos nesta imagem.Beto
não compare saude com isto.
cada um lá terá aquilo ao que for.
garantias á parte, não pode exigir muito a uma lâmpada de 1€ comparada com uma de 5€, ou seja a de 1€ se calhar estraga-se e nem me dou ao trabalho de ir á loja mas uma de 5€ se calhar já lá vou reclamar e exigir.Colocado por: marco1Beto
Ai nao concordo, a lampada tera de ter garantia como qualquer outra coisa, independentemente do valor que paga.
não compare saude com isto.
cada um lá terá aquilo ao que for.
garantias á parte, não pode exigir muito a uma lâmpada de 1€ comparada com uma de 5€, ou seja a de 1€ se calhar estraga-se e nem me dou ao trabalho de ir á loja mas uma de 5€ se calhar já lá vou reclamar e exigir.
Quanto menos horas de trabalho pagar por um projeto menos qualidade, menos aperfeiçoamento terá isso sem duvida.
Contudo que eu saiba é sempre o projetista que estabelece o preço, por isso nao pode nunca alegar que o valor é pouco.
Mas tambem nao me parece que nenhum projetista apresente um trabalho e admita que ele esta mau ou pouco desenvolvido.
E isto é a meu ver o problema dos projetos,desde que passe nao ha como dizer que está mal, pode se é dizer que é um satisfaz em vez de um muito bom ou excelenteColocado por: DR1982E isto é a meu ver o problema dos projetos,desde que passe nao ha como dizer que está mal,
Para fazer aprovar um "projeto" na câmara não necessito de nenhum arquiteto. Qualquer técnico de desenho está mais que habilitado a fazê-lo, sempre assim foi até 2009.
A partir dessa data e com o argumento de que os projetos não possuíam qualidade, é obrigatório que esse procedimento seja feito por um arquiteto. Ora isso implica que a partir dessa data todos os projetos começassem a ter qualidade.
Isso implica também que o conceito de qualidade nada tenha a ver com o facto de os projetos serem aprovados ou não pois já antes eram.
Assim o conceito de qualidade será algo bem diferente de "o arq. mexe-se bem na câmara"DR
está a atirar ao lado, eu disse garantias á parte bolas, tanto mais que nos parágrafos que escreveu a seguir vai bater precisamente no que eu disse.Colocado por: zedasilva
Entao mas nao é a câmara quem avalia o projeto? Se cumpre “esta bem”.
Para fazer aprovar um "projeto" na câmara não necessito de nenhum arquiteto. Qualquer técnico de desenho está mais que habilitado a fazê-lo, sempre assim foi até 2009.
A partir dessa data e com o argumento de que os projetos não possuíam qualidade, é obrigatório que esse procedimento seja feito por um arquiteto. Ora isso implica que a partir dessa data todos os projetos começassem a ter qualidade.
Isso implica também que o conceito de qualidade nada tenha a ver com o facto de os projetos serem aprovados ou não pois já antes eram.
Assim o conceito de qualidade será algo bem diferente de "o arq. mexe-se bem na câmara"
Como é que um DO chega a beira de um projetista e diz “isto ta tudo mal, estes pormenores estao todos mal feitos”?
Com base em que?Colocado por: marco1DR
Tem toda a razão, nao reparei na parte da garantia
está a atirar ao lado, eu disse garantias á parte bolas, tanto mais que nos parágrafos que escreveu a seguir vai bater precisamente no que eu disse.Colocado por: DR1982Entao mas nao é a câmara quem avalia o projeto? Se cumpre “esta bem”.
Sim.
Se cumpre os regulamentos e leis do urbanismo nada mais. Aliás a grande maioria dos técnicos que temos nas câmara a analisar projetos mais não são que técnicos de leis.
Muito poucos percebem alguma coisa de obras ou de qualidade construtiva.Colocado por: DR1982Como é que um DO chega a beira de um projetista e diz “isto ta tudo mal, estes pormenores estao todos mal feitos”?
Tão simples como:
Neste seu pormenor como é garantido que não tenho humidades ascendentes ou pontes térmicas?Colocado por: zedasilvaNeste seu pormenor como é garantido que não tenho humidades ascendentes ou pontes térmicas?
“Isso é pouco relevante, na net ou no forum sao todos uns exagerados.
Tem bastante isolamento nas paredes so não tem na pala, é insignificante.
O nível freatico é baixo nao precisa de impermeabilização das sapatas”Colocado por: DR1982Tem bastante isolamento nas paredes so não tem na pala, é insignificante.
Cabe ao DO definir os requisitos que quer ver implementados na sua obra, não ao técnico.Colocado por: DR1982O nível freatico é baixo nao precisa de impermeabilização das sapatas
Com base em quê faz essa afirmação? Fez algum estudo ao terreno?
Se não fez cabe-me a mim enquanto DO definir que tipo de requisitos devem ser acautelados na minha obra.
Assina um documento em como se responsabiliza por alguma humidade ascendente que possa acontecer durante a vida útil da obra?Colocado por: zedasilva
Certo, mas primeiro é preciso ser um DO minimamente informado senao nao coloca tais questões.
Cabe ao DO definir os requisitos que quer ver implementados na sua obra, não ao técnico.
Com base em quê faz essa afirmação? Fez algum estudo ao terreno?
Se não fez cabe-me a mim enquanto DO definir que tipo de requisitos devem ser acautelados na minha obra.
Assina um documento em como se responsabiliza por alguma humidade ascendente que possa acontecer durante a vida útil da obra?
Um técnico facilmente desmonta isso perante um curioso na matéria.
Ja pra nao falar que um DO desses é um chato do caraças 😂Colocado por: zedasilvaCabe ao DO definir os requisitos que quer ver implementados na sua obra, não ao técnico.
😵🥴Colocado por: zedasilvaCabe ao DO definir os requisitos que quer ver implementados na sua obra, não ao técnico.
Com certeza o autor do tópico não definiu junto dos técnico que queria uma casa mal construída, pois desejava ter problemas futurosAtão um gajo leva o carro espatifado ao mecânico e tem de dizer ao TÉCNICO HABILITADO como quer que ele arranje o carro, as técnicas e ferramentas a empregar???
Não percebo nada distoZedasilva e marco1,
Respeito-vos MUITO.
mas não consigo acompanhar a vossa posição de culpabilizar o DO, que é alguém que paga por um serviço e não tem de saber os pormenores de execução do serviçoBeto
claro que não precisa desse exagero.
mas não se informa antes da qualidade da tal oficina? repare que todas elas até podem ser legais mas dai a terem selo de qualidade vai um passo grande.
acho que está a fazer-se inocente apenas por sim.Colocado por: Beto1980Com certeza o autor do tópico não definiu junto dos técnico que queria uma casa mal construída, pois desejava ter problemas futuros
Sabe o que é um projeto de licenciamento?
Eu dou uma ajuda, o projeto de licenciamento não tem nada a ver com qualidade construtiva, aquilo só serveColocado por: Beto1980mas não consigo acompanhar a vossa posição de culpabilizar o DO, que é alguém que paga por um serviço e não tem de saber os pormenores de execução do serviço
Se calhar não paga, depois queixa-seBeto
não é uma questão de culpabilizar os DO, apenas que não há inocentes no processo, uns porque são maus profissionais, outros porque são culpados de serem inocentes e outros por serem apenas displicentes.Não vou insistir no meu ponto.
Felizmente tenho a sorte de ter ao meu lado técnicos top - riscos e companhia.
Mas nem todos têm essa sorte, e depender da sorte num projeto de vida tão caro e relevante, é "desconcertante".
Toda a sorte do mundo ao autor do tópicoQuer se queira quer nao aquela certificação que se fala por aqui acaba por ser uma boa garantia de qualidade pelo menos na parte termica da coisa.0.0742 seg. NEW
