Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 101

    .
      IMG_20220725_162544.jpg
  2.  # 102

    .
      IMG_20220624_180823.jpg
  3.  # 103

    .
      IMG_20220624_101033.jpg
  4.  # 104

    Um Saco de plástico por dentro, vai ter problemas de condensação. Se conseguir troque por lã de rocha.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, SS1128, papacurvas
  5.  # 105

    Colocado por: zé carlosBom dia,
    tendo em conta a imagem, qual será a forma mais adequada para fazer a impermeabilização desta parede e chão, isto, tendo em conta que parte da parede está enterrada e não é possível impermeabilizar pelo exterior. vai levar parede de tijolo pelo interior.
    Solução pensada:
    Colocação de tela asfáltica a dobrar até o rodapé, com colocação de uma meia cana junto da parede de pedra (recolher eventual humidade), posteriormente colocação de parede de tijolo.
      IMG_20220324_173119.jpg


    Vi um video no UK de uma renovação a uma cave com graves problemas de infiltração e até achei piada à coisa:
    https://youtu.be/sfK46TcQMdc?t=1116
  6.  # 106

    De referir que levou um canelete para recolher eventuais condensado, tal como, grelhas de ventilação para o exterior dentro da caixa de ar.
  7.  # 107

    Colocado por: bettencourtUm Saco de plástico por dentro, vai ter problemas de condensação. Se conseguir troque por lã de rocha.
    Concordam com este comentário:Pedro Barradas,SS1128

    Considera o XPS um saco plástico?!
  8.  # 108

    .
      IMG_20220902_114801.jpg
  9.  # 109

    .
      IMG_20220902_114805.jpg
  10.  # 110

    .
      IMG_20220902_120315.jpg
  11.  # 111

    .
    Estas pessoas agradeceram este comentário: sousa80
      IMG_20220902_121726.jpg
  12.  # 112

    Está muito porreira.
    Concordam com este comentário: sousa80
  13.  # 113

    Excelente trabalho, está muito fixe!!
  14.  # 114

    Colocado por: zé carlos
    Considera o XPS um saco plástico?!

    A pergunta não é para mim, mas eu respondo: Não, o XPS não é um saco plástico e da forma como está aplicado é uma solução válida como outra qualquer, não fosse a maioria das obras deste país com isolamento XPS dentro de caixa de ar...
  15.  # 115

    A solução usada em detrimento da lã de rocha foi a impossibilidade de impermilizar pelo exterior e algumas paredes exteriores estarem em parte em contato com terra no exterior.
    Segundo alguns "entendidos" funcionaria melhor esta solução.
  16.  # 116

    Colocado por: zé carlos.
      IMG_20220902_120315.jpg


    Impressão minha ou essa placa de tecto (na imagem) já está a ganhar "barriga"?
  17.  # 117

    Colocado por: zé carlosA solução usada em detrimento da lã de rocha foi a impossibilidade de impermilizar pelo exterior e algumas paredes exteriores estarem em parte em contato com terra no exterior.
    Segundo alguns "entendidos" funcionaria melhor esta solução.

    Não conseguiria acautelar drenagem pelo interior?
  18.  # 118

    Colocado por: econom.pedro
    Impressão minha ou essa placa de tecto (na imagem) já está a ganhar "barriga"?


    Provavelmente é efeito da lente.
  19.  # 119

    Colocado por: Vítor Magalhães
    Não conseguiria acautelar drenagem pelo interior?

    Tem drenagem no interior.
    Brita
    Tubo de drenagem no perímetro.
    Lage
    Tela asfáltica com meia cana junto das paredes.
    XPS 4 cm
    Betonilha.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: Vítor Magalhães
  20.  # 120

    Colocado por: econom.pedro

    Impressão minha ou essa placa de tecto (na imagem) já está a ganhar "barriga"?

    Deve ser da foto pq não noto qualquer flexão, contudo vou confirmar.
 
0.0307 seg. NEW