Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Viva,

    Que tal juntarem uns esquemas (ou imagens) para os não técnicos poderem acompanhar a vossa ( pertinente) discussão ?
    Ajudava a um melhor "encastramento" do conhecimento que transmitem !

    Já agora, o meu agradecimento por nos permitirem esse "encastramento".

    Cumprimentos,
  2.  # 2

    Colocado por: j cardosoAcha então que a ligação vigota/muro não gera nenhum grau de encastramento? Vai ficar com a sua opinião e eu com a minha.


    A que muro se refere?
    Pelas várias fotos apresentadas, avaliando os modelos estruturais, nenhuma vigota colocada na posição em que está, gera encastramento.
    Quando digo que não gera encastramento refiro-me a cerca de 5% - 15% de rigidez, o que é desprezável, até porque irá fendilhar e assim esses valores baixam automaticamente para zero porque, como disse, as vigotas não atravessam as vigas transversais.

    Colocado por: Luis K. W.O. Martins.
    O seu raciocínio parece-me correcto (e o do J. Cardoso, relativamente à rigidez das vigotas no apoio, TAMBÉM), mas...
    em termos de flechas, de funcionamento e "saúde" de uma lage (ou das vigotas) o que é melhor?
    Ter aquilo «simplesmente apoiado», ou encastrado/semi-encastrado?

    Eu prefiro ter aquilo encastrado/semi-encastrado...


    Como disse, 2 posts acima, é tudo uma questão de decisão do projectista.
    - Existem várias formas, muito distintas de dimensionar a mesma coisa;
    - Avaliando uma fotografia não se deve dizer que o projectista ou o empreiteiro se esqueceu de colocar as armaduras negativas;

    Luís, tem razão no que disse quando o modelo apoiado-apoiado gera uma flecha maior a meio vão, mas isto é se se considerar as mesmas vigotas para os dois modelos. O que se costuma fazer é escolher o modelo de cálculo. Ver quais as vigotas para vencer a flecha regulamentar, e fazer as contas.

    No modelo apoiado a vigota terá de ser mais resistente, ou seja, mais alta ou com varões maiores.
    No modelo encastrado pode-se poupar um pouco nas vigotas mas gasta-se no ferro. E o ferro para garantir o encastramento têm de ser dimensionados, com as respectivas amarrações(não é como se viu nas fotos)


    Colocado por: Luis K. W.
    (Edit: faça uma experiência com um cartão com um peso ao meio; simule um sismo e depois diga-me...) :-))


    Um sismo?
    1º - Para um sismo quantas mais rótulas se criarem melhor. Aí, o modelo simplesmente apoiado funciona melhor.
    2º - Se for modelo contínuo, ou seja, com encastramento, poderá colapsar (com o sismo), e aí deixa de funcionar como encastrado para apoiado-apoiado. Neste caso, a meio vão, a vigota foi dimensionada para trabalhar de uma forma e vê-se agora a trabalhar de outra forma com uma flecha maior (provocando um momento maior).
  3.  # 3

    Colocado por: O.MartinsComo disse, 2 posts acima, é tudo uma questão de decisão do projectista..
    Concordo.
    Mas tenho visto com cada "projecto"...

    1º - Para um sismo quantas mais rótulas se criarem melhor. Aí, o modelo simplesmente apoiado funciona melhor.
    2º - Se for modelo contínuo, ou seja, com encastramento, poderá colapsar (com o sismo), e aí deixa de funcionar como encastrado para apoiado-apoiado. Neste caso, a meio vão, a vigota foi dimensionada para trabalhar de uma forma e vê-se agora a trabalhar de outra forma com uma flecha maior (provocando um momento maior).
    Embora não esteja inteiramente de acordo, chegamos à conclusão que o melhor é prever o pior de ambas as situações, como diz o J. Cardoso... :-)
  4.  # 4

    Em principio pra semana vão retomar os trabalhos na minha obra...
    Vou continuar a partilhar cvosco.

    Até breve.
  5.  # 5

    Bom dia, acabaram de colocar as cofragens para as vigas de tecto...

    E com esta chuva toda, à volta da casa ta tudo cheio de água, e parece que não quer sair de lá sozinha...

    LOL
  6.  # 6

    Depois de tanto tempo sem colocar mais desenvolvimento da minha obra, retomo os trabalhos, pelo menos enquanto tiver tempo:

    - já tem 2ª placa, cobertura
    - isolamento de 5cm na placa de tecto com uma camada de regularização
    - estao a subir as paredes exteriores com blocos termicos de 25
      272010.jpg
  7.  # 7

    Bom dia,

    A minha moradia levou xps na placa de cobertura (piso) e depois colocaram betonilha, mas abriram algumas fissuras, como não é para usar, apenas para arrumação (se for preciso), acho que nao tem problema.

    Mas agora também vao aplicar no pavimento do r/chao, mas aqui nao sei como se aplica:

    Tem a placa e leva logo o xps, a tubagem e a betonilha..
    ou
    Tem a placa leva a tubagem, betonilha, xps, betonilha..

    To farta de pesquisar mas nada me fala em tubagens...

    e será que também pode fissurar, ou tem de ser betonilha armada?

    Agradeço desde já..

    Boa tarde,

    Parece que já tenho uma resposta:

    1) Laje de piso
    2) Floormate
    3) Canalização
    4) Betonilha

    Corrijam se não tiverem de acordo..

    Cumprimentos a todos
  8.  # 8

    Neste momento já temos o tosco pronto...

    O pessoal está de férias :)
      Imagem1.jpg
  9.  # 9

    Colocado por: PatriciaPintoO pessoal está de férias :)

    Ou a trabalhar noutra obra. :-)
  10.  # 10

    Boas

    Colocado por PatriciaPinto:

    O pessoal está de férias :)


    Colocado por Luís K.W.:

    Ou a trabalhar noutra obra. :-)


    Ou a preparar a "mudança de turno". Quase de certeza que será outra equipa a fazer o resto da obra (trolha).

    cumps
    José Cardoso
 
0.0229 seg. NEW