Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 101

    Colocado por: KduvidasPdrg, primeiro que tudo não deixe o fulano por mais um pé dentro da obra, seja em que condição for.
    Nem importa se o que está aí feito é robusto, salvável ou não. Perante essa sapateirada é mais do que evidente que não deve confiar no indivíduo para levar a obra a bom porto. Portanto rua com ele!


    Eu tive um caso parecido na remodelação de uma casa de banho. Não foi por ser barato, foi porque foi contratado à pressa, numa altura de muita procura destes serviços, sem referencias, e tive mesmo muito azar.
    Quando vi o péssimo trabalho, dei oportunidade para corrigir e ainda ficou pior.
    Finalmente disse-lhe para nunca mais voltar e que não lhe pagava o que faltava (já tinha pago a maior parte) e nunca mais me disse nada até hoje. Depois verifiquei que ainda estava pior do que se via e ainda vou ter que gastar quase o dobro, mas desta vez só contrato alguém com referencias fiáveis e com tempo para fazer a obra.
    Concordam com este comentário: desofiapedro
  2.  # 102

    Colocado por: Levcar

    Eu tive um caso parecido na remodelação de uma casa de banho. Não foi por ser barato, foi porque foi contratado à pressa, numa altura de muita procura destes serviços, sem referencias, e tive mesmo muito azar.
    Quando vi o péssimo trabalho, dei oportunidade para corrigir e ainda ficou pior.
    Finalmente disse-lhe para nunca mais voltar e que não lhe pagava o que faltava (já tinha pago a maior parte) e nunca mais me disse nada até hoje. Depois verifiquei que ainda estava pior do que se via e ainda vou ter que gastar quase o dobro, mas desta vez só contrato alguém com referencias fiáveis e com tempo para fazer a obra.


    Foi o que aconteceu na remodelação da minha casa tbm, a empresa tava sem canalizadores e sub contratou tbm à pressa... saiu um grande prejuizo, arrisco-me a dizer que ganharam 0 com a minha obra. Já não arriscam, é certo!
  3.  # 103

    Pior que mandar embora um mau aplicador é arranjar um bom aplicador que esteja disposto a ficar com o menino. Regra geral deita abaixo e faz novo.
    Concordam com este comentário: desofiapedro
    • Dav82
    • 24 novembro 2020 editado

     # 104

    Colocado por: zedasilva
    Não será bem assim.
    O empreiteiro têm o direito de reparar aquilo que está mal e receber o que foi acordado


    Tem, tem... Tá mais que visto que obras não é com ele, comigo resolvia se rápido nem 1 tostão ele via isso era mais que certo mas cada um tem a sua maneira de resolver as situações!

    Pelo trabalho duvido sequer que o homem tenha uma empresa aberta de construção civil...
    •  
      RRoxx
    • 24 novembro 2020

     # 105

    Colocado por: Dav82
    Tem, tem... Tá mais que visto que obras não é com ele, comigo resolvia se rápido nem 1 tostão ele via isso era mais que certo mas cada um tem a sua maneira de resolver as situações!


    Você é um campeão ó dav. Às vezes os campeões arranjam encontros imediatos a meio da noite com um barrote. Encostar as pessoas que não se sabe bem o que tem a perder nunca é boa ideia..além de o homem também ter direitos e você não ser ninguém para lhos negar. As obrigacoes e direitos são de parte a parte... E são definidas por quem de direito, que não é você, nem eu, nem, presumo, ninguém neste fórum.

    É sempre melhor levar a bem. Essas atitudes além de parvas não ajudam ninguém.
    Concordam com este comentário: ricardo.rodrigues
  4.  # 106

    Colocado por: pdrg558Enfim , mas eu vou pagar e sou o culpado de tudo como dizem aqui no fórum. O que me resta é deixa lo ao nível do chão depois de lhe pagar . É a custa disto que a construção está carregada de incompetentes e depois se perde a cabeça


    Voçe é o culpado porque voçe é o unico que deve zelar PELO SEU DINHEIRO.
    A construção está cheia de incompetentes, como qualquer area de atividade.
    São os clientes e as suas decisões que os separam.

    Isso está péssimo? Está.
    Foi uma má decisão? Foi.
    Não vale a pena agora querer que um bando de foristas, nos quais eu me incluo, lhe aliviem a consciência da trapalhada que ai está.
    Quer fazer o que?
    Deixou o homem trabalhar esse tempo todo, sem supervisão, sem contrato, sem nada descritivo.
    Quer o que agora?
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
  5.  # 107

    Colocado por: Dav82comigo resolvia se rápido nem 1 tostão ele via isso era mais que certo

    Dav82
    Agora imagine que o senhor é um valente marreta.
    Leva a coisa a tribunal, alega que nunca lhe foi comunicado que o que estava construído estava incorreto. Que se alguém o tivesse alertado estaria disponível para as correções necessárias.
    Qua o fato de ter o Dav82 ter rescindido o contrato lhe causo graves prejuízos materiais e até morais pois agora lá na aldeia andam a dizer que ele é um mau empreiteiro.
    Qualquer advogado defende isto e ganha.
    O Dav além de ter que pagar aquilo que ficou a dever até tem que indemnizar o homem.
  6.  # 108

    Colocado por: Anonimo12122020e atenção que em vez de 22 mil euros se ele apresentar faturas pode ser 30 ou 35 mil euros


    Em caso de disputa legal e tendo em conta a não existência de documentação, o que o curioso da construção pode exigir é todas as horas de trabalho e dos seus homens e o pagamento de todos os materiais com apresentação de fatura.

    O forista não têm de pagar como se o trabalho estivesse feito.

    Agora, vai ter de pagar e perder dinheiro. Isso é certinho.

    Sendo que neste caso os valores podem se alterar, visto que o curioso foi contratado sem orçamento.
    O que significa que o seu valor hora pode ser mais elevado.

    Isto no sentido de o cliente querer despedir o curioso.
    Está descontente, pode dar por terminado o trabalho.
    MAs têm de lhe pagar o tempo que ele esteve ai.
  7.  # 109

    Só li a primeira página e já vi uma quantidade de erros que nao o vão ajudar em nada.
    Fale com um advogado, mas fica a dica que todos os contratos são válidos, desde que não sejam ilegais (no seu conteudo), a sua inversa também se depreende. Ou seja, quando vai a um restaurante e paga por um prato, não é suposto ele ser cru...
  8.  # 110

    Colocado por: JotaPOu seja, quando vai a um restaurante e paga por um prato, não é suposto ele ser cru...


    E se for Sushi? =)
  9.  # 111

    Colocado por: Nelhas

    E se for Sushi? =)

    Ora nem mais
    Aqui o que está em causa é o DO conseguir provar que o que está feito está errado e não foi isso que contratou
    •  
      RRoxx
    • 24 novembro 2020

     # 112

    bife tártaro?
  10.  # 113

    Colocado por: pdrg558E o que toda a gente diz , nunca viram disto . Eu também tenho culpa , mas é um abuso !
    Estive ausente 2 semanas , na cabeça dele está tudo bem feito .
    Não avançou assim tanto quanto isso , ainda vou a tempo de corrigir o erro . Tenho que sair deste problema ...
    Diz que vai arranjar faturas de tudo e vou pagar muito mais ...
    Que como foi acordado verbalmente não tenho que fazer contas aos dias que trabalhou . Simplesmente limitar ao que pede , caso contrário vamos para tribunal
    Será que vai compensar ir para tribunal tendo este trabalho feito ? Ou pagar ? Entretanto já passou dos 25 para os 22 e acaba o telhado . Sendo que o trabalho final , chave na mão seria de 67


    Se não existe nada escrito, tanto prejudica um como o outro.

    Se não pagares, ele terá de levar o caso a tribunal, e só conseguirá ser pago por aquilo que conseguir provar que fez.

    E que provas tem ele? Algumas faturas de material que comprou, suponho.
  11.  # 114

    Adfogado, peço desculpa, adfodido, raios do autocorrector, advogado, agora sim.
    Deve consultar um advogado.
  12.  # 115

    Colocado por: ferreiraj125Se não existe nada escrito, tanto prejudica um como o outro.

    Verdade, mas neste caso mais o DO pois cabe a este provar com fundamentos técnicos que o que está executado está mal.

    Colocado por: ferreiraj125só conseguirá ser pago por aquilo que conseguir provar que fez.

    Isso é fácil, tem testemunhas em como andou na obra.

    Colocado por: ferreiraj125E que provas tem ele?

    Tem a prova que aquilo que está feito foi feito por ele.
    Tanto é que o DO se recusa a pagar porque diz que está mal feito.
    O DO não disse que não pagava porque não foi ele que fez
  13.  # 116

    Só um pequeno pormaior.
    O DO tem certamente toda a razão. Inclusive devia pegar num sarrafo e fazer uma espera ao empreiteiro numa qualquer viela à meia noite.
    O problema é lidar com a situação de forma a que não perca a razão
  14.  # 117

    Colocado por: happy hippyedit 2: só apra ser uma lógica mais facil de seguir: imagine que eu tenho um problema no motor do carro, e acordo verbalmente com um cozinheiro que diz que arranja aquilo, e o tipo em vez de fazer o arranjo do motor de um citroen Ax de 1980 com valor comercial 500€, faz uma salada de agrioes com molho vinagrete aromatizado com vinho de romã e tira de lá todas as peças para ganahr espaço (fica com um consumo green). o tribunal pode ordenar que este tipo me corrija o motor do carro? pode ordenar que o cozinheiro pague do bolso dele o arranjo, sabendo eu de antemão que o tipo é cozinheiro e não mecânico... ou fico na mesma com o menino nas maos, já que colide com o factor ganho-despesa.(5)


    O AX saiu em 1986. O AX Gti em 1991 :D
  15.  # 118

    Colocado por: JotaP

    O AX saiu em 1986. O AX Gti em 1991 :D


    Sim, isto é pessoal que se esqueceu do Visa GTI.
    Concordam com este comentário: JotaP
  16.  # 119

    Colocado por: RRoxx

    Você é um campeão ó dav. Às vezes os campeões arranjam encontros imediatos a meio da noite com um barrote. Encostar as pessoas que não se sabe bem o que tem a perder nunca é boa ideia..além de o homem também ter direitos e você não ser ninguém para lhos negar. As obrigacoes e direitos são de parte a parte... E são definidas por quem de direito, que não é você, nem eu, nem, presumo, ninguém neste fórum.

    É sempre melhor levar a bem. Essas atitudes além de parvas não ajudam ninguém.
    Concordam com este comentário:ricardo.rodrigues


    Não sou campeão nenhum sou realista, comigo não tinha chegado a este ponto já tinha saído há muito tempo!
  17.  # 120

    Colocado por: zedasilva
    Dav82
    Agora imagine que o senhor é um valente marreta.
    Leva a coisa a tribunal, alega que nunca lhe foi comunicado que o que estava construído estava incorreto. Que se alguém o tivesse alertado estaria disponível para as correções necessárias.
    Qua o fato de ter o Dav82 ter rescindido o contrato lhe causo graves prejuízos materiais e até morais pois agora lá na aldeia andam a dizer que ele é um mau empreiteiro.
    Qualquer advogado defende isto e ganha.
    O Dav além de ter que pagar aquilo que ficou a dever até tem que indemnizar o homem.


    Mas qual contrato? Eu li que não havia nada assinado, o homem nem sequer consegue provar que lá andou a fazer obra quanto mais que o user lhe deve dinheiro!
 
0.0340 seg. NEW