Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 101

    O problema é que se fala demasiado e pensa-se pouco. Uma das poucas, talvez a única expressão que retenho do idioma brasileiro é, “jogar conversa fora”.
    A aplicação de 2 camadas, deve-se normalmente à necessidade de ultrapassar ou harmonizar diferenças de profundidade no preenchimento de vãos. No caso dos telhados P exemplo entre ripas e vigamento, como já foi várias vezes aqui sugerido. Ou seja as espessuras complementam-se, mas o principal objetivo é homogeneizar e consolidar o preenchimento, contornar/eliminar pontes térmicas, antes de aplicar o revestimento final ou sem...
    Já para fazer aplicação na laje que normalmente é lisa e toda ao mesmo nível, essa prática é redundante. Logo, por uma questão de economia de mão de obra é vantajoso aplicar apenas uma camada, adequando obviamente a espessura.
    Resulta igualmente eficaz aplicar 1 camada de 160mm, do que 2 de 80mm cruzadas ou não!
    O essencial é que não fique qualquer espaço entre as diversas peças, mas isso é tão elementar que nem carece de advertência.
    Outro aspeto importante é aplicar a maior espessura possível acima de 100mm, pois de espessuras inferiores não se deve esperar resultados notórios.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: lmcaet, rgcouto, catsm
  2.  # 102

    Colocado por: Vítor MagalhãesO Boltherm vai servir apenas de subtelha e barreira para vapor.


    vou usar precisamente para isso, adicionalmente sempre faz a reflexão.

    por baixo vou por XPS de 80mm.

    Vou colocar o isolamento "agarrado" às vigotas do telhado.

    Não é que o sótão seja habitável, mas pode ser pontualmente usado para fazer bricolage...
  3.  # 103

    Colocado por: catsmbom dia
    Qual a manta de 100 mm que colocou? Foi em rolo certo?
    Deram-me um orçamento de Ursa Terra 100 mm a 3,88 euro / M2 que achei muito para quem precisa de 200 m2...
    E não tem papel Kraft.
    Pode-me informar onde comprou e a que preço sff?
    Agradeço

    Coloquei volcalis easy, penso que cerca de 23€ o rolo, mais coisa menos coisa.
    Comprei em Cantanhede. Mas a obras360 também tem bom preço
    Estas pessoas agradeceram este comentário: catsm
  4.  # 104

    Colocado por: Malagote
    Comprei em Cantanhede.

    Onde em Cantanhede?
  5.  # 105

    muito obrigada pelas vossas ajudas
    Irei então procurar esse Volcalis Easy com mais de 100 mm e só colocar 1 camada.

    Se não der resultado depois venho para aqui chorar ;)
  6.  # 106

    Colocado por: catsmSe não der resultado depois venho para aqui chorar ;)

    Pior do que está não fica.
    Concordam com este comentário: rjmpires, catsm
  7.  # 107

    Colocado por: Pedro Barradas
    Pior do que está não fica.

    Receita do Tiririca 😂
  8.  # 108

    Boa tarde! Também estou a pensar aplicar lã de rocha no desvão do telhado. A minha situação é incomum porque metade do telhado tem placa inclinada em vigotas e o pavimento horizontal é em madeira (morrem paredes antigas em madeira e tem o pavimento em soalho que é o teto do piso inferior)
    A solução em rolos é sem duvida mais barata e rápida.. a questão é que como podem ver pela imagem é irregular o piso e só tem acesso pelas vigas porque é perigoso andar no soalho... tem alguma recomendação para criar acesso? E não é mau no futura andar em cima da lã de rocha?
    Obrigado, abraço!
      IMG_20201212_155033.jpg
  9.  # 109

    Colocado por: lmcaet
    Onde em Cantanhede?

    Tedideco, junto ao complexo desportivo
    Estas pessoas agradeceram este comentário: lmcaet
    • lmcaet
    • 17 janeiro 2021 editado

     # 110

    Esta tarde estendi cerca de 47m² de lã de 80mm na laje do sótão. Demorei um pouco mais do que aquilo que estava a contar por causa dos "remendos" que fui fazendo por baixo das tubagens.
    Por não ter fita cola bpv sobrepus todas as emendas +-10cm, tendo o cuidado do papel Kraft ficar sempre em contacto com a laje (nessas zonas descolei ligeiramente o papel da lã).
    Nesta noite as divisões inferiores (cozinha e sótão) apresentaram uma subida de 1C⁰ de temperatura ambiente para a mesma temperatura exterior.
    Porque é que optei por apenas uma camada tendo eu manifestado interesse em colocar duas?
    Dei conta no final do trabalho que o stock de minis em casa tinha acabado... e um carro sem gasolina não anda, certo???
    Concordam com este comentário: catsm
    Estas pessoas agradeceram este comentário: GMCQ
      IMG_20210116_115044.jpg
      IMG_20210116_233208.jpg
    •  
      GMCQ
    • 17 janeiro 2021

     # 111

    Colocado por: lmcaetEsta tarde estendi cerca de 47m² de lã de 80mm na laje do sótão. Demorei um pouco mais do que aquilo que estava a contar por causa dos "remendos" que fui fazendo por baixo das tubagens.
    Por não ter fita cola bpv sobrepus todas as emendas +-10cm, tendo o cuidado do papel Kraft ficar sempre em contacto com a laje (nessas zonas descolei ligeiramente o papel da lã).
    Nesta noite as divisões inferiores (cozinha e sótão) apresentaram uma subida de 1C⁰ de temperatura ambiente para a mesma temperatura exterior.
    Porque é que optei por apenas uma camada tendo eu manifestado interesse em colocar duas?
    Dei conta no final do trabalho que o stock de minis em casa tinha acabado... e um carro sem gasolina não anda, certo???
      IMG_20210116_115044.jpg
      IMG_20210116_233208.jpg


    Ficou bacano... Mas terá o efeito desejado? Só houve um aumento de 1 grau?
    •  
      GMCQ
    • 17 janeiro 2021

     # 112

    Colocado por: lmcaetEsta tarde estendi cerca de 47m² de lã de 80mm na laje do sótão. Demorei um pouco mais do que aquilo que estava a contar por causa dos "remendos" que fui fazendo por baixo das tubagens.
    Por não ter fita cola bpv sobrepus todas as emendas +-10cm, tendo o cuidado do papel Kraft ficar sempre em contacto com a laje (nessas zonas descolei ligeiramente o papel da lã).
    Nesta noite as divisões inferiores (cozinha e sótão) apresentaram uma subida de 1C⁰ de temperatura ambiente para a mesma temperatura exterior.
    Porque é que optei por apenas uma camada tendo eu manifestado interesse em colocar duas?
    Dei conta no final do trabalho que o stock de minis em casa tinha acabado... e um carro sem gasolina não anda, certo???
      IMG_20210116_115044.jpg
      IMG_20210116_233208.jpg


    Notaste entratanto perdas de calor?
  10.  # 113

    Colocado por: GMCQFicou bacano... Mas terá o efeito desejado? Só houve um aumento de 1 grau?

    Não houve aumento, se não climatizou, houve foi menos perdas termicas.
    Se climatizar o espaço, irá reter a temperatura durante mais tempo.
    Vale bem a pena!!!. não é essa "ideia" de 1ºC que interessa....
    Concordam com este comentário: GMCQ
  11.  # 114

    Exatamente como o Pedro disse, não há ganhos, há é uma diminuição das percas. E como a moradia é antiga o conforto é sentido seguindo esse princípio, e que no meu caso se traduziu que as divisões aqueceram mais rapidamente e chegaram a 1Cº a mais do que habitualmente.
    Agora no meu caso em particular, esta laje está por cima de só 2/3 da sala e da cozinha. Ou seja, mesmo que coloque uma 2ª, 3ª ou 4ª camada de lã, ficará sempre 1/3 da sala e da cozinha por "isolar", como demonstra o croqui em anexo (o isolamento está a tracejado).
    Nesta ingrata situação valerá mesmo assim a pena aumentar a espessura da lã? Ou visto a perca térmica ser considerável um aumento de espessura pouco efeito irá fazer?
      rectc3a1ngulo.png
  12.  # 115

    Colocado por: lmcaetficará sempre 1/3 da sala e da cozinha por "isolar",

    Mas ali o que tem? terraço?
  13.  # 116

    Colocado por: Pedro Barradas
    Mas ali o que tem? terraço?

    Não, é sótão habitável.
  14.  # 117

    Tem de isolar esse compartimento. todo o perimetro exterior.
    Tam´bem pode optar antes por tecto falso com o devido isolamento termico, em la mineral.
  15.  # 118

    Colocado por: Pedro BarradasTam´bem pode optar antes por tecto falso com o devido isolamento termico, em la mineral.

    Tinha equacionado essa solução, mas tem um custo avultado para mim e não é uma "obra" que eu consiga fazer.

    Colocado por: Pedro BarradasTem de isolar esse compartimento. todo o perimetro exterior.

    Também me pareceu que assim desta forma não iria obter muitos ganhos...
    Estava a pensar em colocar EPS/XPS no chão dessa zona do sótão habitável (tem cerâmico em toda a área), e por cima placas de OSB a rematar e a fazer tipo um "degrau" a esconder a miséria... :-)
    •  
      GMCQ
    • 17 janeiro 2021

     # 119

    Colocado por: lmcaet
    Não, é sótão habitável.
    é vai conseguir andar sobre a lã? Ou vai por mais qq coisa?

    Colocado por: lmcaetExatamente como o Pedro disse, não há ganhos, há é uma diminuição das percas. E como a moradia é antiga o conforto é sentido seguindo esse princípio, e que no meu caso se traduziu que as divisões aqueceram mais rapidamente e chegaram a 1Cº a mais do que habitualmente.
    Agora no meu caso em particular, esta laje está por cima de só 2/3 da sala e da cozinha. Ou seja, mesmo que coloque uma 2ª, 3ª ou 4ª camada de lã, ficará sempre 1/3 da sala e da cozinha por "isolar", como demonstra o croqui em anexo (o isolamento está a tracejado).
    Nesta ingrata situação valerá mesmo assim a pena aumentar a espessura da lã? Ou visto a perca térmica ser considerável um aumento de espessura pouco efeito irá fazer?
      rectc3a1ngulo.png


    Colocado por: Pedro Barradas
    Não houve aumento, se não climatizou, houve foi menos perdas termicas.
    Se climatizar o espaço, irá reter a temperatura durante mais tempo.
    Vale bem a pena!!!. não é essa "ideia" de 1ºC que interessa....
    A ideia é não ter perdas, yap é isso mesmo. Mas se fosse com XPS o resultado seria melhor ou igual? Ou na prática não se sentiriam diferenças?
    • lmcaet
    • 17 janeiro 2021 editado

     # 120

    GMCQ, as fotos que coloquei é da parte não habitável.
    A parte habitável como disse tem piso cerâmico, e tem lareira, armários embutidos, etc.
    A lã não é para ser pisada. Na zona do 1/3 que falta isolar terei que eventualmente colocar EPS/XPS no chão, e protegê-lo com OSB.
    O espaço é acolhedor e esta opção irá torná-lo esteticamente estranho, mas para já não encontro outra solução melhor.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: GMCQ
 
0.0353 seg. NEW