Iniciar sessão ou registar-se

Notícias e actualidades

Presidenciais , debates , em quem vais votar

↓ Fundo

521 a 540 de 726   

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 23
  5. 24
  6. 25
  7. 26
  8. 27
  9. 28
  10. 29
  11. 30
  12. ...
  13. 37
  14. >

  1.  # 521

    Colocado por: Picareta
    Conhece-me de algum lado para dizer isso.
    Você é que não sabe o que é uma empresa.

    Pronto então afinal não sabe o que é a vida.
    Peço desculpa.

  2.  # 522

    Passarinha Jardim é cheguista.
    Uma pessoa privilegiada das elites.
    Como se revê ela naquilo?

    (Curiosamente os pais dela estão num gavetão num cemitério ao lado da minha avó...ou seja sem honras todos vamos parar ao mesmo sítio e ficará cá tudo ou nada consoante a sorte de cada um)

  3.  # 523

    Colocado por: PalhavaPassarinha Jardim é cheguista.
    Uma pessoa privilegiada das elites.
    Como se revê ela naquilo?

    E o José Castelo Branco é anti-chega. Já se revêm mais naquilo...
    • NLuz
    • 26 janeiro 2021

     # 524

    Colocado por: Palhava
    Pronto então afinal não sabe o que é a vida.
    Peço desculpa.


    Tudo é vida....
    A eterna "guerra" entre quem defende os trabalhadores, e os direitos, etc. E quem defende Os empresários, e a sua luta para que os ditos trabalhadores tenham algo para receber ao final do mÊs.

    É uma luta constante de ambos os lados, para mim é das questões mais importantes numa sociedade.
    Conseguir que haja um equilíbrio entre Estado, Empresários e trabalhadores.

  5.  # 525

    Colocado por: PalhavaPassarinha Jardim é cheguista.
    Uma pessoa privilegiada das elites.
    Como se revê ela naquilo?

    (Curiosamente os pais dela estão num gavetão num cemitério ao lado da minha avó...ou seja sem honras todos vamos parar ao mesmo sítio e ficará cá tudo ou nada consoante a sorte de cada um)


    Então pela sua lógica, os liberais são iguais ao chega... para elites. Ou já não sabe o que diz?

    Quem acha que os partidos de direita, sejam eles quais forem, tem os interesses do povo acima de tudo, estão bem enganados. Seja o partido qual for. Então o Chega defende privatizações em tudo que é ramo. Educação, saúde... Esses é que estão bem para nós.

    Os liberais defendem empresas e rendimentos particulares. As empresas é que protegem os funcionários. Uma empresa que não protege o seu funcionário fica na **** em dois tempos. Eu quero acreditar que vivemos num país em que quem gere uma empresa, tem a minima noção de que tem que se importar com os funcionários. Infelizmente o que não falta são imbecis a liderar empresas. E esse é que é o problema

  6.  # 526

    Colocado por: PalhavaQual a diferença entre o Chega e a IL?
    Nenhuma.
    Só a IL é mais comedida e séria.


    Sinceramente, acho que não têm nada a ver.

    O IL foca-se essencialmente em medidas económicas, as sociais são o resultado destas. Dps temos o lado da liberdade individual que é incentivada.

    O Chega é o inverso, o foco está nas medidas sociais, e as económicas são o reflexo destas. No Chega já não existe o individuo, mas 1 estado totalitário, que define como todos se devem comportar...
    Concordam com este comentário: Palhava, cesarl

  7.  # 527

    Colocado por: PalhavaPassarinha Jardim é cheguista.
    Uma pessoa privilegiada das elites.
    Como se revê ela naquilo?


    O caríssimo que já provou com diversos comentários que é anti-tudo o que é contrário ao comunismo, não sabe o que é liberdade.
    Liberdade é deixar cada um escolher por si e não andar a impingir ideais aos outros, a rebaixar, denegrir e condenar ideais políticas diferentes das suas.
    É um bom exemplo de comunista, onde só há espaço para o comum igual para todos, sem escolhas.

  8.  # 528

    Colocado por: BricoleiroÉ um bom exemplo de comunista, onde só há espaço para o comum igual para todos, sem escolhas.


    Totalitarismos são o ponto de convergência entre facções opostas.

  9.  # 529

    Colocado por: angelicousEntão o Chega defende privatizações em tudo que é ramo. Educação, saúde...


    Eu não houve isso do homen mas se ouviu ok é errado, o que o ouvi dizer em um debate era que qualquer pessoa deveria poder escolher entre o serviço público e privado se optasse pelo privado o estado deveria pagar ou comparticipar o pagamento.
    Concordam com este comentário: manelvc

  10.  # 530

    rsv

    não concordo, se é privado tem de se pagar, a essencia do privado e da lei do mercado assim o dita. portanto ou são sustentáveis e concorrenciais ou não , agora ser privado á conta do orçamento do estado ???
    Concordam com este comentário: Palhava

  11.  # 531

    Colocado por: marco1rsv

    não concordo, se é privado tem de se pagar, a essencia do privado e da lei do mercado assim o dita. portanto ou são sustentáveis e concorrenciais ou não , agora ser privado á conta do orçamento do estado ???


    O Estado tem a obrigação de nos facultar educação, o que defendem os partidos mais liberais, é que o Estado deveria deixar ao critério de cada um onde vai obter essa educação. Se o Estado gasta 5000 euros ano por aluno na educação pública, deveria comparticipar até esse valor se eu quisesse meter a minha filha numa escola privada. Na saúde a mesma coisa. Aliás já se viu em no hospital de Braga que uma gestão privada é melhor que pública.

    PS: É uma visão muito simplista do que é o liberalismo, mas no fundo é disto que se trata.

  12.  # 532

    Colocado por: Palhava

    Totalitarismos são o ponto de convergência entre facções opostas.


    Meu amigo, encontramos na história mundial totalitarismos em ambas as extremas, esquerda e direita. No fundo o que defendem é o mesmo.
    Concordam com este comentário: Palhava

  13.  # 533

    Colocado por: PalhavaCá esses partidos lutam para dar às pessoas melhores condições de vida e mais direitos.

    Esses partidos no fundo são tão populistas como o Chega, dizem o que as pessoas querem ouvir, e os seus eleitores querem ouvir é tiradas contra o capital, os empresários e os ricos. Na prática, como está provado à saciedade, as suas políticas significam mais pobreza e mais miséria.

    Colocado por: PalhavaPor exemplo as políticas liberais a nível laboral preconizam o despedimento mais facilitado. Põem o lucro à frente das pessoas (leia-se operários/funcionários). Só beneficiam quem está no topo da sociedade.

    Despedimento mais facilitado significa contratação mais facilitada e o resultado acaba por ser o que todos queremos: menos desemprego.

  14.  # 534

    Colocado por: rjmsilvauma gestão privada é melhor que pública


    Aquelas que dão trabalho ficam desertas nos concursos.

    E os privados reencaminham para o público os casos mais complicados.

  15.  # 535

    Colocado por: J.FernandesDespedimento mais facilitado significa contratação mais facilitada e o resultado acaba por ser o que todos queremos: menos desemprego.

    Oxalá que sim.

  16.  # 536

    Colocado por: rsvaluminio

    Eu não houve isso do homen mas se ouviu ok é errado, o que o ouvi dizer em um debate era que qualquer pessoa deveria poder escolher entre o serviço público e privado se optasse pelo privado o estado deveria pagar ou comparticipar o pagamento.
    Concordam com este comentário:manelvc


    Não ouviu? Tem que estar mais atento então, porque ele até falou no hospital de Braga como exemplo da boa gestão privada em serviços que tem que ser publicos. Ele defende que é uma forma do estado poupar dinheiro, deixar tudo na mão de entidades privadas. Saúde e educação. Convém saber o que se está a defender quando se vai votar.

    E já agora, o exemplo do hospital de Braga, é um exemplo absolutamente infeliz para defender este conceito. Quem conhece a estrutura sabe bem que chutava serviços caros e complicados para os públicos à sua volta sempre que podia para evitar gastos. Foi essa aliás uma das exigências do grupo Melo para continuar a gerir o hospital e o que originou a rotura. Mais dinheiro. O estado achou que não, que se o hospital era assim tão boa referencia com o capital que tinha, então no minimo mantem-se. Não renovou e assumiu a gestão.

    Agora se está pior é porque está a chutar menos e a assumir mais como qualquer outro hospital. Os recursos são o que são. Gastasse mais. Tudo mais em burnout. Mas certamente aliviou a afluência a outros locais. Não é difícil. E o hospital de Braga já foi bem optimizado pela universidade do Minho. Eu tive professores a trabalhar nos modelos de organização do hospital para ter óptima gestão. Aliás eu já lá tive que ir, e o médico mostrou-me o sistema dele, em que vê as filas de espera, quem lhe é atribuido, à quanto tempo está à espera com prioridades nas cores da triagem.

    Mas adiante, o que não falta são exemplos de PPP's em que o estado se lixa sempre. Normalmente é por onde o dinheiro foge para os corruptos. A gestão privada, atirada ao ar só como poupança de dinheiro para a máquina do estado é um tapa olhos. É um veículo para a corrupção e fuga de capitais públicos.

    Eu concordo em parte com a abordagem, mas tem que ser muito bem fiscalizado... Se for bem executado é óbvio que é uma mais valia, especialmente em organismos que criam despesa só para chular dinheiro ao estado. Por exemplo as universidades que criaram polos desnecessários só para dizerem que tinham despesas e virem os bolos de financiamento sem cortes... Eu vi alguns pareciam cogumelos. Cada ano era um novo.
    Concordam com este comentário: Caravelle

  17.  # 537

    Colocado por: Bricoleironão sabe o que é liberdade.

    Liberdade é respeitar os outros.
    Não ser preconceituoso.
    Liberdade é não impor comportamentos formatados.
    Liberdade não é aceitar filosofias que determinem a própria limitação da liberdade.
    Por isso quem se defende e se escuda na defesa dessa suposta "liberdade", não está de facto a defender a liberdade mas sim o contrário.

  18.  # 538

    Colocado por: marco1não concordo, se é privado tem de se pagar, a essencia do privado e da lei do mercado assim o dita. portanto ou são sustentáveis e concorrenciais ou não , agora ser privado á conta do orçamento do estado ???

    Se o estado gasta determinada quantia a tratar um doente no SNS, deveria poder usar essa verba para pagar a um hospital privado para fazer o mesmo tratamento se assim o doente preferir.

    Nunca se esqueça que pode ser discutível que certo negócio de um privado dependa do estado, mas é indiscutível que sem o dinheiro dos privados não há orçamento de estado.
    Concordam com este comentário: ricardo.rodrigues

  19.  # 539

    Colocado por: BricoleiroMeu amigo, encontramos na história mundial totalitarismos em ambas as extremas, esquerda e direita. No fundo o que defendem é o mesmo.

    Agora até temos totalitarismo de centro esquerda. Antes do 25 de Abril com toda a certeza que ninguém me impediria de passear pelo país, ou de ter um restaurante aberto...

  20.  # 540

    Colocado por: J.FernandesNunca se esqueça que pode ser discutível que certo negócio de um privado dependa do estado, mas éindiscutívelque sem o dinheiro dos privados não há orçamento de estado.

    Esta conversa faz-me lembrar a situação dos colégios subsidiados.
    Houve imensos colégios que fecharam pois as torneiras foram fechadas. Por quem?Por que governo?
    Houve imensas fundações que eram subsidiadas que sem subsídios acabaram por fechar. Por quem? Por que governo?

    521 a 540 de 726

  1. <
  2. 1
  3. ...
  4. 23
  5. 24
  6. 25
  7. 26
  8. 27
  9. 28
  10. 29
  11. 30
  12. ...
  13. 37
  14. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.1177 seg. NEW