Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 21

    Colocado por: Vítor MagalhãesEu por acaso também gosto do conceito, já a empresa que o apresenta é que nos deixa de pé atrás.
    Isto teria maior impacto se fosse desenvolvido por uma empresa que realmente constroi, não uma que acrescenta valor... para si mesma.

    isso são outros quinhentos, mas quem se meter com isso só é enganado hoje em dia se estiver muito mal informado, penso que quem se meter e ainda por cima ter que acabar a obra deve ter a bagagem suficiente para saber ao que vai.
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães
    •  
      RRoxx
    • 3 março 2021 editado

     # 22

    Marco, eu percebo onde queres chegar.. mas isso é verdade apra 4 ou 5 casas de um loteamento, na rua ao lado já é outra coisa qualquer, pouca ou nenhuma ordem vai existir. (tanto regulamento para nada.. digo eu)

    Isto é sacudir responsabilidades, na minha opinião.

    Onde é que fica a garantia? na casa acabada? daqui a quanto tempo? se acabarem o exterior este ano e em 2027 iniciam o interior e ve-se que a cobertura esta mal feita. Onde fica a garantia?

    Depois é o empurrar, "ha essas fissuras foi a estrutura que ficou mal feita" .. "nao nao o estuque rachou porque a massa nao presta".

    não me convence.
  2.  # 23

    Colocado por: RRoxxDepois é o empurrar, "ha essas fissuras foi a estrutura que ficou mal feita" .. "nao nao o estuque rachou porque a massa nao presta".


    Há seguros para isto...
  3.  # 24

    RRox

    vai-me desculpar mas se é do ramo sabe muito bem como tudo isso se pode acautelar, parece-me um pouco como o velho do restelo, só está a ver o lado da desgraça e não ver os ( interessantes) aspetos positivos que o conceito tem.
    tanto mais que nem sabe essas premissas, os pormenores do negocio em si. até poderá ter a hipotese de serem os mesmos já agregados ao processo a concluir, não sabemos esses pormenores.
  4.  # 25

    No anuncio vem esta informação
    Entregamos a casa chave-na-mão, em estrito acordo com o nosso projeto
    de arquitectura, por um valor adicional de 200.000€.
  5.  # 26

    Isto nada tem de novo. Há dezenas de anos que muitos construtores propunham a venda de apartamentos em que o cliente podia desenhar os interiores. O problema maior era que os clientes tinham que ter dinheiro para pagar pelo menos metade do custo antes da escritura.Esta só era efectuada após a conclusão da obra.
    Quem compra "na planta" tem muitas opções. Claro que havia e há riscos mas não me recordo de ouvir falar de casos de incumprimento.
    Concordam com este comentário: RRoxx
  6.  # 27

    Colocado por: marco1NOTORION

    tudo o que diz é resolvível, qual o drama?
    janelas e portas....?? como faz numa remodelação interior em que isso já lá está tudo? haja imaginação.
    olhe nunca viu numa cave ou num sotão os ramais preparados para um dia se poderem ligar aguas e esgotos?
    para licenciar é claro que há maneira de o fazer, tambem ninguem lhe disse que poderia ter uma licença de utilização antes de executar a obra toda.
    sinceramente parece que só há uma forma de fazer as coisas, assim fica sempre tudo na mesma.


    Para mim que não sou do ramo, são tudo temas que me fazem confusão como não são pensados numa solução global. Não vejo qualquer vantagem no conceito.

    Se o objetivo é ter uma casa à minha medida, é por isso que pago 1 projeto e contrato alguém para a construir.
    Se for comprar uma casa já construída, pelo menos tive de ver algo nela que me interessasse.
    Neste conceito, o que me parece é que estou logo condicionado, por isso n lhe vejo vantagens. Mas repito, n sou da área, pelo que admito q posso estar completamente errado.
  7.  # 28

    Colocado por: NTORIONPara mim que não sou do ramo, são tudo temas que me fazem confusão como não são pensados numa solução global. Não vejo qualquer vantagem no conceito

    O conceito só teria interesse se eu enquanto DO pudesse desenvolver e executar todo o interior a meu belo prazer e sem ter que cumprir 1300 leis e regulamentos.
    Na prática o que acontece é que o DO é iludido a pagar por uma "casca" sem lhe dizerem que depois vai ter que voltar a pagar pelo miolo.
    Miolo esse que ele não pode executar a seu belo prazer nem sabe quanto lhe vai custar.
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas, NTORION, RRoxx
  8.  # 29

    eu também acho o "conceito".. sem qq interesse. Fora as outras questões que já tinha abordado.
    Cada um escolhe aquilo que acha melhor para si,
    Concordam com este comentário: NTORION
  9.  # 30

    não é para todas as mentes é um facto.
  10.  # 31

    Colocado por: zedasilvaMiolo esse que ele não pode executar a seu belo prazer nem sabe quanto lhe vai custar.


    Ou seja é vendida uma falsa ilusão.
    Concordam com este comentário: NLuz, Picareta
  11.  # 32

    opa não rotulem aquilo que desconhecem á partida.
    acho que o forum tem de ter horizontes mais largos e não ser a casa apenas do "corrente".
    portanto não se gosta tudo bem mas tentar deitar abaixo algo que se desconhece os meandros....é redutor.
    Concordam com este comentário: Olim, Vítor Magalhães, Iko
  12.  # 33

    Colocado por: marco1tentar deitar abaixo algo que se desconhece os meandros....é redutor.

    Verdade!
    Eu pelo menos confesso que não vi a noticia nem conheço o conceito.
    É mais ou menos na onda "Gato escaldado de água fria tem medo"
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
  13.  # 34

    alias é uma onda por aqui tipo virus, generaliza-se sobre qualquer coisa com base no caso proprio ou do tio ou primo e acaba por ser uma cultura do lugar comum, para não lhe chamar outra coisa.
    Concordam com este comentário: zedasilva, Vítor Magalhães, desofiapedro
    • NLuz
    • 3 março 2021

     # 35

  14.  # 36

    Colocado por: marco1alias é uma onda por aqui tipo virus, generaliza-se sobre qualquer coisa com base no caso proprio ou do tio ou primo e acaba por ser uma cultura do lugar comum, para não lhe chamar outra coisa.
    Concordam com este comentário:zedasilva

    Mas que na minha opinião, não deixa de ser mau.
    Não sendo este um local de "verdades absolutas" creio que por vezes algum exagero e alarmismos que aqui se possa criar até pode ser benéfico.
    Faz com que os menos atentos e/ou familiarizados com estas temáticas possam ter oportunidades de analisar diferentes pontos de vista.
  15.  # 37

    sim, o espaço do forum deve ser amplamente de liberdade mas dai que eu neste caso e outros noutros, tentamos fazer o contraditório do contraditório e ai a coisa não fica hermética a uma só visão o que só enriquece o panorama.
  16.  # 38

    Colocado por: NLuzPenso que a notícia é esta.

    "A sua disposição interior pode ser organizada com uma tipologia mínima de T3"
    Isto contradiz a publicidade de que o DO pode depois desenhar a casa à sua medida.
  17.  # 39

    zedasilva

    depois do jantar não dá:)

    são cenários, aquilo está preparado para ter 3 quartos no minimo, pode ter mais ( 4) penso e até eventualmente nenhum

    ou seja ali a pessoa tem a garantia que tem espaço para fazer no minimo um T3, portanto pode fazer até fazer mais ou até um enorme t0
    é assim que deve ser compreendido o texto.
  18.  # 40

    Há produtos que são uma inovação e que o mercado os absorve imediatamente.
    Há outros que é o inverso, os produtos tendem a transmitir que resolvem uma necessidade do mercado, que se verifica desde logo por esta frase:
    uma nova forma de comprar casa, em que o cliente já não precisa de comprar velho para remodelar – pode desenhar a sua casa à sua medida”.

    Então mas afinal é novo e estão a comparar a uma remodelação?
    Qual a vantagem de vender o exosqueleto e n 1 projeto desenvolvido à medida?
    Quem quer uma casa nova, mas limitado ao q já está projetado para o exterior...
    Concordam com este comentário: Pedro Barradas
 
0.0231 seg. NEW