Iniciar uma discussão

1. • Luis Pires
   • 25 novembro 2009 ^editado

    # 1

   Boa tarde,
   
   Preciso de instalar painéis solares em minha casa, já decidi que seria Circulação forçada de 300 Litros (Pelo menos isto, está decidido).
   
   Estive a ver no site: http://www.paineissolares.gov.pt
   
   A minha dúvida é que marca escolher?
   
   Pelas características parece-me que a Solution é a 1ª, temos também a Sonnenkraft, Tisun, Vulcano, Solarfocus, Junkers, Baxi-Roca...
   
   Qual recomendam?
   
   Cumprimentos,
   LP
2. •  
     Pedro Barradas
   • 25 novembro 2009

    # 2

   ... eu tenho ouvido dizer Muito bem da Sonnenkraft para sistemas CF.
3. • joaosantos
   • 25 novembro 2009

    # 3

   pq nao Norquente® ...eu nao sei nada disto..mas é metade do preço...sera assim tao má ?
4. • eu
   • 25 novembro 2009

    # 4

   Eu apostaria na norquente. Não são os melhores, mas a relação preço/qualidade é muito boa.
5. • semog
   • 25 novembro 2009

    # 5

   Boa noite desculpem estar a dar a minha opinião a marca wikora ou kbb são optimos e a empresa que os representa está a cumprir muito bem com as entregas e sem falhas
6. • arteeengenho
   • 25 novembro 2009

    # 6

   Boa Noite
   
   A minha opinião iria também para os painéis Norquente para além de ser fabrico Nacional a qualidade/preço é extremamente vantajoso dispóem de um depósito de acumulação todo em cobre revestido com poliuretano injectado e com óptimo rendimento.
   
   Cumps
7. • arteeengenho
   • 27 novembro 2009 ^editado

    # 7

   Colocado por: aprendiz2
   se for pelo deposito,existem melhores,muito melhores!!

   
   Se forem vitrificados então esqueça porque todos os anos tem que mudar o anodo de magnésio,
   E aceito o desafio em colocar aqui no forum esses melhores! especificando marcas, tipo de isolamento e outras referencias só assim podemos ficar com uma ideia mais precisa sobre o tema, porque como é seu apanágio gosta de mandar ''bocas'' só para lançar a confusão! E não se esqueça quando mandar os foguetes vá apanhar também as canas!
8. •  
     marco1
   • 27 novembro 2009

    # 8

   aprendiz2
   
   Diz que esses que referiu são melhores baseado em aplicações e utilizações reais, que já fez, ou apenas nas caracteristicas técnicas???
9. •  
     marco1
   • 27 novembro 2009

    # 9

   ok
   
   mas então aplicou ou viu aplicado o Norquente? e são as caractristicas técnicas dele que são inferiores ou o desempenho real??
   
   já agora ouvi algures que em portugal se fabricavam muitos paineis solares, estão-se a referir a quais??
10. • pbarroso
    • 27 novembro 2009

     # 10

    Eu estou à espera dum Vulcano termosifonado 300L, mas nunca mais dizem nada... Há 2 meses que espero...
    Será que fiz má escolha?... Acho que estes são fabricados em Aveiro, mas a fábrica deve estar de férias... pela demora... :)
11. •  
      Ricardo.mrd
    • 27 novembro 2009 ^editado

     # 11

    Bom, também aderi ao programa do Governo no apoio de aquisição de equipamento solar. Relativamente, à marca, optei pela Solahart, e comprei um termosifão de 300l pelo seguinte facto:
    . Mais económico na compra
    .Manutenção fica mais em conta
    .Probabilidade de avaria quase nula
    .Maior rapidez no retorno do investimento e na poupanças em termos energéticos.
    .Embora seja termosifão, julgo que seja o modelo que mais me atraio esteticamente.
    .mais de 40 anos de experiência na fabricação de painéis solares.
    
    No entanto, julgo que todas as marcas apresentadas neste programa tenham bons equipamentos, tudo depende dos gostos e da carteira de cada um.
    Abraços.
12. •  
      Pedro Barradas
    • 27 novembro 2009

     # 12

    ricardo.mrd, subscrevo inteiramente o seu comentário... não há dúvida que é das melhores marcas de equipamento TS a nível mundial.
    
    PS: tive conhecimento à pouco tempo que os TS da Vulcano e Junkers, têm problemas com a protecção termica do circuito electrico... pelos visto o fusivel, não está protegido suficientemente do calor emanado pelo acumulador... e agora no inverno, que é necessário entrar em acção a resistência eléctrica... esta não funciona... este é um dos problemas dos fabricantes jovens no mercado..a fiabilidade.
    
    A Wikora, também tem excelentes sistemas TS.
13. • Morgadof
    • 27 novembro 2009

     # 13

    Bom dia,
    
    E em relaçao ao sistema forçado de 300 lts da Junkers ? Que lhes parece ? acham que esse prolema electrico tambem se repete nestes equipamentos? É que estou interressado em aproveitar a campanha do governo com este equipamento, ou sugerem outra marca.
    
    Cumprimentos
14. •  
      Ricardo.mrd
    • 27 novembro 2009 ^editado

     # 14

    Colocado por: aprendiz2

    
    .Manutenção fica mais em conta
    .Probabilidade de avaria quase nula
    .Maior rapidez no retorno do investimento e na poupanças em termos energéticos.
    .Embora seja termosifão, julgo que seja o modelo que mais me atraio esteticamente.
    .mais de 40 anos de experiência na fabricação de painéis solares.
    
    No entanto, julgo que todas as marcas apresentadas neste programa tenham bons equipamentos, tudo depende dos gostos e da carteira de cada um.
    Abraços.

    
    
    
    mas neste caso e com os seus argumentos todos os outros serão desnecessarios..não é verdade??...(mesmo com carteira)

    
    
    Atenção, não estou aqui a defender nenhuma marca nem nenhum sistema, seja o forçado seja o termosifão. Ambos os sistemas têm
    as suas vantagens e as suas desvantagens, e analisando todas estas, a meu ver, julgo que fiz a opção mais correcta, pelo menos guiei-me por aquela
    que fosse ao encontro das minhas necessidades.
15. •  
      Pedro Barradas
    • 27 novembro 2009 ^editado

     # 15

    ... se é sistema forçado, o problema dos TS não se põe. Pode haver outros.. mas desconheço.
16. •  
      Pedro Barradas
    • 27 novembro 2009 ^editado

     # 16

    LOLOL... é que regionalmente é o equipamento mais utilizado e com provas dadas... com muitos anos de utilização. Não posso deixar de recomendar!!! (também considero, o sistema TS, mais bem concebido em termos de design)
    Se vier ao Baixo Alentejo e Algarve... vai ver a proliferação de SOLAHART'S.... ;)
    E não é por minha culpa.. eu não tenho comissão.
17. • GA
    • 27 novembro 2009

     # 17

    E Zantia? Alguém tem indicações sobre a sua qualidade?
    Estou a pensar aplicá-la num sistema de circulação forçada.
18. •  
      Ricardo.mrd
    • 27 novembro 2009

     # 18

    Analisando todos os comentários, julgo que a maioria reúne o mesmo consenso. No entanto, julgo que para as moradias novas e feitas de raiz,
    o termosifão não é aprovado. Será que estou a dizer algo de errado? Caso se confirme, gostaria de obter um esclarecimento de alguém com
    capacidade técnica e argumentativa. Que Estranho ……
19. •  
      FD
    • 27 novembro 2009

     # 19

    Uma questão.
    
    Como é que os que se consideram especialistas aferem a eficácia de um sistema destes? Porque é que um sistema é melhor que o outro? Existem ferramentas de medição? Existem dados medidos e quantificados disponíveis para comparar?
20. •  
      Pedro Barradas
    • 27 novembro 2009 ^editado

     # 20

    Colocado por: Ricardo.mrdNo entanto, julgo que para as moradias novas e feitas de raiz,
    o termosifão não é aprovado

    
    Errado... excepto se o impacto estético for muito importante, como é por exemplo em zonas históricas e ou dentro de areas de protecção, onde concerteza nenhuma entidade gostará de ver um deposito na cobertura... Existem casos de regulamentos municipais.. que nem deixam colocar qq tipo de equipamento...mas isso é outra história.
    
    aprendiz2,
    O aspecto não é decisório.. mas contribui... não tem a haver com o facetado ou não, mas o deposito da SOLAHART é bem conseguido a nivel de desenho e de acabamentos.