Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

  2.  # 2

    Também houve um caso há uns anos de um deputado centrista na Arrábida.
    Foi demolida?
    Acho que não...

    Tanta AUGI e está tudo em pé.


    Se é ilegal ao menos tem qualidade.


    https://www.google.com/search?q=nobre+guedes+Arr%C3%A1bida&oq=nobre+guedes+Arr%C3%A1bida&aqs=chrome..69i57.8971j0j7&client=ms-android-vf-pt-revc&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
  3.  # 3

    Colocado por: PalhavaSe é ilegal ao menos tem qualidade.
    o caso é interessante nao por serem ilegais mas pelos contornos legais. falsificação de documentos e tal.. tudo a ser investigado desde os autores dos projectos aos técnicos e vereadores da CM...
    Concordam com este comentário: araujo&sebastiao
  4.  # 4

    Colocado por: antonylemoso caso é interessante nao por serem ilegais mas pelos contornos legais. falsificação de documentos e tal.. tudo a ser investigado desde os autores dos projectos aos técnicos e vereadores da CM...


    Tanta gente a pôr o pescoço no cepo...
    Valerá a pena?
  5.  # 5

    Na câmara de Lisboa, os técnicos indiferiam certos projectos e um certo vereador aprovava-os. A lei não lhe concederia poderes para tal?
  6.  # 6

    só a mim nem um telhado de zinco permitiram...:( nem fazer um mezanine... mas quanto à casa que alargaram à minha frente e que me tapou a vista, sem terem licença nenhuma, nada fizeram... enfim... já chorei que chegue.

    não concordo que sejam demolidas. apliquem as penas, multas ou o que for, mas as casas, com essa qualidade, deveriam ser postas a render ou a funcionar a favor do Estado.
    Concordam com este comentário: Johny Mouse
  7.  # 7

    Colocado por: m.aur.eiranão concordo que sejam demolidas.
    eu nao concordo... por uma variedade de razões.. se realmente forem construções ilegais.. isto ainda vai a tribunal e tal e só depois saberemos.

    mas há locais onde nao se deviam permitir a construção
  8.  # 8

    Colocado por: m.aur.eiraapliquem as penas, multas ou o que for, mas as casas, com essa qualidade, deveriam ser postas a render ou a funcionar a favor do Estado.

    Se a questão for apenas de pagar uma multa, então está-se a incentivar que se cometam mais destas infrações, porque para as resolver bastará pagar mais uma taxa.

    Por outro lado o estado pode impor regras urbanísticas mas não pode dispor da propriedade de privados, por isso não vejo como, nem com que legitimidade poderiam ser postas a "render" ou a funcionar a favor do estado.
    Concordam com este comentário: antonylemos, Johny Mouse
    Estas pessoas agradeceram este comentário: master_chief
  9.  # 9

    Colocado por: J.Fernandes
    Se a questão for apenas de pagar uma multa, então está-se a incentivar que se cometam mais destas infrações, porque para as resolver bastará pagar mais umataxa.

    Por outro lado o estado pode impor regras urbanísticas mas não pode dispor da propriedade de privados, por isso não vejo como, nem com que legitimidade poderiam ser postas a "render" ou a funcionar a favor do estado.
    Concordam com este comentário:antonylemos
    pois, multas apenas não é desmotivante o suficiente, por isso referi "penas, multas ou o que for" ;)
    pois é, o Estado não pode expropriar... só para postes de electricidade (privado) e arruamentos, não é? não tenho a certeza... mas neste caso, causa-me confusão que as casas sejam demolidas. a coisa até está bonita...
    é esperar para ver como se desenrrola o processo.
  10.  # 10

    Colocado por: m.aur.eiraa coisa até está bonita...
    era muito mais bonito antes.. sem elas...
    Concordam com este comentário: Vítor Magalhães, HAL_9000
  11.  # 11

    Colocado por: antonylemosera muito mais bonito antes.. sem elas...


    sabe, eu cresci a admirar a Natureza, os ecossistemas, as fragilidades e as resiliências dos seres vivos, a força dos rochedos, os impactos que cada acção pode provocar... cada frase, como será escutada, cada palavra, cada suspiro...
    para além disso, metade de mim vem do âmago do Gerês.

    era bonito antes, sim. as casas foram construídas fora dos limites autorizados, sim. mas o mal está feito, nunca se irá repor completamente a forma que tinha antes... ficará um buraco ajardinado em comparação com o que é de facto natural à volta... mais os detritos que de lá terão de ser retirados. que deixem ficar estas casas e aprendam a lição, não permitam que se construam mais.
    porque então, também teria razões para me impôr no caso do meu vizinho.
  12.  # 12

    Colocado por: m.aur.eiranunca se irá repor completamente a forma que tinha antes.
    dá sim. a natureza toma conta
  13.  # 13

    Colocado por: m.aur.eirao Estado não pode expropriar

    Mas que sentido é que faz expropriar um imóvel ilegal?!
    Concordam com este comentário: antonylemos
  14.  # 14

    Colocado por: m.aur.eiraque deixem ficar estas casas e aprendam a lição
    bela lição.. fazem o que querem e ainda ficam com o prémio! estive quase para lhe perguntar se alguma dessas casas é sua 🤣
    Estas pessoas agradeceram este comentário: SS1128, desofiapedro
  15.  # 15

    Colocado por: antonylemosbela lição.. fazem o que querem e ainda ficam com o prémio! estive quase para lhe perguntar se alguma dessas casas é sua 🤣


    eheh sou vizinha distante ;) não conheço nenhum dos envolvidos.
    qual prémio? a sentença já foi proclamada? se a Justiça tiver mão pesada com estes e for bem divulgado pelo público em geral, desmotivará a que repitam, não? pois é, depressa se esquecem e repetem, estes humanos são do pior!! :p gulosos e cegos!




    Colocado por: J.Fernandes
    Mas que sentido é que faz expropriar um imóvel ilegal?!
    Concordam com este comentário:antonylemos


    o dono que cometeu o crime fica penalizado, não?
    devolvo-lhe a pergunta ao contrário: que sentido é que faz não expropriar algo ilegal?

    já agora, quantos casos há em que casas feitas sem licença foram legalizadas? ou feitas fora dos limites?
    é que parece-me que estes casos não são apenas a simples construção de casas fora dos limites, mas sim prestação de falsas declarações e outros crimes...
    Concordam com este comentário: antonylemos
  16.  # 16

    Colocado por: m.aur.eiraque sentido é que faz não expropriar algo ilegal?

    Não diga tolices, no pior cenário o dono pode ser obrigado a demolir a edificação ilegal e pode na mesma ter de responder em tribunal, mas não há justificação nenhuma para lhe expropriar o terreno, nem sequer a lei menciona esse tipo de sanções.
  17.  # 17

    Colocado por: J.Fernandes
    nem sequer a lei menciona esse tipo de sanções.


    e porquê?
  18.  # 18

    os proprietários e afins terem de demolir as casas e bem como deixar a natureza impar como era antes, pagarem todos os corruptos somas enormes e ficarem sem os seus bens TODOS. depois irem presos varios os anos e tenho a certeza que nunca mais ninguem fazia destas coisas, em Portugal ainda existe pouca justiça é tudo muito corrupto e a lei é cega literalmente mas acredito que esta a chegar o dia que tudo vai ser revelado! Todo o mal que fazem será Revelado e serão presos
  19.  # 19

    100 % do parque edificado em Portugal era demolido.
    • Iko
    • 28 Março 2021 editado

     # 20

    Colocado por: m.aur.eira

    sabe, eu cresci a admirar a Natureza, os ecossistemas, as fragilidades e as resiliências dos seres vivos, a força dos rochedos, os impactos que cada acção pode provocar... cada frase, como será escutada, cada palavra, cada suspiro...
    para além disso, metade de mim vem do âmago do Gerês.

    era bonito antes, sim. as casas foram construídas fora dos limites autorizados, sim. mas o mal está feito, nunca se irá repor completamente a forma que tinha antes... ficará um buraco ajardinado em comparação com o que é de facto natural à volta... mais os detritos que de lá terão de ser retirados. que deixem ficar estas casas e aprendam a lição, não permitam que se construam mais.
    porque então, também teria razões para me impôr no caso do meu vizinho.



    Eu sou pela Natureza e apenas pela Natureza.

    Por acaso sou a favor que venha tudo abaixo, pagem a demolição porque os donos destas casas não são propriamente pobres. A natureza tem sim a capacidade de se regenerar... desde que lhe demos hipótese, retirem tudo, cimento, tijolos e detritos, coloquem terra no buraco que lá ficar e plantem arbustos, plantas e árvores autóctones que em poucos anos ninguém dará por nada.
    Agora deixar andar e aplicar apensa multas e deixar como está é o que eles queriam e estavam já a contar com isso. Enquanto se resolver com multas quem têm dinheiro vai continuar a usar esse estratagema. Já temos pouca natureza em Portugal para não cuidar dela. Não acho justo que ainda por cima acabarão por lucrar com a situação, estas casas foram feitas por 500 Mil Euros e a serem vendidas irão render por 10 milhões.... E os estado deixa, porque entre IMI, IMT, Imposto Selo é mais receita para o estado.
    Concordam com este comentário: trans
    Estas pessoas agradeceram este comentário: m.aur.eira