Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 1

    Colocado por: callinas
    Depende, se for um controlo de excedentes com potenciómetro, fica caro. Serve por exemplo para um termoacumulador. Gastar 109 e tal euros em peças ?! Além disso precisa de um sheely.

    Só com um Shelly pode fazer isso, julgo eu.
    Por exemplo, tem excedente de Produção normalmente na hora de almoço, altura do pico de produção. Pode programar para em caso de estar injectar na rede, ligar a resistência. Convém é ter uma resistência mais fraca. As resistências são normalmente de 1,5 kW ou mais , e serão poucos os cenários em que o produtos terá um excedente de 1,5 kW ou mais...


    Posso estar enganado, mas os contadores que são colocados apos os painéis solares fazem a tal balanco do consumido/injetado de 15 em 15 minutos, certo? Então teoricamente bastaria colocar um medidor (por exemplo shelly) e garantir via software que se gasta (por exemplo no termoacumulador) o equivalente ao injetado dentro do tal intervalo de 15 minutos, e dessa forma não há necessidade de eletrónica ao barulho, apenas um computador/raspberry/arduino, etc. O truque seria descobrir a hora exata do tal balanco.
  2.  # 2

    Colocado por: rui.fernPosso estar enganado, mas os contadores que são colocados apos os painéis solares fazem a tal balanco do consumido/injetado de 15 em 15 minutos, certo? Então teoricamente bastaria colocar um medidor (por exemplo shelly) e garantir via software que se gasta (por exemplo no termoacumulador) o equivalente ao injetado dentro do tal intervalo de 15 minutos, e dessa forma não há necessidade de eletrónica ao barulho, apenas um computador/raspberry/arduino, etc. O truque seria descobrir a hora exata do tal balanco.


    Peço desculpa se me falha o raciocínio, mas parece-me que se for consumir o excesso com base no relatório dos últimos quinze minutos já vai com quinze minutos de atraso. Com azar ainda acaba a consumir o excesso nos intervalos de quinze minutos em que este não existe.
  3.  # 3

    Uma pergunta um pouco fora da discussao mas que tem a ver com paineis de producao de energia.
    Quando um piquet da EDP corta a energia num PT para poder efectuar uma reparação como faz para garantir que todos os "produtores" privados de energia pendurados nesse ramal não enviam energia para o ramal?
  4.  # 4

    Colocado por: speedcatposso partilhar um guia (em espanhol) relativamente simples para a construção e configuração de um gestor de excedentes.


    Se tiver menos de 5MB, pode anexar numa mensagem aqui e serve para quem precisa.

    Ou então pode deixar a referência, site, link, whatever.
  5.  # 5

    Colocado por: callinas
    Depende, se for um controlo de excedentes com potenciómetro, fica caro. Serve por exemplo para um termoacumulador. Gastar 109 e tal euros em peças ?! Além disso precisa de um sheely.

    Só com um Shelly pode fazer isso, julgo eu.
    Por exemplo, tem excedente de Produção normalmente na hora de almoço, altura do pico de produção. Pode programar para em caso de estar injectar na rede, ligar a resistência. Convém é ter uma resistência mais fraca. As resistências são normalmente de 1,5 kW ou mais , e serão poucos os cenários em que o produtos terá um excedente de 1,5 kW ou mais...

    Uma coisa é um monte de peças que não sabes o que fazer com elas custar 100€.. outra coisa é comprar uma solução plug&play que custa 300-500€, outra ainda é usar um shelly programado para fazer o que tu dizes.. que em nada tem a ver com um controlador de excedentes.
  6.  # 6

    Colocado por: psargaco

    Peço desculpa se me falha o raciocínio, mas parece-me que se for consumir o excesso com base no relatório dos últimos quinze minutos já vai com quinze minutos de atraso. Com azar ainda acaba a consumir o excesso nos intervalos de quinze minutos em que este não existe.


    Trata-se de consumir o excesso dentro janela de tempo de 15 minutos, não apos. Obriga a monitorização permanente via software e a saber exactamente quando esses 15 minutos começam (pressupondo que o intervalo é sempre de 15 minutos ao longo do ano, que aposto que é, senão a complexidade para a edp/e-redes seria imensa). Por exemplo, a cada minuto desde o inicio do intervalo, contabiliza-se o injetado, e sabendo que um determinado equipamento (termoacumulador) gasta 1.5Kw/h, podemos calcular o tempo que este tem de estar ligado nos restantes minutos do intervalo. A nível de software nao é nada de outro mundo, o desafio é em descobrir ao segundo, o inicio do tal periodo, sem ir por aproximação. No contador poderá haver alguma indicação. No entanto, acredito que mesmo por aproximação, tenha benefícios.

    De notar, que um controlador de excedentes mesmo que comercial, fará exatamente o mesmo, e provavelmente sem opção de ajustamento de janela temporal do intervalo.
    Estas pessoas agradeceram este comentário: psargaco
  7.  # 7

    • ptuga
    • 19 março 2021 editado

     # 8

    Boas…
    Ando a retirar os valores do site da edp relativos ao consumo e à produção e tenho uma dúvida.
    Como é que é possível ter nos períodos de 15 minutos do meetering ter injeção na rede e consumo ao mesmo tempo.
    Não era suposto ao fim dos 15 minutos existir um "deve e haver"?
      Capturar2.JPG
  8.  # 9

    Colocado por: ptugaBoas…
    Ando a retirar os valores do site da edp relativos ao consumo e à produção e tenho uma dúvida.
    Como é que é possível ter nos períodos de 15 minutos do meetering ter injeção na rede e consumo ao mesmo tempo.
    Não era suposto ao fim dos 15 minutos existir um "deve e haver"?
      Capturar2.JPG

    Boa questão para fazer à EDP
  9.  # 10

    Colocado por: rjmpires
    Boa questão para fazer à EDP


    Posso estar enganado, mas assim parece mais transparente. Estão a dar os detalhes todos. Depois pagará apenas a subtração do injetado na rede ao consumido (quando o resultado seja maior que zero).
  10.  # 11

    Colocado por: LuisPereiraUma pergunta um pouco fora da discussao mas que tem a ver com paineis de producao de energia.
    Quando um piquet da EDP corta a energia num PT para poder efectuar uma reparação como faz para garantir que todos os "produtores" privados de energia pendurados nesse ramal não enviam energia para o ramal?

    O inversor fotovoltaico (o aparelho que injecta a energia na rede) apenas injecta se a rede estiver energizada. Ou seja se não existir electricidade na rede ele também não injecta. O inversor tem que sincronizar os 50hz dele com os 50hz da rede para poder injectar.
  11.  # 12

    Colocado por: ricardo.rodrigues

    Posso estar enganado, mas assim parece mais transparente. Estão a dar os detalhes todos. Depois pagará apenas a subtração do injetado na rede ao consumido (quando o resultado seja maior que zero).


    Não estou a consigir entender o seu raciocínio.
    A coluna da produção apenas está a registar aquilo que foi injetado na rede não a produção total, assim como a do consumo está a registar o consumo a mais, ou seja já retirando o produzido pelos painéis.
    Por exemplo entre as 12:15 e 12:30 o meu consumo em casa n era de 21w nem a produção de 178w.
    Ou estou a ver mal?
    Tenho instalado 1675w.
  12.  # 13

    Colocado por: ptugaPor exemplo entre as 12:15 e 12:30 o meu consumo em casa n era de 21w nem a produção de 178w


    Pela lógica (mas é apenas a minha suposição) diria que durante esse período injetou na rede 178w e, em breves momentos consumiu mais do que estava a produzir nos fotovoltaicos, sendo esse consumo acumulado de 21w.

    Portanto nesses 15 minutos vai pagar 178-21=0 (matemática engraçada esta da e-redes).
    • zed
    • 20 março 2021

     # 14

    Colocado por: ptugaNão estou a consigir entender o seu raciocínio.

    A unidade a usar nessa folha será o kWh, talvez isso ajude a perceber melhor o porquê de não estar a ver aí os mesmos valores que viu nos medidores da consumo e produção instantâneos.

    Das 12:30 às 12:45 consumiu 0 kWh para efeitos de facturação (produção excedeu consumo).

    Já às 16:30 consumiu 0,032 kWh.
  13.  # 15

    Colocado por: zed
    A unidade a usar nessa folha será o kWh, talvez isso ajude a perceber melhor o porquê de não estar a ver aí os mesmos valores que viu nos medidores da consumo e produção instantâneos.

    Das 12:30 às 12:45 consumiu 0 kWh para efeitos de facturação (produção excedeu consumo).

    Já às 16:30 consumiu 0,032 kWh.

    Acho que não estão a entender a questão do ptuga...
    Se aquilo é suposto ser um balanço dos períodos de 15minutos, como explicam que se consuma e exporte no mesmo período?
    Um balanço ou pende para um lado ou para o outro, não pode dar para os dois lados.
  14.  # 16

    Colocado por: zed
    A unidade a usar nessa folha será o kWh, talvez isso ajude a perceber melhor o porquê de não estar a ver aí os mesmos valores que viu nos medidores da consumo e produção instantâneos.

    Das 12:30 às 12:45 consumiu 0 kWh para efeitos de facturação (produção excedeu consumo).

    Já às 16:30 consumiu 0,032 kWh.


    Ok...mas assim n vejo o pq de n estarem os valores absolutos e sim valores de produção excedentários e de consumo já com os de produção subtraidos. Como está é uma confusão falaciosa.
    Eu n tenho nenhum medidor instantâneo..este valores são simplesmente os retirados do site de EDP.a folha de Excel que permite fazer o download.
    • zed
    • 20 março 2021

     # 17

    Colocado por: rjmpiresSe aquilo é suposto ser um balanço dos períodos de 15minutos, como explicam que se consuma e exporte no mesmo período?

    Não é um balanço, é um resumo de consumos e entrega à rede por intervalos de 15m.

    Colocado por: ptugaComo é que é possível ter nos períodos de 15 minutos do meetering ter injeção na rede e consumo ao mesmo tempo.

    Imaginando que está a produzir 2 kW constantemente nesses 15 minutos. Durante 5 minutos a casa consome 1 kW portanto está a injectar 1 kW na rede. Depois liga a placa do fogão para cozer um ovo e passa a consumir 3 kW, nos restantes 10 minutos está a puxar da rede. No intervalo dos 15 m injectou nos primeiros 5 minutos e consumiu nos restantes 10. Se subtrair um do outro terá o consumo "líquido", que nunca poderá ser negativo, e que será usado para efeitos de facturação.

    Colocado por: ptugao pq de n estarem os valores absolutos e sim valores de produção excedentários e de consumo já com os de produção subtraidos

    É como um extracto bancário: no mesmo dia pode ter débitos e créditos. Se não tem interesse nesse detalhe basta-lhe ver o saldo ao fim do mês, isso sim é o balanço.
  15.  # 18

    Zed agradeço a sua explicação e não a ponho em causa.
    O que ponho em causa é a forma de apresentação dos dados que gera desconfiança de que a coisa se processa efetivamente como refere.
    Aquilo que é apresentado é que em períodos de 15 minutos após realização do "meetering" existem períodos em que se consumiu e ao mesmo tempo se ofereceu à rede, algo não pode acontecer (e provavelmente em termos de faturação não acontece).
  16.  # 19

    Colocado por: ptugaZed agradeço a sua explicação e não a ponho em causa.
    O que ponho em causa é a forma de apresentação dos dados que gera desconfiança de que a coisa se processa efetivamente como refere.
    Aquilo que é apresentado é que em períodos de 15 minutos após realização do "meetering" existem períodos em que se consumiu e ao mesmo tempo se ofereceu à rede, algo não pode acontecer (e provavelmente em termos de faturação não acontece).


    Era interessante ter a opinião da ERSE.
  17.  # 20

    Boa tarde
    Agora que já decidi o que avançar a nível de painéis (4x320), queria perceber como a melhor forma de os colocar no terreno: indicaram me lancis de betão.sou da zona Oeste onde existe algum vento e a minha questão é o que devo fazer para não correr o risco de eles ganharem "asas". O terreno é agrícola e não aconselham a fazer grandes trabalhos com cimento. Algum conselho?
 
0.2285 seg. NEW