Iniciar sessão ou registar-se
  1. Será que com este certificado posso também colocar uma placa com a designação "NZEB2021"?
  2. Colocado por: BigmouseSerá que com este certificado posso também colocar uma placa com a designação "NZEB2021"?

    Pode, mas só se for com texto em dourado... e se, algum dia, construir aí também uma casota para o cão, também tem de fazer projeto térmico e ter aquecimento radiante.
  3. Colocado por: BigmouseSerá que com este certificado posso também colocar uma placa com a designação "NZEB2021"?

    Então o NZEB não near zero energy?
    Tem painéis solares para produzir para os consumos Big?
  4. Isso não há problema. Com o gato, já temos quase isso, tem tecto radiante, mas só quando utilizamos o forno 😝

    Colocado por: ricardo.rodrigues
    Pode, mas só se for com texto em dourado... e se, algum dia, construir aí também uma casota para o cão, também tem de fazer projeto térmico e ter aquecimento radiante.
  5. É o que diz o certificado...

    Não tenho nada a produzir energia.

    Colocado por: gil.alves
    Então o NZEB não near zero energy?
    Tem painéis solares para produzir para os consumos Big?
  6. Colocado por: BigmouseÉ o que diz o certificado...

    Não tenho nada a produzir energia.



    Wait, what?….?!???
    Contributo com energia renovável 26%? Big, tem paineis solares?
    Fui agora ler?…
    A sério que cada vez menos percebo estes certificados…
  7. Tem a contribuição da BC e recuperador de calor a lenha e VMC.

    Aquilo não quer dizer que tem 26% de energia renovável. Quer dizer que o sistema e mais eficiente 26% em relação à referência.

    Colocado por: gil.alves

    Wait, what?….?!???
    Contributo com energia renovável 26%? Big, tem paineis solares?
    Fui agora ler?…
    A sério que cada vez menos percebo estes certificados…
  8. Colocado por: BigmouseAquilo não quer dizer que tem 26% de energia renovável. Quer dizer que o sistema e mais eficiente 26% em relação à referência.


    Quer sim. Significa que consideram que 26% da energia consumida é obtida a partir de fontes consideradas renováveis.
  9. Por isso é que os certificados são uma treta. A casa pode estar minada de patologias derivadas de pontes térmicas e afins, Mas se tiver alguns equipamentos a lenha, pellets, ou bomba de calor eficiente, já é top.
    Concordam com este comentário: gil.alves, Palmix, desofiapedro
  10. Acho que não propriamente por fontes renováveis.

    Mas basicamente é isso, a casa pode ter diversas patologias em pontes térmicas nas vigas e pilares ou em impermeabilização, mas se tiver equipamentos tem uma óptima classificacao
  11. Colocado por: ricardo.rodriguesPor isso é que os certificados são uma treta. A casa pode estar minada de patologias derivadas de pontes térmicas e afins, Mas se tiver alguns equipamentos a lenha, pellets, ou bomba de calor eficiente, já é top.
    Concordam com este comentário:gil.alves
    Basta ver o que consideram ponte térmica no projeto de térmica para perceber que é uma anedota.
    Tão triste termos de pagar projetos, taxas para os projetos e certificados que de pouco servem
    Concordam com este comentário: Bigmouse
  12. E como obrigarem a ter x litros acumulação de água quente.
    Se uma pessoa quer menos reserva e porque é mais racional na utilização da mesma, logo mais eficiente.

    Eu por mim tinha instalado só 200l. Chegava perfeitamente.
  13. Colocado por: BigmouseE como obrigarem a ter x litros acumulação de água quente.

    Nem sabia que havia mínimos disso. Tem que ser 300l?
  14. Penso que seja 40l por habitante, definido para tipologia da fracao

    Colocado por: ricardo.rodrigues
    Nem sabia que havia mínimos disso. Tem que ser 300l?
    Estas pessoas agradeceram este comentário: ricardo.rodrigues
  15. As pontes térmicas é como o colesterol : Um bocadinho nunca fez mal a ninguém.
  16. Colocado por: NostradamusAs pontes térmicas é como o colesterol : Um bocadinho nunca fez mal a ninguém.
    :)
    Excepto que nas pontes térmicas não há colestrol “bom” e “mau”…
    É só do mau! :)
  17. O problema é que para a legislação isto não é problema por exemplo… se calhar até nem é e eu é que sou picuinhas :)
      5C2DD32F-E99A-4EC3-BA1A-761C3F992699.jpeg
      D773075E-C5D8-491E-A5BC-6EC90657D3C3.jpeg
  18. Colocado por: DR1982O problema é que para a legislação isto não é problema por exemplo… se calhar até nem é e eu é que sou picuinhas :)
      5C2DD32F-E99A-4EC3-BA1A-761C3F992699.jpeg
      D773075E-C5D8-491E-A5BC-6EC90657D3C3.jpeg

    Secalhar na Sibéria é mau, mas em Portugal pouca diferença fará.

    Colocado por: gil.alves:)
    Excepto que nas pontes térmicas não há colestrol “bom” e “mau”…
    É só do mau! :)

    No verão até pode ser bom para refrescar a casa durante a noite.
  19. Colocado por: rjmpiresSecalhar na Sibéria é mau, mas em Portugal pouca diferença fará.
    pois o entender da legislação da térmica é precisamente esse.
    E como nunca vi nenhum cálculo traduzido em KW anuais por exemplo não consigo quantificar essa diferença.
  20. Colocado por: DR1982O problema é que para a legislação isto não é problema por exemplo… se calhar até nem é e eu é que sou picuinhas :)
    Eu percebo, mas porquê que os técnicos não prevêm logo a solução no desenho. Assim alguns empreiteiros poderiam aplicar bem. O DO é que poderia não gostar tanto do preço.
 
0.0933 seg. NEW