Colocado por: carlosj39Aqui há umas semanas vi, salvo erro na Sic N, uma entrevista a um medico com responsabilidades directivas no Hospital Egas Moniz que advogava esta tecnologia dos ultra violetas contra os vírus e lamentava a pouca utilização desta tecnologia em Portugal, sendo que segundo ele foi graças ás pressões dele que os blocos operatorios e zonas mais sensíveis do Egas Moniz foram equipados com aparelhos ultravioletas.
Colocado por: PicaretaPois está ....
Colocado por: carlosj3970 mil por dia ? Deve ter havido algum engano... È fazer as contas como dizia o outro.
Colocado por: branco.valterEsperemos que não sejam como os vários medicamentos que de eficazes para o Covid-19 não têm nada.
Colocado por: Picareta
Pois está ....
Colocado por: branco.valter
Realmente os números não batem certo!
Colocado por: marco1Será que a recolha de saliva ou mesmo ou mesmo os testes com a zaragatoa não permitem criar uma base de dados do ADN da população ?
Colocado por: marco1Será que a recolha de saliva ou mesmo ou mesmo os testes com a zaragatoa não permitem criar uma base de dados do ADN da população ?
Colocado por: 21papaleguasTerão os números descido devido ao confinamento, ou devido a diminuição da testagem.
Acho engraçado. apesar de não ter piada nenhuma, é que só se fala das vacinas!
"Os testes de despistagem da Covid-19 registam uma queda acentuada. Quinta-feira foram realizados 33 408, menos de metade dos 76 965 realizados a 22 de janeiro"
https://www.cmjornal.pt/sociedade/detalhe/testes-a-covid-19-longe-dos-70-mil-ao-dia-recomendados-pelos-especialistas
Não perdi muito tempo à procura, mas só encontrei o CM a falar disto.
Colocado por: 21papaleguasTerão os números descido devido ao confinamento, ou devido a diminuição da testagem.
Colocado por: J.Fernandes
Na minha opinião, a nenhum dos dois. Acredito que sem confinamento estaríamos mais ou menos onde estamos agora. O frio parece ter mais influência no número de contágios que outra coisa qualquer. Até porque quando foi decretado o último confinamento os números já tinham invertido a tendência, creio.
Colocado por: Nasa1989
Portanto, os números altos, confinou-se, os números baixam drasticamente, e mesmo assim consegue dizer que o confinamento não teve influência?
Isso já é só dizer que não por dizer que não.
Colocado por: Nasa1989Portanto, os números altos, confinou-se, os números baixam drasticamente, e mesmo assim consegue dizer que o confinamento não teve influência?
Isso já é só dizer que não por dizer que não.
Colocado por: Nasa1989
Portanto, os números altos, confinou-se, os números baixam drasticamente, e mesmo assim consegue dizer que o confinamento não teve influência?
Isso já é só dizer que não por dizer que não.
Colocado por: luisvvOs "números" reflectem a situação com algum atraso. Quando se retomou o confinamento, já estavam a descer. O alarme algo histérico à volta dos supostos resultados do Natalsupostamente laxistaforçou um confinamento mais duro porque o "light" afinal não era eficaz - o que depois acaba por ser posto em causa pelos números reais.