- Quero acreditar em tudo o que o Juiz Ivo Rosa está a concluir.
Se assim for mandem fechar o Ministério Público: entre acusações idiotas, erros processuais e deixar os alegado crimes prescrever.. um atestado de incompetência passado ao Ministério Público.- miguel_vieira
- 9 abril 2021
Infelizmente em Portugal é:
Ivo Rosa - In dubio pro reo
Carlos Alexandre - in dubio pro societate
é o que temos!A crer nas palavras do juiz, e não há motivo para não crer, a acusação é fraquinha.- nortenho66
- 9 abril 2021
Colocado por: Tome_2A crer nas palavras do juiz,
mas acha que este juiz foi escolhido a dedo porquê?- nortenho66
- 9 abril 2021 editado
só para ficar uma ideia da "competência" do juiz...
https://www.publico.pt/2019/10/14/sociedade/noticia/nove-decisoes-juiz-ivo-rosa-relacao-anulou-dois-anos-1889963
"O caso que investiga alegados benefícios concedidos à EDP por parte do ex-ministro Manuel Pinho é o campeão das anulações. Só neste inquérito, a Relação de Lisboa já reverteu pelo menos cinco decisões de Ivo Rosa, três vezes este ano e duas vezes no ano passado. Em causa estão várias decisões do magistrado do TCIC que condicionaram a investigação, recusando autorizar a realização de várias diligências, como o acesso a e-mails ou a informação bancária. As divergências estão relacionadas com o entendimento de Ivo Rosa sobre o poder do Ministério Público, que dirige a fase de inquérito, e o papel do juiz de instrução que intervém para garantir o respeito pelas liberdades dos arguidos."
ou seja, tudo que envolva politicos, este juiz faz tudo o que pode para o ministério publico não avançar.Colocado por: Tome_2A crer nas palavras do juiz, e não há motivo para não crer, a acusação é fraquinha.
E por que razão crê nas palavras do juiz e não crê nas do Ministério Público?Ainda vamos ter de fazer um orçamento retificativo só para pagar a indeminização.
O melhor é nem dizer nada sobre mais uma vergonhaColocado por: RCF
E por que razão crê nas palavras do juiz e não crê nas do Ministério Público?
Porque ainda estamos num país de Direito e espero que as cosias funcionem corretamente..- nortenho66
- 9 abril 2021 editado
Colocado por: Tome_2
Porque ainda estamos num país de Direito e espero que as cosias funcionem corretamente.Colocado por: nortenho66só para ficar uma ideia da "competência" do juiz...
https://www.publico.pt/2019/10/14/sociedade/noticia/nove-decisoes-juiz-ivo-rosa-relacao-anulou-dois-anos-1889963
"O caso que investiga alegados benefícios concedidos à EDP por parte do ex-ministro Manuel Pinho é o campeão das anulações. Só neste inquérito, a Relação de Lisboa já reverteu pelo menos cinco decisões de Ivo Rosa, três vezes este ano e duas vezes no ano passado. Em causa estão várias decisões do magistrado do TCIC que condicionaram a investigação, recusando autorizar a realização de várias diligências, como o acesso a e-mails ou a informação bancária. As divergências estão relacionadas com o entendimento de Ivo Rosa sobre o poder do Ministério Público, que dirige a fase de inquérito, e o papel do juiz de instrução que intervém para garantir o respeito pelas liberdades dos arguidos."
ou seja, tudo que envolva politicos, este juiz faz tudo o que pode para o ministério publico não avançar.
até mesmo relativo a esta caso:
https://www.sapo.pt/noticias/atualidade/tribunal-da-relacao-anula-decisao-de-juiz-ivo_5f5a6303a199791b7e4a24c9Colocado por: Tome_2
Porque ainda estamos num país de Direito e espero que as cosias funcionem corretamente.
E num país de Direito crê-se nas palavras de um juiz de instrução, mas não se crê num procurador da república?!
Boa!Colocado por: RCF
E num país de Direito crê-se nas palavras de um juiz de instrução, mas não se crê num procurador da república?!
Sim. O Juiz Decide. Não é o ministério público ou a acusação.Agora vamos todos descontar para pagar a indemnização ao Sr. Inocente?Colocado por: AlmeidasAgora vamos todos descontar para pagar a indemnização ao Sr. Inocente?
O estudante! Erasmus!Este caso é extremamente interessante. Pouca gente tem dúvidas que ele é culpado, mas prová-lo é quase impossível.
Em Portugal, para alguém ser julgado por corrupção, só se o corruptor e o corrompido confessarem.
Quanto ao MP: a ser verdade o que diz este Juiz, deviam ser imediatamente despedidos por incompetência grosseira.Colocado por: Tome_2
Sim. O Juiz Decide. Não é o ministério público ou a acusação.
Boa!
A expressão "o juiz decide" deve tê-la ouvido num qualquer programa das tardes...
Não adianta alongar-me mais, mas este é um juiz de instrução...Colocado por: euQuanto ao MP: a ser verdade o que diz este Juiz, deviam ser imediatamente despedidos por incompetência grosseira.
Nessa linha de raciocínio, a ser verdade o que outros Juízes, de Tribunais Superiores, já decidiram contrariamente a decisões deste Juiz, já ele teria, antes, sido despedido...- nortenho66
- 9 abril 2021
Colocado por: euQuanto ao MP: a ser verdade o que diz este Juiz, deviam ser imediatamente despedidos por incompetência grosseira.
https://www.sapo.pt/noticias/atualidade/tribunal-da-relacao-anula-decisao-de-juiz-ivo_5f5a6303a199791b7e4a24c9
"Segundo o acórdão, os juízes da Relação de Lisboa consideram que Ivo Rosa "confunde conceitos e possibilidades de prova" e que revela "falha da perceção de que, nesta fase de instrução, se trata de prova indiciária, sem perceber que o que está em causa é um mesmo objeto de prova e não um mesmo processo".Colocado por: euEste caso é extremamente interessante. Pouca gente tem dúvidas que ele é culpado, mas prová-lo é quase impossível.
Em Portugal, para alguém ser julgado por corrupção, só se o corruptor e o corrompido confessarem.
Quanto ao MP: a ser verdade o que diz este Juiz, deviam ser imediatamente despedidos por incompetência grosseira.
É exactamente isto, o MP deveria ter vergonha e sem dúvida deveria existir penalização para tamanha vergonha na justiça portuguesa.
Durante 7 anos nunca conseguiram produzir provas concretas que sustentassem as acusações.
No meio disto tudo, JS safa-se de consequências de direito penal e sujeita-se ás consequências do Direito Tributário. ( a ver vamos ...)
Se existe um grande culpado aqui, é o MP.E por falar em dedo do Juiz....
0.0238 seg. NEW