- Bem para todas essas questões de arborização e paisagismos... é melhor ir a um horto... ou então alguem expert no assunto!
Mas experimente daze uma busca por "arvore folha caduca" e veja o que gosta... agora todas as árvores demoram o seu tempo a crescer, caso contrário tem de as comprar já em idade mais adulta.-
Pedro Azevedo78
- 30 dezembro 2009 editado
Este tópico "escapou-me" e por isso só agora reparei novamente nele...Colocado por: Jorge RochaNão precisa de mais nada...nem de estores nem outra coisa que valhe...
Ao que respondi:Colocado por: Pedro Azevedo78Triste conselho.... Um vidro SEJA QUAL FOR com o sol no verão a incidir directamente nele, vira um forno!! E quem disser o contrário mente!
Claro que há vidros melhores que outros, mas incidência solar directa não há vidro que "resista"!
Ao que respondeu o Sr. Jorge Rocha:Colocado por: Jorge RochaO sr.ao ser ignorante nestas matérias deveria ser mais comedido em ter tristeza e julgar quem não conhece nem sabe.
Não posso sentir tristeza por ler certas coisas?? Fui minimamente ofensivo consigo! Ou não dizer Ámen consigo é ofender?
E continuou...Colocado por: Jorge Rochahouve um energúmeno (Pedro Azevedo 78)num comentário infeliz criticou-me ignorantemente dizendo que qualquer vidro vira forno(ou é burro ou anda a prender para isso)
Volto a lhe perguntar onde se sentiu tão ofendido pelo meu comentário?? É que perdeu a cabeça...
Já o seu é claramente ofensivo, mas nada que me incomode, pois não me chateia quem quer.
Quanto ao tópico volto a dizer sem querquer duvida:
INCIDÊNCIA SOLAR DIRECTA NOS VIDROS É ASNEIRA!!!!!! SEJA QUE VIDRO FOR! Claro que há vidros muito melhores uns que outros nesse comportamento mas NADA que se compare a evitar que o sol bate directamente neles. NADA!
Pode seguir com os insultos...- Jorge Rocha
- 30 dezembro 2009
Pedro Azevedo78
Quando diz triste conselho;quer dizer o quê?Quer que fique satisfeito ao ler o que escreve?
O sr.continua com a tese que vira forno por trás de um vidro seja ele qual fôr...isso NÃO É VERDADE...
Por isso mesmo só tenho é que considerá-lo absolutamente ignorante nesta matéria;pois ao escrever dessa forma induz em erro quem precise de conselho ténico sobre vidros entendeu?
É melhor ficarmos por aqui porque não estou sequer interessado em continuar quaquer diálogo consigo...trabalho nisto há mais de 30 anos e não tenho pachorra para aturar curiosos que deturpam a verdade com opiniões da treta.-
Pedro Azevedo78
- 30 dezembro 2009
Diga então de sua verdade:
O melhor vidro que exista (pelos seus critério) a levar com sol directamente, e um bom vidro de baixa emissividade, protegido por um estore da incidência directa solar. Qual obtem os melhores resultados?
Ah, e não ficar satisfeito com um comentário, não lhe dá o direito de tentar insultar quem quer que seja.- Jorge Rocha
- 30 dezembro 2009
Colocado por: Pedro Azevedo78Diga então de sua verdade:
O melhor vidro que exista (pelos seus critério) a levar com sol directamente, e um bom vidro de baixa emissividade, protegido por um estore da incidência directa solar. Qual obtem os melhores resultados?
Ah, e não ficar satisfeito com um comentário, não lhe dá o direito de tentar insultar quem quer que seja.
E ele a dar-lhe...
Tenho que o chamar burro...
Quando diz que é triste a minha opinião;está a fazer o quê?Serve de exemplo de boas maneiras?
Quanto ao que pergunta;poderei rseponder a quem precise e não a curiosos que têm a mania que percebem do que não sabem,e induzem as pessoas em erro.
TchauBoasQuanto ao que pergunta;poderei responder a quem precise e não a curiosos que têm a mania que percebem do que não sabem,e induzem as pessoas em erro.
Um curioso ter a mania que percebe até é normal, afinal não passa de um curioso. Um profissional a dizer o que Jorge Rocha diz já acho mais grave: pode ter consequências no serviço prestado aos clientes. Pelo que li até pode ser um excelente instalador, mas quando se mete em justificações técnicas tem tendência a confundir a Estrada da Beira com a beira da estrada.
cumps
José Cardoso- Jorge Rocha
- 30 dezembro 2009
Colocado por: j cardosoBoas
Quanto ao que pergunta;poderei responder a quem precise e não a curiosos que têm a mania que percebem do que não sabem,e induzem as pessoas em erro.
Um curioso ter a mania que percebe até é normal, afinal não passa de um curioso. Um profissional a dizer o queJorge Rochadiz já acho mais grave: pode ter consequências no serviço prestado aos clientes. Pelo que li até pode ser um excelente instalador, mas quando se mete em justificações técnicas tem tendência a confundir a Estrada da Beira com a beira da estrada.
cumps
José Cardoso
José Cardoso...
O sr.está realmente enganado,e suas opiniões sobre vidros não servem qualquer cliente...não se meta porque não percebe nada do assunto.
Ou então coloco dois ao mesmo tempo na mesma bitola(burros)
Sobre as questões técnicas nunca poderei enunciar pelo menos aos srs.Cardoso/Azevedo...pois não enchergam nada do assunto;apenas falam do que lêm e nada mais.NÃO ENGANEM MAIS AS PESSOAS...
E não quero perder mais tempo com quem não conhece o meio...para mais de duas pessoas que se protegem da ignorância sobre assuntos que não entendem sem qualquer justificação necessária;pois não é o vosso meio...ALERTO AQUI OS SRS.QUE PRETENDEM CONSELHOS SOBRE QUESTÕES TÉCNICAS;ACONSELHEM-SE APENAS COM OS PROFISSIONAIS DAS ÁREAS E NÃO COM CURIOSOS EM QUE ESTÃO INTERESSADOS...POIS PODERÃO TER PROBLEMAS PORQUE DEPOIS JÁ NÃO HÁ NADA A FAZER...(OS PROFISSIONAIS ESTÃO MAIS CAPACITADOS PARA AJUDAR AS PESSOAS)Mas um dos objectivos deste forum é mesmo esse... curiosos ou pessoas que não conhecem um determinado assunto, pedirem opiniões .. e quem quer "bota faladura"... uns dizem coisas acertadas, outros nem tanto... mas não é por escrever se maísculas que se passa a ter maior razão nas respostas.. E aqueles que se dizem técnicos, ou respondem tecnicamente, desmentindo argumentos falsos, ou aceitam, ou ignoram... chamar "aldrabões" ou ignorantes a quem tenha outra opinião / impressão / experiência não é de forma alguma maneira de continuar a conversa... senão este tipo de foruns acabava e vai tudo bater à porta dos "especialistas".... e o problema é que quanto mais sabemos de uma determinada área, mais percebemos que alguns dos "especialista" não estudaram tanto assim...Colocado por: Jorge RochaOu então coloco dois ao mesmo tempo na mesma bitola(burros)
Sobre as questões técnicas nunca poderei enunciar pelo menos aos srs.Cardoso/Azevedo...pois não enchergam nada do assunto;apenas falam do que lêm e nada mais.NÃO ENGANEM MAIS AS PESSOAS...
Útil mesmo era demonstrar, com factos, a bondade da sua opinião. Argumentos do tipo "Burros" não elucidam ninguém e fazem lembrar as conversas da minha filha de 7 anos com as amigas. Não é que não se possa chamar burro (parece que não é bem visto aqui, mas pronto) mas convém que logo a seguir se explique porquê...
Para já, confesso que fiquei muito mal impressionado com a forma como você meteu os pés pelas mãos com uma fórmula qualquer, e com a justificação ridícula que deu quando apanhado.- Jorge Rocha
- 30 dezembro 2009
Colocado por: jmaMas um dos objectivos deste forum é mesmo esse... curiosos ou pessoas que não conhecem um determinado assunto, pedirem opiniões .. e quem quer "bota faladura"... uns dizem coisas acertadas, outros nem tanto... mas não é por escrever se maísculas que se passa a ter maior razão nas respostas.. E aqueles que se dizem técnicos, ou respondem tecnicamente, desmentindo argumentos falsos, ou aceitam, ou ignoram... chamar "aldrabões" ou ignorantes a quem tenha outra opinião / impressão / experiência não é de forma alguma maneira de continuar a conversa... senão este tipo de foruns acabava e vai tudo bater à porta dos "especialistas".... e o problema é que quanto mais sabemos de uma determinada área, mais percebemos que alguns dos "especialista" não estudaram tanto assim...
jma
O que se passa nestes srs...é que não estão a pedir opiniões...
Estão apenas a satisfazer seu ego desinformando as pessoas sobre matérias que contrariam quem sabe.
Eu nunca opinarei em qualquer assunto que não sei;contrariando quem sabe...
Se está a falar das letras maiúsculas;parece que por aqui existe gente que só enxerga com letras grandes se observar quem começou com as letras maiúsculas(Azevedo78)...assim também lhe respondi à letra porque pelos vistos ao escrever daquela maneira depreendi que não via bem...ok?
Os argumentos técnicos foram enviados a quem lhes interessou realmente(perguntando sim porque precisava)não para ver se sabia...
Só tenho é que chamar as coisas pelos nomes porque isto tudo começou com o Azevedo78 adjectivando como sendo triste a minha análise sobre determinada matéria que trabalho há mais de trinta anos com todo o gosto...também tenho direito à minha indignação...
Parece que por aqui alguns engenheiros protegem-se com o mesmo erro(ou estarei enganado?)- Jorge Rocha
- 30 dezembro 2009
Colocado por: luisvv
Colocado por: Jorge RochaOu então coloco dois ao mesmo tempo na mesma bitola(burros)
Sobre as questões técnicas nunca poderei enunciar pelo menos aos srs.Cardoso/Azevedo...pois não enchergam nada do assunto;apenas falam do que lêm e nada mais.NÃO ENGANEM MAIS AS PESSOAS...
Útil mesmo era demonstrar, com factos, a bondade da sua opinião. Argumentos do tipo "Burros" não elucidam ninguém e fazem lembrar as conversas da minha filha de 7 anos com as amigas. Não é que não se possa chamar burro (parece que não é bem visto aqui, mas pronto) mas convém que logo a seguir se explique porquê...
Para já, confesso que fiquei muito mal impressionado com a forma como você meteu os pés pelas mãos com uma fórmula qualquer, e com a justificação ridícula que deu quando apanhado.
luisvv...
Útil era estar-se neste fórum informando as pessoas apenas dentro do nosso profissionalismo,e não deturpando o dos outros sem conhecimento próprio para quem precisa não estar induzido em engano...
Os factos envio-os a quem precisa;não a quem não precisa...eu apareci neste fórum por acaso...e senti gosto em ajudar...mas após criticarem com o adjectivo como sendo triste o meu parecer profissional;leva-me a crer que ele há tipos que estão a preencher um espaço seu vazio muito tempo nestes fóruns...pois não tem qualquer fundamento o adjectivo triste o parecer em relação à matéria escrita atrás...
Já agora pergunto ao sr.luisvv o porquê de as suas observâncias apenas relacionarem-se aos meus adjectivos...e não também aos outros que adjectivaram como triste a minha análise.
só me leva a crer que apenas os 3 srs.se solidarizam porque alguém lhes atinge o ego académico...(o que é um erro que demonstra falta de honestidade intelectual e competência argumental)Boas
" À terra onde fores ter faz como vires fazer"
(Provérbio popular)
Caro Jorge Rocha:
Uma vez que trouxe a discussão para a terra dos burros, não posso deixar de lhe dizer:
O que acaba de dizer levou-me a reler toda a discussão e constatei, pelo número de vezes que usa a palavra, que tem uma fixação por burros e alguma facilidade em classificar os outros como pertencentes aquela espécie. Na busca do motivo por tão inusitada fixação naquele animal, e deixando de parte possíveis motivos como a zoofilia, lembrei-me que se trata de uma espécie protegida devido ao facto de o seu número ser cada vez menor. Foi então que a explicação surgiu, de repente e sem contar qual coice de burro: o Jorge Rocha pretende alargar o número de burros existentes num esforço para garantir a manutenção de espécie. Esta atitude é de louvar já que, como sabem, o animal é estéril e apenas surge como resultado do cruzamento do cavalo com uma jumenta ou de uma égua com o jumento, besta, muar ou mulo (podem acreditar, fui ver aos livros).
Resta-me portanto apoiar esta atitude e louvar aqueles que se prestam à tão dignificante tarefa da reprodução dos burros, e em especial aos seus membros mais reconhecidos: os cavalos, as éguas, os jumentos, bestas, muares, mulos e o Jorge Rocha. A todos o meu obrigado
cumps
José Cardoso- Jorge Rocha
- 30 dezembro 2009
Colocado por: j cardosoBoas
" À terra onde fores ter faz como vires fazer"
(Provérbio popular)
Caro Jorge Rocha:
Uma vez que trouxe a discussão para a terra dos burros, não posso deixar de lhe dizer:
O que acaba de dizer levou-me a reler toda a discussão e constatei, pelo número de vezes que usa a palavra, que tem uma fixação por burros e alguma facilidade em classificar os outros como pertencentes aquela espécie. Na busca do motivo por tão inusitada fixação naquele animal, e deixando de parte possíveis motivos como a zoofilia, lembrei-me que se trata de uma espécie protegida devido ao facto de o seu número ser cada vez menor. Foi então que a explicação surgiu, de repente e sem contar qual coice de burro: o Jorge Rocha pretende alargar o número de burros existentes num esforço para garantir a manutenção de espécie. Esta atitude é de louvar já que, como sabem, o animal é estéril e apenas surge como resultado do cruzamento do cavalo com uma jumenta ou de uma égua com o jumento, besta, muar ou mulo (podem acreditar, fui ver aos livros).
Resta-me portanto apoiar esta atitude e louvar aqueles que se prestam à tão dignificante tarefa da reprodução dos burros, e em especial aos seus membros mais reconhecidos: os cavalos, as éguas, os jumentos, bestas, muares, mulos e o Jorge Rocha. A todos o meu obrigado
cumps
José Cardoso
José Cardoso...
Pelo que observo já não me estranha nada que se ponha do lado desses mesmos burros...pois a pequena lição que lhe dei por email sobre matéria que bem sabe;defrontou-se com o inesperado para si(não sabia)e logo como um bom burrinho(já que gosta também de se chamar a si próprio)reagiu mal dizendo que não concordava com o óbvio...assim concluo que para além de ser desonesto intelectualmente ainda vem com joguinhos da treta para inglês ver aqui no fórum...falando de burrulogia que pelos vistos está bem no seu foro académico(só pode)
Quando num telhado entra água;deve-se tratar do mal que padece e não tapando o buraco que vem no tecto.Pela sua análise deve ser do tipo que aconselha a resolver dessa maneira ao não querer observar o contexto da inclusão da palavra triste pelo seu amiguinho e companheiro de escola não?Boas... a pequena lição que lhe dei por email sobre matéria que bem sabe;defrontou-se com o inesperado para si ...
Refere-se a isto?Boas
E isto?Boas
mais istoBoas
e isto?- Jorge Rocha
- 30 dezembro 2009
Colocado por: j cardosoBoas
... a pequena lição que lhe dei por email sobre matéria que bem sabe;defrontou-se com o inesperado para si ...
Refere-se a isto?
Olá...
Então e o resto?Boas
- O 1º documento permite obter a pressão exercida em função da velocidade do vento. É uma boa cábula para quem não o sabe fazer.
- O 2º é outra boa cábula para permitir aplicar o RSA, principalmente a quem não o conhece.
- Os outros documentos são dirigidos aos fabricantes de janelas indicando-lhes os ensaios a realizar e as normas que os regem no sentido de o seu produto poder ser classificado para efeitos do RCCTE.
Acha que a apresentação avulsa destes documentos é uma lição? Se calhar até acha, esse é o problema.
cumps
José CardosoBoas
Isto foi que recebi. Se tem mais a mostrar, poupe-me trabalho: faça-o aqui
cumps
José Cardoso0.0327 seg. NEW
