Iniciar uma discussão

1. •  
     Pedro Barradas
   • 9 maio 2022

    # 81

   Colocado por: pvieira91Mas que documento é esse?

   
   o oficio, com o deferimento da arquitectura.
2. • pedro_007
   • 27 junho 2022

    # 82

   Colocado por: Pickaxe
   São mal assessorados pelos arquitetos que os orientam.
   Se querem esperar pelo parecer da câmara devem entregar um processo de licenciamento.

   Concordam com este comentário:antonylemos

   
   
   Efetivamente o gabinete de arquitetura deu indicação que poderia avançar com a autoliquidação pouco tempo depois de se submeter a CP na Câmara, contudo também ressalvaram que caso existam alterações a nivel estrutural ou arquitetura, que poderiamos ter que liquidar novamente as taxas, após nova submissão. Entretanto recebemos um oficio com alterações menores, nada a nivel estrutural, coisas ligeiras, tendo avançado com a autoliquidação poucos dias depois do meu último post.
   
   Passado 2 meses e qualquer coisa, já tenho a estrutura da casa feita, sendo que brevemente será fechada. Está a andar bem, que assim continue!
3. •  
     nunogouveia
   • 27 junho 2022

    # 83

   As comunicações prévias são ainda um mundo à parte. Uma vez fiz aprovar um PIP. Entretanto já tinha tudo quase pronto para submeter uma CP, quando me lembrei se ir à Câmara esclarecer um assunto menor (já nem me lembro do quê). Quando disse que ia submeter a CP, a técnica disse-me que não podia. O vereador tinha aprovado o PIP com a menção "prossiga para licenciamento". Nem mais! Tudo ao charco.
   Estaca zero, e toca a alterar todos os rótulos das folhas, os títulos das memmórias, dos termos...chatear todos os técnicos, renegociar com o empreiteiro....
4. •  
     antonylemos
   • 29 junho 2022

    # 84

   Colocado por: nunogouveiaO vereador tinha aprovado o PIP com a menção "prossiga para licenciamento"

   e isso nao teria sido resolvido com uma audiência ou um pedido para alterar o palavreado ?
   
   mas eu nao entendo como é que uma coisa pode ser aprovado para licenciamento e nao servir igualmente para CP

   Concordam com este comentário: pvieira91