Iniciar sessão ou registar-se
  1.  # 101

    Colocado por: zedasilvaE era por aqui que deveria começar a abordagem de uma casa
    não só, mas é um ponto importante.
  2.  # 102

    Colocado por: zedasilva
    O seu projeto permite tudo.
    O DR é que tem que definir as suas condicionantes e espectativas.
    Quer andar em casa de calções ou está habituado ás pantufas?
    Quer ter AC, PRH ou uma simples salamandra?
    Isso era o que eu pensava, ate em tempos me interessei pela eficiência energética como sabe, mas depois fiquei com a sensação que a eficiência da casa nao iria influenciar onsistema de climatizacão
  3.  # 103

    Colocado por: DR1982mas depois fiquei com a sensação que a eficiência da casa nao iria influenciar onsistema de climatizacão

    Quem é que lhe meteu isso na cabeça?
    Uma casa bem projetada pode nem necessitar de sistema de climatização nenhum
    Uma casa mal projetada pode ter o melhor sistema de climatização que será sempre uma casa desconfortável e com um custo de utilização caro
    Concordam com este comentário: nbastos
  4.  # 104

    Colocado por: DR1982mas depois fiquei com a sensação que a eficiência da casa nao iria influenciar onsistema de climatizacão
    nao influencia no sistema que quer usar, mas se for bem calculado o sistema todo a poupança que vai ter é significativa. você até pode meter o que quer para aquecer a casa, um sistema xpto com reator termonuclear e tecnologia marciana de ponta, mas em vez de ter o equipamento a bombar a 100% se calhar basta aquilo estar a 5%
  5.  # 105

    Colocado por: zedasilvaUma casa bem projetada pode nem necessitar de sistema de climatização nenhum
    é verdade. mas nem todos os terrenos permitem esse nível de otimização... e depois há os gostos estilísticos dos clientes que podem tornar isso impraticável...
    Concordam com este comentário: zedasilva
  6.  # 106

    Colocado por: Nostradamus

    Quando vou à neve, tenho frio, meto um brutal casacão daqueles mesmos grossos para evitar que sinta o frio ambiente no corpo.

    Quando vou à praia com 35 graus no exterior, o mesmo casaco que era ideal para o frio, tornou-se inadequado para o calor.

    A vossa lógica é tao certa que é do tipo: "quanto mais grosso for o casaco, menos calor vamos sentir no corpo, porque se funciona bem para proteger do frio, também funciona igualmente bem para me proteger do calor"

    Não funciona assim tão simples! O casaco em si não nos aquece nem arrefe mas evita a perda do nosso calor corporal e retarda/evita temperatura exterior! Ora o nosso corpo trabalha entre 35.5 até 37 em casos normais no verão esse calor acumula dentro do casaco e não dissipado!
  7.  # 107

    Colocado por: antonylemospenso que o projecto do Dr à partida não é um dos 'minimos legais' ..
    Mas toda a gente sabe que a o meu projeto nao foi feito em função da eficiência energética, mesmo assim se nao cumprisse os minimos legais nao passava acho eu
  8.  # 108

    Colocado por: DR1982Mas toda a gente sabe que a o meu projeto nao foi feito em função da eficiência energética
    talvez, mas no entanto pediu isto
    eu pedi “o melhor possível que se justifique”
    portanto..
  9.  # 109

    LOL
    BAHHHHH não consigo explicar isto de outra forma...

    Isolamento - Isola. SÓ ISOLA, não aquece nem arrefece!!!!!!!!
    Independentemente da amplitude térmica exterior, a única função é não deixar a temperatura exterior "contaminar" a interior, nem a interior sair para o exterior.

    Estão 45º no exterior, se o seu isolamento for muito bom, está bem fresco no interior da sua habitação. Se for mau, o calor exterior vai penetrar no interior e terá necessidade de arrefecer.

    Estão 0º no exterior, se o seu isolamento for muito bom, está quente dentro da sua habitação. Se for mau, o frio exterior vai penetrar no interior e terá necessidade de aquecimento.

    O MESMO isolamento faz as 2 coisas!
    Concordam com este comentário: Sasapo
  10.  # 110

    Colocado por: PalmixIsolamento - Isola. SÓ ISOLA, não aquece nem arrefece!!!!!!!!

    Verdade!
    Se para garantir isso preciso de 10 cm de isolamento, estar a colocar 15cm é apenas gastar dinheiro. Não tenho retorno nenhum
    Concordam com este comentário: pguilherme, Palmix
  11.  # 111

    Colocado por: antonylemossabendo que em poucos anos esse dinheiro seria recuperado ..
    De certeza?
  12.  # 112

    Colocado por: antonylemostalvez, mas no entanto pediu istoportanto..
    Pedi isso agora quando se começaram os projetos de especialidades, ou seja pedi para que fosse feito o melhor possível dentro do que o projeto tal como esta permite.
  13.  # 113

    Colocado por: zedasilvaNão tenho retorno nenhum
    exacto.. mas mal nao faz
  14.  # 114

    Colocado por: zedasilvaQuem é que lhe meteu isso na cabeça?
    Foi aqui mesmo pelo fórum, basicamente o meu interesse era melhorar a eficiência térmica para nao precisar de nenhum tipo de aquecimento Ou arrefecimento, Mas aqui pelo forum fiquei a achar que isso era impossível.
  15.  # 115

    Colocado por: antonylemosexacto.. mas mal nao faz
    Ai é que esta, pelos vistos faz.
  16.  # 116

    Colocado por: antonylemosexacto.. mas mal nao faz

    Não faz mal?
    Então e porque reio tenho eu que pagar coisas que não me vão servir para nada?
  17.  # 117

    Colocado por: DR1982De certeza?
    sim. os gastos anuais era irrisórios comparados com sistemas 'convencionais'. a energia era praticamente gratuita pois apenas gastava luz com a bomba de circulação e bomba de calor.
  18.  # 118

    Colocado por: zedasilvaNão faz mal?
    Então e porque reio tenho eu que pagar coisas que não me vão servir para nada?
    vá. faz mal à carteira comprar isolamento de 15 em vez de 10, mas só isso. se um cliente teimar que quer meter 5cm de isolamento a mais nao vai fazer com que tenha de arrefecer a casa no inverno
    Concordam com este comentário: Palmix
  19.  # 119

    Colocado por: DR1982Mas aqui pelo forum fiquei a achar que isso era impossível.
    teoricamente não é. mas a casa teria de ser projectada e desenhada em função disso.. até a escolha terreno.
  20.  # 120

    Colocado por: antonylemossim. os gastos anuais era irrisórios comparados com sistemas 'convencionais'. a energia era praticamente gratuita pois apenas gastava luz com a bomba de circulação.
    E a BC nao é muito mais cara?
 
0.0337 seg. NEW