Iniciar sessão ou registar-se

Anúncios e classificados

Atenção - Burla

↓ Fundo

61 a 80 de 99   

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. >

  1.  # 1

    Colocado por: IronManSousaIgnorar
    isso claro, mas gostava de saber o que querem fazer com estes dados…

  2.  # 2

    Vendem os dados

  3.  # 3

    Quando quem manda quiser falar dos que mamam em vez de falar do leite isto acaba.
    Se não fosse possível obter um cartão SIM sem registar quem o comprou essas burlas reduziam para 1/10.
    Em qualquer lado (até nas feiras) há cartões à borla sem qualquer registo.
    Depois as autoridades muito dificilmente conseguem chegar a quem utilizou o cartão.
    Se o cartão ficasse registado em nome de alguém... seria mais difícil, mas não impossível.

  4.  # 4

    Colocado por: DR1982isso claro, mas gostava de saber o que querem fazer com estes dados…


    Dá para, por exemplo, forjar contratos, forjar comprovativos de moradas, enviarem-lhe depois mensagens fraudulentas mais credíveis, como por exemplo falsas multas/coimas das autoridades com maior credibilidade ("até temos a sua morada") ou até ameaçá-lo caso faça queixa ás autoridades "não faça queixa, sabemos onde mora"!!!!

    Ou dar a morada para "residências fictícias" para migrantes.

  5.  # 5

    Compraram "uma casa grande" a pronto e 15 dias depois chegou a GNR: "Ou saíamos a bem ou íamos todos presos" https://tvi.iol.pt/noticias/videos/compraram-uma-casa-grande-a-pronto-e-15-dias-depois-chegou-a-gnr-ou-saiamos-a-bem-ou-iamos-todos-presos/6729239b0cf23e044af73f16


    Não consegui abrir o link.

    Burla em arrendamento já tinha visto, mas na VENDA de imóveis?
    Como caíram?

  6.  # 6

    O pai para facilitar a vida à filha num pedido de empréstimo, doou-lhe a casa.
    Passados uns anos a filha vendeu a casa.
    Quando ele soube pôs uma providência cautelar, porque ele alega que a doação foi uma simulação e que a casa nunca deixou de lhe pertencer.
    O caso ainda está em tribunal.
    Qualquer um pode ser enganado desta maneira.

  7.  # 7

    então... a casa é de quem?

    e como é que o pai pode alegar nao ter mais onde viver??

  8.  # 8

    E no meio ficou uma família sem o dinheiro e sem casa.

  9.  # 9

    Colocado por: sognimO pai para facilitar a vida à filha num pedido de empréstimo, doou-lhe a casa.
    Passados uns anos a filha vendeu a casa.
    Quando ele soube pôs uma providência cautelar, porque ele alega que a doação foi uma simulação e que a casa nunca deixou de lhe pertencer.
    O caso ainda está em tribunal.
    Qualquer um pode ser enganado desta maneira.



    O que é uma simulação de doação?

  10.  # 10

    Fez a doação legalmente, mas agora alega que foi só para que a filha conseguisse um empréstimo e desse a casa como garantia.
    Mas na minha opinião o tribunal não lhe vai dar razão, pois estava de posse de todas as suas faculdades mentais, penso eu.
    Concordam com este comentário: AlexMontenegro
    • hangas
    • 8 novembro 2024 editado

     # 11

    Colocado por: sognimQuando ele soube pôs uma providência cautelar, porque ele alega que a doação foi uma simulação e que a casa nunca deixou de lhe pertencer.


    O que está profundamente errado é um tribunal aceitar uma providencia cautelar com este fundamento.
    Ai simulou? Paciência, mantenha-se a situação actual (e a mais equilibrada) até se resolver. No limite a providencia cautelar poderia impedir os novos compradores a venderem a casa no entretanto, para evitar complicar ainda mais a situação.

    Assim temos a justica a premiar o chico-espertismo.

    O que devia ser uma briga jurídica entre pai e filha, arrasta 3ºs que não nada têm a ver com o assunto.
    Concordam com este comentário: RUIOLI, desofiapedro, sognim

  12.  # 12

    Colocado por: JoseMBOliveiraO que é uma simulação de doação?
    em paucas palavras. Fraude

  13.  # 13

    Colocado por: hangas

    O que está profundamente errado é um tribunal aceitar uma providencia cautelar com este fundamento.
    Ai simulou? Paciência, mantenha-se a situação actual (e a mais equilibrada) até se resolver. No limite a providencia cautelar poderia impedir os novos compradores a venderem a casa no entretanto, para evitar complicar ainda mais a situação.

    Assim temos a justica a premiar o chico-espertismo.

    O que devia ser uma briga jurídica entre pai e filha, arrasta 3ºs que não nada têm a ver com o assunto.
    Concordam com este comentário:RUIOLI,desofiapedro


    Acho exatamente o mesmo, não percebo porque eles não podem lá morar. Não tiveram culpa.

  14.  # 14

    Que bonito caso de justiça.

    Não há culpados no meio disto tudo? Notários?
    Doou mas afinal não doou? Ou seja, fraude??

    Isto há com cada uma... Então e o dinheiro foi para onde? Para a filha? O banco deve estar neste momento mais aflito que os donos, acho...
    Concordam com este comentário: desofiapedro

  15.  # 15

    Colocado por: pedrodmsousaQue bonito caso de justiça.

    Não há culpados no meio disto tudo? Notários?
    Doou mas afinal não doou? Ou seja, fraude??

    Isto há com cada uma... Então e o dinheiro foi para onde? Para a filha? O banco deve estar neste momento mais aflito que os donos, acho...


    Qual banco, pelo que se percebe, não houve empréstimo.

  16.  # 16

    Pelo que percebi a escritura de compra foi feita, a dívida ao banco foi paga e o remanescente foi pago à filha, pois era a proprietária.
    O casal que comprou está a viver no Brasil à espera da sentença do tribunal.
    Para quem tem a opção de ver programas atrasados, deu no jornal da noite da TVI da passada segunda feira.

  17.  # 17

    Não sei até que ponto se tivesse sido com o banco à mistura se isto teria acontecido. Mas realmente, que doação é esta que o senhor diz ser falsa e das quais os notários não repararam em nada? Muito estranho

  18.  # 18

    Colocado por: pedrodmsousaNão há culpados no meio disto tudo? Notários?

    O que é que o notário tem a ver com o assunto? Um pai não pode doar uma casa a uma filha?

  19.  # 19

    Colocado por: Pickaxe
    O que é que o notário tem a ver com o assunto? Um pai não pode doar uma casa a uma filha?


    Ou doa ou não doa. Não há doações fictícias.

    Quem fez registos de escrituras? Tanbém não há culpados no cartório? Ao fim ao cabo, paga-se a estes mesmos senhores/as para que sejam o mais competentes possível e atestem os factos.
    • hangas
    • 8 novembro 2024 editado

     # 20

    Colocado por: pedrodmsousaNão há culpados no meio disto tudo? Notários?
    Doou mas afinal não doou? Ou seja, fraude??


    Não sabemos o fundamento da providencia cauterlar, mas se for como está apresentado
    nem acho que os notarios tenham qualquer culpa.

    Afinal, se anos antes houve uma doação do pai para a filha, o imóvel pertencia à filha legalmente.
    Logo a mesma reunia todas as condições legais para fazer a venda.


    Já a decisão do Juiz que confirmou a providencia cautelar é que não se percebe.
    O pai, já nao sendo proprietário nada tem a ver com a venda da filha.
    Ah, mas a doação foi simulada, não queria que ela vendesse e quero reaver o imovel.
    Ok, isso até é crime, mas agora entende-te com a tua filha. No maximo poder-se ia impedir até ao fim do processo que os novos compradores vendessem ou alugassem a casa para enviar complicar mais o problema caso haja reversão.

    E a reversão só seria feita com a devolução integral do dinheiro pago. Nunca os terceiros poderiam ficar nesta situação.
    O que é preocupante é por muito técnica que a justiça seja, e ser permitida tal situação.


    Colocado por: pedrodmsousaO banco deve estar neste momento mais aflito que os donos, acho...


    Segundo a peça, o banco (Novo Banco) já recebeu a parte dele, os tais 99 mil e picos, logo no momento da escritura.

    O problema é que a filha pelos vistos já estourou os outros 85mil.
    Concordam com este comentário: pedrodmsousa

    61 a 80 de 99

  1. <
  2. 1
  3. 2
  4. 3
  5. 4
  6. 5
  7. >
← Voltar à lista de todas as Discussões
 
0.0273 seg. NEW